因果論證。用揭示事物的因果關(guān)系來證明論點的論證方法叫因果證法。它是根據(jù)結(jié)果和原因之間必然的邏輯關(guān)系,用原因作論據(jù),用結(jié)果作論點,用原因證明結(jié)果的成立。但是,作為論據(jù)的原因,必須是直接決定結(jié)果的實際情況或者是對這些情況的具體分析,而不是作為論點的理由基礎(chǔ)的原理。要注意二者的區(qū)別。

如某個人在《關(guān)于思想工作問題》一文中寫道:“有一段時間,在“左”的錯誤影響下,逐漸地把思想工作變成領(lǐng)導(dǎo)者用來對付普通工人、農(nóng)民、戰(zhàn)士和知識分子的一種方法,敗壞了思想工作的聲譽。結(jié)果很壞。

作者首先指出結(jié)果,然后對形成這種結(jié)果的直接原因,進行切合實際的分析:

“在一些干部看來,似乎都是普通老百姓思想不通,自己是通的:似乎提高革命覺悟和認識能力都是普通老百姓的事,干部自己不要提高。有一些領(lǐng)導(dǎo)干部,則認為自己比一般干部高明萬倍,根本不要改造?！?/p>

作者指出,這種錯誤思想即原因，必然產(chǎn)生一個很壞的結(jié)果:把思想工作變成領(lǐng)導(dǎo)對付群眾的一種方法,敗壞了思想工作的聲譽。以原因作論據(jù),以結(jié)果作論點,用原因證明結(jié)果的必然成立。因果證法需要嚴密的邏輯推理,往往用“因為”、“由于”這類連詞,以說明原因的方法提出論據(jù)。只要能夠清楚地揭示出原因和結(jié)果的邏輯關(guān)系,也可以不用連詞表示。

反證法。是用否定反面論點,來證明自己論點正確的論證方法。就是用事實或者道理,來證明與自己論點相反的論點是錯誤的,從而證明自己論點是正確的。

因為在同一個證明中,兩個相反的論點,必有一是一非,不能同時成立,只要證明和自己論點相反的論點是錯誤的,自己的論點就是正確的。

反證法有時比正面證明論點還深刻有力。例證法、引證法、因果證法,是直接用論據(jù)證明論點的,通常稱為“直接論證”,反證法則稱為“間接論證”。

類比論證。是根據(jù)兩個事物在某些屬性上相同,從而推導(dǎo)出它們在其他屬性上也有相同之處的論證方法。是用特殊的前提,推導(dǎo)出特殊結(jié)論的方法。它往往用打比方、講故事的方式把抽象的道理論述得通俗具體。

有人曾說:“沒有比較就沒有鑒別?！彼?類比也是一種常用的論證方法。類比,有時是把同一類型的兩種事物作比較,論證它們的共同性。

類比,也可以把兩個同類型事物的本質(zhì)區(qū)別作比較,論證其是非優(yōu)劣。通過類比,是非優(yōu)劣,明顯若揭。

類比,還可以用同一個事物,在不同地區(qū)的情況作比較,鑒別其好壞。

比喻論證。是運用比喻說清道理,證明論點的論證方法,就是借助人們熟悉的事物說明人們不熟悉的事物;或者借助具體形象的事實說明概括抽象的道理,深入淺出來證明自己的論點。

分析論證。是對論據(jù)進行深入具體的分析,揭示論據(jù)和論點之間邏輯關(guān)系的論證方法。要證明自己的論點正確,只靠列舉論據(jù),簡單的肯定論點,是不能讓人信服的。必須對論據(jù)進行具體闡述,深入分析,揭示出論據(jù)和論點之間的內(nèi)在聯(lián)系,論證嚴密,合乎邏輯,論點才有說服力。

未完待續(xù)……

推廣全民閱讀新時代！這有小說、散文、詩詞，還有歷史典故，更有中華傳統(tǒng)文化和寫作技巧方法等。

閱讀是一件最重要的小事，關(guān)注起來，一起來讀書養(yǎng)性。

我們提倡閱讀純文學(xué)，拒絕玄幻言情、豪門總裁、穿越架空、仙俠奇緣、科幻網(wǎng)游、都市異能、校園寵妃、職場娛樂、同人靈異等網(wǎng)絡(luò)爽文小說！

我們也拒絕聽書，聽書不利于思考，更容易被朗讀者、講解者帶動情緒。讀書的時候，喜歡哪一段，可以反復(fù)咀嚼、品味。有感觸了，可以停下來慢慢思想，而聽書適合浮光掠影地了解。另外，漢字的博大精深與艱深晦澀，哪能聽得懂呢？