大學(xué)休學(xué)后，90后女生耿某通過網(wǎng)店銷售假冒香奈兒、愛馬仕、卡地亞等九個品牌注冊商標的198種商品，銷售金額達591萬余元。耿某承認其店內(nèi)的品牌產(chǎn)品均為假貨，但她表示買家對此也同樣知情，自己沒有欺詐。通過銷售仿冒奢侈品，耿某兩年內(nèi)獲利百余萬元。7月18日上午，本案在門頭溝法院開庭審理并當庭宣判，耿某因犯銷售假冒注冊商標的商品罪，一審獲刑有期徒刑4年。

休學(xué)開店

店內(nèi)沒有一件正品

耿某是90后，原本是某大專院校在讀學(xué)生。但剛讀到大二，她就休了學(xué)，在家開起了網(wǎng)店，專門銷售仿冒的奢侈品。起初，耿某通過較成熟的網(wǎng)絡(luò)電商平臺開店銷售，但因貨物品質(zhì)不好，很多商品一眼就能看出有質(zhì)量問題，所以一直打不開銷路。

2016年，為了找到更好的貨源，她親自去了一趟廣州，找到了兩家專做奢侈品仿冒的廠家。廠家直接將仿冒香奈兒、迪奧、LV等奢侈品皮包、鞋、飾品等貨物提供給耿某，進價從100元到3000元不等。

拿到貨源后，耿某通過其名下的兩家微店對外銷售，一般低價商品她僅加價幾十元，高價的商品則會提價數(shù)百元，但總價仍然遠低于正品的價格。

2018年一年的時間里，耿某網(wǎng)店的營業(yè)額就達到600余萬，但她表示，其中100萬元左右來自刷單金額，實際的銷售額在500萬元左右。兩年來，其店鋪的利潤率大概在三成左右，獲利百余萬元。

經(jīng)過偵查，民警在耿某的住處將其控制。其租住的房屋也被她用作“倉庫”，僅在屋內(nèi)扣押的仿冒奢侈品，其相應(yīng)正品的售價就達315萬余元。經(jīng)各公司及鑒定機構(gòu)鑒定，除一條耿某自用的卡地亞項鏈外，其余商品均非正品。

耿某稱，家中的存貨超過一半都是首次進貨時的殘次品，無法對外銷售，只是因母親不舍得丟掉，才一直放在家中。其店鋪的銷量也并非全部來自仿冒奢侈品，“我店里有挺多不涉及品牌的東西，比如雜牌T恤、褲子之類的，大約能占到五分之四”。

認可指控

稱買家也知是假貨

7月18日，本案在門頭溝法院開庭審理，上午10時，耿某被法警帶入法庭，但在她的臉上看不到緊張。對公訴機關(guān)的指控，耿某表示認可，并自愿認罪認罰。

“平時看這些假貨大街上也都有賣的，就沒多想?！惫⒛硰奈聪脒^這種行為可能涉嫌犯罪，她稱自己只是為了賺錢養(yǎng)家。因為商品價格比專柜價格便宜很多，她認為買家也清楚這些商品并非正品，因此不存在欺詐和欺騙，其商品質(zhì)量是有保證的，不然店鋪也不會經(jīng)營兩年多，“我們都是達成共識的”。

然而，在耿某的店鋪內(nèi)，不少商品描述都有“防偽”、“接受驗貨”、“原廠機械機芯”等承諾。耿某稱，商品的部分原材料是得到了廠家授權(quán)的，如皮料有相應(yīng)廠家授權(quán)，但最終產(chǎn)品沒有得到品牌授權(quán)。對于這樣的進貨渠道，耿某坦然承認是不正規(guī)的，其也認可銷售的商品均為假貨。

耿某的辯護人提出，耿某網(wǎng)店中商品的實際銷售價格與正品價格有較大差距，不宜按正品價格進行鑒定和認定。

但公訴人表示，根據(jù)兩高的司法解釋，在侵犯知識產(chǎn)權(quán)的刑事案件中，如果能夠查清銷售價格，則應(yīng)按實際銷售價格認定，公安機關(guān)提取了耿某的店鋪銷售記錄。但因查獲的部分商品尚未上架銷售，故應(yīng)按市場價格計算，且在計算犯罪數(shù)額時，已扣除了不能銷售的殘次品價值，故鑒定機構(gòu)認定耿某涉案銷售金額為591萬元是適當?shù)摹?/p>

“你希望自食其力、勤勞致富，出發(fā)點是好的，但銷售假冒商品的行為，不僅侵犯了相關(guān)公司的利益，也破壞了市場秩序?！?/p>

公訴機關(guān)認為，耿某銷售的商品明確印有商標品牌，其對行為性質(zhì)是明知的，綜合全案情況，建議法庭對耿某判處有期徒刑3至5年，并處罰金。

門頭溝法院經(jīng)審理認為，耿某明知是假冒注冊商標的商品而銷售，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪。鑒于其犯罪行為有部分未遂，且系初犯，故當庭作出一審宣判，耿某獲刑有期徒刑4年，并處罰金120萬元。

檢察官提醒，事實上，不僅制假售假可能構(gòu)成犯罪，知假買假的買家也是這種行為的助推者。希望所有的市場參與者都能秉持誠信進行市場活動，維護市場的公平秩序。

(來源:北京晚報微信公號)