三湘都市報·新湖南客戶端11月18日訊（全媒體記者 虢燦）“長沙首個鹿島公園”“打造首個超大心形菊花花?！薄^去一周，你的微信朋友圈有沒有刷到過推薦長沙園林生態(tài)園的動態(tài)？上個周末，不少市民被美圖吸引前往打卡，隨之而來“吐槽”“避雷”的聲音不斷。

長沙律師劉明就是其中一位，特地帶上孩子前往游玩，折騰幾個小時，感覺自己受騙。今天，他向長沙市開福區(qū)人民法院提起訴訟，狀告長沙園林生態(tài)園及推廣公眾號。

長沙園林生態(tài)園遭遇“照騙”質(zhì)疑

“照片確實很美，我作為一個律師，看到推廣公眾號博文最后聲明稱‘圖文均為原創(chuàng)’，相信了它的推薦，沒想到結(jié)果太失望。”劉明說。

11月13日，他在微信朋友圈刷到一篇《長沙將迎首個鹿島公園……》的博文，博文來自名為“樂水魔方”的公眾號，文章文配圖精美漂亮，有花海，有小鹿，有菊花展，文章稱，“特聘頂級美陳大師打造現(xiàn)場”“奈良同款鹿島之旅”“超大心形菊花花海表白長沙”。文章末尾聲明“圖文均為原創(chuàng)”。恰逢周末，陽光正好，劉明跟家人商量后，花了125元買了2張成人票，1張兒童票，當天就帶著孩子去了長沙園林生態(tài)園。

還沒看到公園，先堵了幾公里，花了很長時間停好車，幾經(jīng)波折找到奈良鹿及菊花展的地方，“鹿島就是一個圍欄，三、四頭小鹿。菊花展僅有稀稀拉拉一些菊花盆景，跟宣傳的完全不一樣?！?

記者在微博、抖音、美團、小紅書等網(wǎng)站搜索發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)友對該園進行吐槽，“避雷”成為常出現(xiàn)的詞。避雷為網(wǎng)絡用語，指避免踩到坑、陷阱的意思。網(wǎng)友們發(fā)布的實物與宣傳對比視頻引來不少人點贊、評論。

“沒地方停車，菊花是有，沒多少盆，還一群人圍著拍，真的是‘照騙’，我去爬岳麓山不香嗎？風景好，還不要錢?！庇芯W(wǎng)友表示，“大門堵，小鹿呆，菊花稀稀落落，游樂設(shè)施我家熊孩子都不愿玩，今年碰到的坑王之王?！?

律師起訴請求三倍賠償并公開道歉

回家以后，劉明搜索了相關(guān)信息，發(fā)現(xiàn)公眾號的圖片基本上都是別處下載，“菊花展的圖片一張是十多年前廈門某菊花展的圖片，另一張也是2016年外地的花展圖片?！?

“在公眾號發(fā)不是實際情況的照片，騙取消費者的好奇，誘使市民消費，我認為是《消費者權(quán)益保護法》中規(guī)定的欺詐的行為，應當承擔相應的法律責任?！眲⒚鞅硎?。

11月18日，劉明帶著此前保存好的相關(guān)證據(jù)來到開福區(qū)人民法院，起訴長沙園林生態(tài)園及“樂水魔方”公眾號的賬號主體湖南樂水魔方旅游管理有限公司。請求法院判令兩被告退還門票費用，并賠償損失500元，共計625元。同時，判令兩被告在其微信公眾號、美團網(wǎng)等平臺對其所刊登的圖片、內(nèi)容進行準確、真實的說明，并對此前的宣傳圖片、內(nèi)容存在虛假宣傳公開致歉。

“根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》，經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，消費者有權(quán)要求三倍賠償，賠償?shù)慕痤~不足五百元的，按500元算。因此，我要求賠償500元，加上票價，共計625元?！眲⒚髡f。

目前，他已經(jīng)將相關(guān)材料遞交法院，等待法院立案。

[責編:吳岱霞]

[來源:三湘都市報]