日前灰色關(guān)鍵詞排名二級目錄，多位參加2021年度北京市職稱評審的人員向紅星新聞反映，其在提交初審材料后，由于所提交的發(fā)表論文的期刊被判定為虛假期刊，而被取消今年的職稱參評資格。他們可能由于以上原因，面臨被列入職稱評審黑名單。

這些參評者表示，按照職稱評審的報名須知及申報協(xié)議，提交的論文滿足“具有一定的學(xué)術(shù)價值，與申報專業(yè)相關(guān)，且已公開發(fā)行”即可。但審核標(biāo)準(zhǔn)是所提交的論文需在知網(wǎng)、萬方等平臺收錄，否則按虛假期刊對待。

但這幾位參評者坦言，自己發(fā)論文并非直接向期刊雜志社投稿，而是按照之前參加職稱評審“過來人”的慣例，找中介或“編輯”代發(fā)。事后證明，自己真的受到了蒙騙，論文發(fā)在了假刊或“套刊”上。

一位參評者告訴紅星新聞記者，他在聯(lián)系中介發(fā)表論文后，拿到了印有統(tǒng)一刊號的紙質(zhì)版期刊，并且在一些網(wǎng)站上可查詢到。“我們作為技術(shù)人員，怎么能判斷它（期刊）是假的？”

這些被北京市人事考試中心判定提交虛假期刊的參評者表示，論文是自己所寫，支持查重。真要打擊學(xué)術(shù)造假，應(yīng)該查文章本身。把論文發(fā)到了假刊、套刊上，他們也是受害者，希望職稱評審單位能給他們重新提交材料，參與評審的機會，而不是一票否決。

12月17日，紅星新聞記者就此事致電對職稱評審材料進行審核的北京市人事考試中心。其工作人員表示，今年在審核職稱評審材料中，確實存在提交虛假期刊等不合規(guī)情況?！埃▍⒃u者）有可能確實不知情，但畢竟提交了假的，應(yīng)該擔(dān)一部分責(zé)任。”

紅星新聞記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，專業(yè)論文代寫代發(fā)，依然存在灰色產(chǎn)業(yè)鏈。有多家電商平臺店鋪給出了500到5000元不等的報價。聲稱專業(yè)老師寫作，保證質(zhì)量。有店鋪表示，見刊為3個月左右，知網(wǎng)、萬方、維普等平臺都收錄，代寫代發(fā)5000元。

一位長期參加職稱評審工作的首都某高校管理學(xué)院教授告訴紅星新聞記者，論文中介把代發(fā)代寫當(dāng)成一個產(chǎn)業(yè)來做，極大地影響了中國的科研誠信。

參加職稱評審，有參評者論文找中介代發(fā)

審核未通過才知遭遇“李鬼”期刊

紅星新聞記者了解到，這些被判定為發(fā)虛假期刊的參評人員大多為建筑設(shè)計類相關(guān)專業(yè)，參與今年的中、高級職稱評審。他們于2021年7月在線提交了初審材料，到了12月初，收到了審核未通過的消息，理由均為發(fā)表論文的期刊系虛假期刊。

紅星新聞記者采訪發(fā)現(xiàn)，這些相同遭遇的參評者有一共同特點，他們發(fā)論文均為找中介或“編輯”代發(fā)，并非自己直接聯(lián)系期刊的出版單位。中介安排文章發(fā)表后，參評者們甚至還拿到了印有統(tǒng)一刊號的紙質(zhì)版期刊，他們稱，自己也沒想到會遭遇假期刊。

今年的參評者王先生（化名）向紅星新聞記者表示，在建筑設(shè)計行業(yè)，通常以制圖、做項目來衡量專業(yè)水平。“首先我們的專業(yè)不需要發(fā)論文，所以我們對這個（發(fā)論文）并不是很在行。”之所以找中介發(fā)論文，因為“之前評審?fù)ㄟ^的人都是這樣投的，認為這是一個正常的投稿方式”。

王先生告訴紅星新聞記者，在收到初審材料未通過的消息后，他曾找到發(fā)論文的期刊雜志社核實，卻被告知發(fā)了假刊。

他向記者展示了一本名為《城鎮(zhèn)建設(shè)》的雜志，該雜志封面左上方印有“國家級期刊”字樣，右上方印有國內(nèi)統(tǒng)一刊號和國際標(biāo)準(zhǔn)刊號。刊名下方印有“2021年第4卷 2期1月（中）”。

據(jù)查，《城鎮(zhèn)建設(shè)》雜志主管單位為中國出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰?，主辦單位為中國大百科全書出版社有限公司。

日前，紅星新聞記者致電《城鎮(zhèn)建設(shè)》雜志社，對王先生手中的這本“2021年第4卷 2期1月（中）”進行核實。工作人員明確表示，《城鎮(zhèn)建設(shè)》為半月刊，不分卷?！爸灰欠质裁词裁淳?，這就是假刊?！?/p>

另一位參評者秦女士（化名），通過中介將論文發(fā)布后，中介為其提供了刊登文章的《建筑實踐》2021年第40卷 第8期3月（中）”雜志。

涉嫌仿冒的兩本期刊封面

據(jù)雜志官網(wǎng)介紹，《建筑實踐》是由中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部主管、中國建筑學(xué)會主辦的國家級建筑專業(yè)的學(xué)術(shù)期刊。該雜志工作人員向紅星新聞記者證實，《建筑實踐》沒有“第40卷 第8期3月（中）”。

該工作人員還表示，目前假刊很多，“如果想向建筑實踐雜志投稿，可直接投到雜志的官方郵箱，有專門的編輯會負責(zé)審稿。”

在《城鎮(zhèn)建設(shè)》雜志官網(wǎng)上，也刊載著一則聲明。聲明稱，各搜索引擎上出現(xiàn)打著《城鎮(zhèn)建設(shè)》雜志官方網(wǎng)站旗號的假冒網(wǎng)站，假冒發(fā)放稿件錄用通知等形式，向社會公開征稿組稿，手段具有極大隱蔽性和欺騙性。提示作者投稿前聯(lián)系本刊編輯部核實真?zhèn)?，?jǐn)防上當(dāng)受騙。

參評者稱自己也是受害者

考試中心：暫不記入黑名單，以后可正常評

采訪中，多位參評者表示，此次職稱評審的報名須知及網(wǎng)上申報協(xié)議中，只規(guī)定了論文須由本人撰寫，與申報專業(yè)相關(guān)，公開發(fā)行等模糊條件。但審核時調(diào)整為非知網(wǎng)、萬方等平臺上能查到的文章，一律按虛假期刊對待。

參評者表示，即便論文不合規(guī)，按照報名須知及網(wǎng)上申報協(xié)議中的規(guī)則，處理方式應(yīng)該為不予認可，但他們實際處罰卻是取消考試資格并納入黑名單。

某參評者審核未通過頁面

“我們也是受害者。文章是自己寫的，我們要知道那是假的（期刊），肯定不會去投?！?參評者秦女士說。

紅星新聞記者在北京市人社局網(wǎng)站公布的2021年建筑設(shè)計相關(guān)職稱的參評基本條件中看到，參評人員答辯代表作既可以是專業(yè)論文，還可以是專業(yè)編著、發(fā)明專利、技術(shù)報告、設(shè)計文件等。如果選擇用專業(yè)論文進行答辯，要求則為該論文為本人獨立撰寫，須結(jié)合本人專業(yè)技術(shù)工作實踐，是否公開發(fā)表不限。

而在職稱評審的填報頁面中，顯示論文/專著/編著應(yīng)具有一定的學(xué)術(shù)價值，與申報專業(yè)相關(guān)，且已公開發(fā)行。增刊、特刊、?？半娮泳W(wǎng)絡(luò)版發(fā)表不予認可。清樣稿、論文錄用通知、錄用證明不予認可。

北京市人事考試中心工作人員表示，今年在職稱評審的材料審核中，關(guān)于虛假期刊有以下情況?！耙环N是國家沒有批準(zhǔn)的刊物，肯定是虛假期刊；還有一種是作者以為他的文章在國家承認的刊物上發(fā)表了，但實際上并未發(fā)表。中間人找個地方印了一份假的給他，這也是虛假期刊?！?/p>

“還有一種是評高級職稱要求論文在核心期刊發(fā)表，而申報人發(fā)的不是核心期刊，這些都不合規(guī)?！鄙鲜龉ぷ魅藛T補充道。

該工作人員表示，今年有部分參評人員將論文發(fā)在虛假期刊上，有可能確實不知情，因此沒有記入黑名單，以后還可以正常評。但畢竟提交了假的，應(yīng)該擔(dān)一部分責(zé)任，因此今年肯定不能參加職稱評審了。

“實際上評審職稱沒有要求（參評者）必須發(fā)表論文。有論文發(fā)表的更好，可以排在前頭，但是你沒有的話，你實事求是用別的東西代替，比如發(fā)明專利、技術(shù)報告、設(shè)計文件都可以?！?北京市人事考試中心工作人員如是說。

調(diào)查：論文中介普遍存在，聲稱可代寫代發(fā)

北京今年曾曝出代發(fā)論文為名實施詐騙案件

參評者秦女士告訴紅星新聞記者，當(dāng)她得知論文發(fā)在了虛假期刊上后，第一時間聯(lián)系了幫她發(fā)表論文的中介，沒想到對方一改之前的熱情，過幾天甚至把她拉黑了。

紅星新聞記者按照秦女士提供的聯(lián)系方式，添加了為其發(fā)表論文的中介。該中介表示，仍可安排發(fā)表論文，供明年評職稱使用。如果論文需要知網(wǎng)收錄，可供選擇比較少，現(xiàn)在安排要明年5月到6月才能發(fā)表，對文章質(zhì)量要求也比較高。

該中介表示：“知網(wǎng)期刊太難搞了。包收錄，代發(fā)價格為5000元?！?/p>

當(dāng)紅星新聞記者提出能否代寫代發(fā)時，該中介表示可以，代寫代發(fā)為6500元?！暗诠居幸?guī)定，非老客戶介紹不能提供代寫服務(wù)?！?/p>

紅星新聞記者還以“論文”為關(guān)鍵詞在某網(wǎng)絡(luò)電商平臺進行搜索，多家打著論文服務(wù)，查重檢測的店鋪客服均表示可以提供論文代寫服務(wù)。

按照記者設(shè)定的“建筑類專業(yè)論文、五千字左右、評職稱用”的條件，多家電商平臺店鋪給出了報價。其中報價最低僅500元，但聲稱專業(yè)老師寫作，保證質(zhì)量。還有一家店鋪表示，見刊3個月左右，知網(wǎng)、萬方、維普等平臺都收錄，代寫代發(fā)5000元。

2021年10月27日，央視曾報道了北京警方破獲的一起以代發(fā)論文為名實施詐騙的案件。

在該案件中，警方披露了詐騙分子盯上了一些人因為評職稱或者崗位晉升急于發(fā)表論文，從而冒充雜志社的編輯人員，仿冒雜志實施詐騙的大量細節(jié)。

央視報道截圖

警方發(fā)現(xiàn)，這個團伙成員分工明確，且十分狡猾，作案上萬起。同時，該團伙冒充雜志的種類非常多，除了建筑專業(yè)之外，還包括醫(yī)學(xué)、科技等多個方面。

專家稱論文中介極大影響科研誠信

中國科協(xié)等單位已啟動專項整治

2021年11月10日，北京市人力資源和社會保障局在其官網(wǎng)發(fā)布“關(guān)于維護職稱評審誠信環(huán)境的通告”。通告中稱，對于提供虛假材料、剽竊他人作品和學(xué)術(shù)成果或者采取其他不正當(dāng)手段的申報人，將按照有關(guān)規(guī)定取消其申報資格并記入職稱評審“黑名單”，取得職稱的將予以撤銷并記入職稱評審誠信檔案庫。

北京市人社局發(fā)布的關(guān)于維護職稱評審誠信環(huán)境的通告

此外，通告中還表示，北京市職稱評審已全面推行成果代表作評審制度。申報人可自主選擇項目報告、研究報告、技術(shù)報告、工程方案、設(shè)計文件、業(yè)績報告、專利、專著、論文等業(yè)績成果提交職稱評審。請廣大申報人不要相信“假期刊”的虛假宣傳，要注重總結(jié)提煉日常工作中在技術(shù)研發(fā)、技術(shù)改革、技術(shù)應(yīng)用、標(biāo)準(zhǔn)制定、學(xué)術(shù)科研等方面的業(yè)績成果，及時歸納整理，用最能體現(xiàn)能力水平的業(yè)績成果申報職稱評審。

對于職稱評審中的虛假期刊問題，一位長期參加職稱評審工作的首都某高校管理學(xué)院教授接受紅星新聞記者采訪時表示，科研誠信是科學(xué)發(fā)展的奠基石，論文是科研成果和水平的直接體現(xiàn)。如果發(fā)論文都去找中介，而非通過正常渠道，這種行為本身就帶有投機成分，包含著不誠信在里面。因此，評職稱人員首先要“走得正，行得端”，通過向雜志社官方投稿等正規(guī)方式，發(fā)表論文。

該教授表示，很多論文中介以公司形式存在，經(jīng)營業(yè)務(wù)。市場監(jiān)管部門、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門要對打著論文業(yè)務(wù)公司的經(jīng)營行為嚴(yán)格監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊論文買賣、代寫、代發(fā)等行為。此外，新聞出版、宣傳及學(xué)術(shù)期刊主管部門要加強對學(xué)術(shù)期刊的管理，對于期刊濫發(fā)論文問題進行整治。

“論文中介把代發(fā)代寫當(dāng)成一個產(chǎn)業(yè)來做，極大地影響了中國的科研誠信，而且敗壞了社會風(fēng)氣?！边@位長期參加職稱評審工作的首都高校管理學(xué)院教授如是說。

事實上，對于期刊與“論文中介”合作濫發(fā)論文，專項整治已經(jīng)啟動。11月8日，中國科協(xié)官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于開展中國科協(xié)主管期刊濫發(fā)論文問題專項檢查的通知》。根據(jù)該通知，此次專項檢查的對象是由中國科協(xié)主管、刊發(fā)論文的所有期刊。其中，重點核查全年發(fā)表論文數(shù)量在2000篇以上的期刊、每期大部分論文篇幅不超過5000字或不超過3頁的期刊、近3年年檢審讀中涉嫌超范圍發(fā)論文的期刊，以及刊期為半月刊、旬刊、周刊等出版周期較密的期刊。

通知還提到，對存在出租出賣期刊刊號版面、與“論文中介”合作等嚴(yán)重違規(guī)行為的，要依法嚴(yán)肅處理和糾正。對辦刊難以為繼、不具備相應(yīng)出版和把關(guān)能力的期刊作出變更主管主辦單位、停辦注銷等處理。

紅星新聞記者 張炎良

編輯 譚王雨

（下載紅星新聞，報料有獎灰色關(guān)鍵詞排名二級目錄?。?/p>