編輯導(dǎo)語：當我們在進行產(chǎn)品設(shè)計、或產(chǎn)品功能規(guī)劃時，要如何保證產(chǎn)品的適用度足夠廣、產(chǎn)品的易用性足夠強？與此同時，產(chǎn)品要如何保證功能可以跨領(lǐng)域適應(yīng)于特定環(huán)境？也許，你可以了解一下“知識遷移”。本篇文章里，作者就“知識遷移”的相關(guān)概念做了解讀，也許會對你有所啟發(fā)。

基于自己對于中臺、低代碼平臺、Saas/Paas/Iaas比較淺顯的了解及延伸思考，我發(fā)現(xiàn)了一個比較有趣的結(jié)論：

“一份相同的知識能力，放置在不同但恰當?shù)臅r空下，會產(chǎn)生截然不同的功效。”

《決勝B端》中有一句讓我受益匪淺的話：

“設(shè)計B端產(chǎn)品的一個特有挑戰(zhàn)是，如何基于對業(yè)務(wù)的透徹理解，把現(xiàn)實世界的復(fù)雜場景抽象成結(jié)構(gòu)性的系統(tǒng)和模塊，將現(xiàn)實世界的抽象運轉(zhuǎn)機制提煉成規(guī)律?！?/p>

我有一個想法，是基于楊堃老師的話再往后補充一層，當我們將復(fù)雜場景的業(yè)務(wù)需求抽象為系統(tǒng)模塊，將運轉(zhuǎn)機制抽象為流程規(guī)律后，其實可以將其不受限制地返回應(yīng)用到現(xiàn)實的復(fù)雜場景，運用于各行各業(yè)，只要其存在一定程度上的相似性。

其間的難點就在于抽象后的產(chǎn)物是否足夠抽象、足夠下沉、足夠包容、足夠 “基座”。

如果上面的描述比較晦澀，大家可以想像高中數(shù)學(xué)老師常說的要學(xué)會舉一反三，特別是大題，更要懂得靈活思考、融會貫通；語文寫作課上學(xué)習(xí)的隱喻、比喻、類比；馬斯克提出的第一性原理從物理學(xué)原理拓展到各領(lǐng)域都普適使用的出圈概念；街舞dancer從電影、動物、文學(xué)中汲取靈感，用舞蹈跨領(lǐng)域展現(xiàn)事物內(nèi)涵；辯論的需根解損與產(chǎn)品經(jīng)理進行需求分析、產(chǎn)品設(shè)計的內(nèi)質(zhì)聯(lián)動……

接下來我將結(jié)合實際案例從跨時間與跨空間兩方面針對知識遷移進行闡述。

美國小說家作家威廉?吉布森說過：“未來已來，只是分布的還不太均勻”。梁寧老師在30講中講述了一個婦產(chǎn)科醫(yī)生從歷史的小雞孵化器中汲取靈感，并應(yīng)用于當下的嬰兒恒溫箱，以此極大降低了早期嬰兒死亡率的故事，便是對于這句話的某個視角的解釋。

在當時的時代背景中，小雞孵化器已經(jīng)是一種相對成熟的，司空見慣的普遍技術(shù)，而當嬰兒存活率存在溫度的因素威脅時，婦產(chǎn)科醫(yī)生塔尼運用知識遷移，應(yīng)用同樣的保溫技術(shù)，從過去的小雞孵化器遷移到當下的嬰兒恒溫器，找到了可行的技術(shù)方案，有效解決了問題。

這便是一種跨時間的知識遷移的應(yīng)用實例。同時，如果運用競品分析四象限的方法論的話，我理解這兩個技術(shù)產(chǎn)物，其實便是問題同方案異的跨時間競品。

通過空間上的能力置換同樣也有概率發(fā)揮知識遷移的創(chuàng)造性。

由于地域上的跨度以及大家的吐槽玩笑“人的本質(zhì)是復(fù)讀機”，有些內(nèi)容總會從先進文明流向落后文明，以“信息差”發(fā)家致富，包括像資源上的不對稱、信息上的不對稱、理解能力上的不對稱。

比如早期的互聯(lián)網(wǎng)崛起到如今的移動互聯(lián)網(wǎng)引領(lǐng)，比如一些實務(wù)、商業(yè)模式上的ctrl c +ctrl v。

1）隱喻

在學(xué)習(xí)尼爾森十大交互原則時，其中一條環(huán)境貼切原則讓我尤為印象深刻。環(huán)境貼切，有三條規(guī)則：保證使用用戶語言、符合現(xiàn)實世界中的使用習(xí)慣、使用現(xiàn)實世界的隱喻。

我在實習(xí)設(shè)計智能家居時恰好使用上了此理論，一方面希望繼承用戶的現(xiàn)實操作習(xí)慣，另一方面不由自主地想到了海綿寶寶、玩具總動員中的卡通形象，便有了以下的成果：

2）個性與共性

最近深陷于個性與共性的矛盾思考中，并發(fā)現(xiàn)了一個底層邏輯：抽象共性、規(guī)模復(fù)用。

① 小相似案例

代碼開發(fā)工作發(fā)展以來，大家越來越傾向開發(fā)高內(nèi)聚低耦合的代碼模塊，建立代碼規(guī)范，讓模塊彼此獨立，有序運行，從而實現(xiàn)高可復(fù)用。

當我們由小推大時，發(fā)現(xiàn)從封裝代碼模塊→微服務(wù)架構(gòu)→數(shù)據(jù)、技術(shù)、業(yè)務(wù)中臺→Iaas、Paas、Saas→公司業(yè)務(wù)標準化、規(guī)?；?、減少邊際成本，產(chǎn)生飛輪效應(yīng)，其實都是異曲同工之妙。

② 大相似案例

將以上的場景從軟件開發(fā)領(lǐng)域聯(lián)想到汽車領(lǐng)域時，我驚然發(fā)現(xiàn)，汽車行業(yè)早早便是如此發(fā)展執(zhí)行，從單車制造→流水線制造→平臺模塊化。

從定制開發(fā)，單車制造成本極高；到可以流水線生產(chǎn)，用機器流程取代重復(fù)勞動；再到平臺模塊化，讓一個平臺可以生產(chǎn)多種通用部件，一個機器可以生產(chǎn)多種型號部件，一輛汽車可以由不同部件排列組合組裝而成。

（*汽車制造的兩張照片來源于網(wǎng)絡(luò)）

優(yōu)秀的思維模式能夠促發(fā)我們跨領(lǐng)域的思考。

比如，我之前一直熱衷于奇葩說，一次偶然的機會讓我接觸到了需根解損的思維模式，進而便發(fā)現(xiàn)了它與自身工作的強相關(guān)性。

摘錄一段解釋：需：指的是需求，也即要求解決的問題；根：指的是根屬性，即需求背后根本問題在哪；解：指的是解決方案；損：指的是損益比，即解決方案對應(yīng)可以收獲正面影響和負面影響情況對比。

了解含義后，我驚奇地發(fā)現(xiàn)這可不就是SWOT、PEST、業(yè)務(wù)調(diào)研、需求分析、產(chǎn)品設(shè)計……

又比如前段時間看的這就是街舞，MT pop的表演讓我折服，他汲取了電影慢鏡頭及恐怖感帶給他的靈感，重新定義了Animation，形成了獨具一格的表演風(fēng)格。

連接、關(guān)聯(lián)、賦能、遷移、跨領(lǐng)域、共性、融合、復(fù)用、相似性、底層邏輯、ctrl+c、ctrl+v、隱喻、信息差、個性、線索、埋點、抽象、規(guī)模、貫穿、本質(zhì)、延伸、個體、群體、點線面體、知識遷移、同頻……

作者：if；公眾號：產(chǎn)品study（chanpinstudy）

本文由 @if 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash，基于 CC0 協(xié)議。