通過司法手段理清傳統(tǒng)村落保護的價值沖突

全國人大代表，貴州黔西南州政協(xié)副主席，殷紅梅

周強院長的報告內(nèi)容豐富、干貨滿滿，我完全同意這份報告。2021年，人民法院在以習近平同志為核心的黨中央堅強領(lǐng)導下，在全國人大及其常委會有力監(jiān)督下，堅持服務(wù)大局、司法為民、公正司法，忠實履行憲法法律賦予的職責，各項工作取得長足發(fā)展。在報告中我還特別關(guān)注到所提到的“貴州經(jīng)驗”之一——發(fā)出傳統(tǒng)村落司法保護令，守護鄉(xiāng)愁記憶。貴州是一個生態(tài)大省，同時也是一個旅游大省。豐富的少數(shù)民族文化，成為不可復制的旅游資源。近年來，貴州法院構(gòu)建了全要素生態(tài)保護體系，將傳統(tǒng)村落納入司法保護范疇，“傳統(tǒng)村落司法保護令”就是貴州法院在這方面探索出的生動實踐。傳統(tǒng)村落失而不可復得，希望人民法院能夠繼續(xù)探索相關(guān)的保護措施，在經(jīng)濟社會高速發(fā)展的大背景下，通過司法手段，理清傳統(tǒng)村落保護的價值沖突，為后人留下更多的人文資源。

為人民群眾提供更高質(zhì)量的司法服務(wù)

全國人大代表，貴州省人民醫(yī)院院長、黨委副書記 查艷

過去一年，全國法院工作亮點紛呈，數(shù)據(jù)背后，展現(xiàn)的是人民法院立足審判職能，堅持司法為民、公正司法，我完全贊同這份報告。尤其是報告中提到的守護百姓餐桌安全、用藥安全；守好百姓“看病錢”“救命錢”等內(nèi)容，讓我印象深刻，這些內(nèi)容簡單真摯但又充滿司法力量和司法溫度。我了解到，貴州法院近年來踐行司法為民宗旨，健全了民生司法保護體系，真正提高了人民群眾的司法獲得感。希望人民法院能夠進一步加大地區(qū)與地區(qū)之間、行業(yè)與行業(yè)之間的高效聯(lián)動，以司法為民為根本出發(fā)點，為人民群眾提供更高質(zhì)量的司法服務(wù)。

（ 王 俏 汪怡瀟 整理）

提升服務(wù)營商環(huán)境司法能力

全國人大代表，貴州磷化集團有限責任公司董事長、黨委書記 何光亮

最高人民法院工作報告充分展現(xiàn)了人民法院扎實的工作作風、突出的工作成效。一個地方想要健康高速發(fā)展，離不開人民法院高質(zhì)量的法治保障。過去一年，我注意到，全國各級法院緊扣優(yōu)化法治化營商環(huán)境主題，制定出臺了系列文件。同時，人民法院也充分發(fā)揮審判職能作用，積極化解各類商事矛盾糾紛，維護了各類市場主體的合法權(quán)益，努力營造市場化法治化國際化營商環(huán)境。希望人民法院能夠繼續(xù)加大力度，提升服務(wù)營商環(huán)境司法能力，以市場主體法律地位平等、權(quán)利保護平等、發(fā)展機會平等的審判理念，立足審判職能，為社會經(jīng)濟健康發(fā)展保駕護航。

（王 俏 汪怡瀟 整理）

延伸審判職能，增強人民群眾的法治思維

全國人大代表、貴陽市公安局刑事偵察支隊政委 石 蓉

我完全贊成周強院長所作的報告。這份報告是一份緊扣習近平法治思想，緊扣黨和國家的工作大局，始終把人民群眾呼聲作為第一信號的好報告。去年，全國各級法院深入貫徹國家安全觀，八類主要刑事犯罪案件持續(xù)處于低位，占全部刑事案件比重穩(wěn)步下降，將中國建成為最安全的國家之一。特別是妥善審理的人臉識別第一案，進一步明確了人臉識別技術(shù)應用范圍，在信息時代，為公眾重要生物識別信息筑起法治圍欄。希望人民法院繼續(xù)關(guān)注新時代衍生的與人民群眾生活息息相關(guān)的新問題。針對全國法院審理的新型犯罪案件，希望人民法院能夠及時整理公布典型案例，通過個案的宣傳，延伸審判職能，增強人民群眾的法治思維，也為各類發(fā)展的新型技術(shù)領(lǐng)域及時樹立法治規(guī)范。

聯(lián)通“線上”“線下”訴訟服務(wù)

全國人大代表、貴州省惠水縣明田街道新民社區(qū)黨支部書記 羅應和

如今大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，一方面為社會治理提供高效服務(wù)，為人民群眾帶來了極大的便利，另一方面也伴隨著“成長的煩惱”。在享受大數(shù)據(jù)便利的同時，如何保護企業(yè)和公民的數(shù)據(jù)隱私，成為了當今社會的重要課題。人民法院在這個課題中扮演著重要角色。比如，貴州省惠水縣人民法院的大數(shù)據(jù)審判庭為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供了有力司法保障，對助推大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟社會發(fā)展具有重要意義。

如今，越來越多的法院利用大數(shù)據(jù)向人民群眾提供更多更好的司法服務(wù)，通過網(wǎng)上立案、跨域立案、遠程庭審、無紙化辦案、文書自動糾錯、智能文書編寫等信息技術(shù)應用，提高了訴訟效率，讓數(shù)據(jù)多跑路、群眾少跑腿，減少了司法成本，也減輕了當事人訴累。

希望人民法院能夠繼續(xù)圍繞司法為民、公正司法，進一步提升智慧法院建設(shè)水平，將訴訟服務(wù)“線上”與“線下”聯(lián)通，更加便捷高效地化解矛盾糾紛。

（王 俏 汪怡瀟 整理）

充分發(fā)揮律師專業(yè)調(diào)解作用

全國政協(xié)委員、貴州貴達律師事務(wù)所主任 朱山

“律師積極參與訴源治理，可以發(fā)揮專業(yè)高效、資源整合的重要作用?！?月5日，全國政協(xié)委員、貴州貴達律師事務(wù)所主任朱山在接受記者采訪時建議，在訴源治理中要充分發(fā)揮律師專業(yè)調(diào)解作用。 朱山介紹說，去年中央全面深化改革委員會第十八次會議審議通過了《關(guān)于加強訴源治理推動矛盾糾紛源頭化解的意見》，強調(diào)推動更多法治力量向引導和疏導端用力。他認為，一邊是基層法官人案矛盾、不堪重負，另一邊是經(jīng)驗豐富的律師法律資源尚未得到充分利用，都是中國特色社會主義法治建設(shè)隊伍，由于相關(guān)配套保障機制尚不夠完備，比如律師參與調(diào)解工作的積極性調(diào)動不充分、案件分流引流措施不到位、當事人選擇律師調(diào)解的意愿不強等，在一定程度上可能影響多元解紛活力充分釋放。 “在總結(jié)律師調(diào)解試點工作經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，建議增加律師專業(yè)調(diào)解的覆蓋面，每個市、縣設(shè)立專業(yè)調(diào)解機構(gòu)?！敝焐秸f。 朱山建議進一步細化有關(guān)司法文件，明確鼓勵納入律師專業(yè)調(diào)解的案件范圍，加強知識產(chǎn)權(quán)、金融擔保、數(shù)字經(jīng)濟等專業(yè)性較強的案件類型的調(diào)解引流工作。 “針對具備爭議相對較小、當事人均聘請專業(yè)代理人、矛盾不尖銳、社會穩(wěn)定風險小等特征的案件，可以為律師專業(yè)調(diào)解建立司法確認快速通道。”朱山說。 朱山還建議加強對律師專業(yè)調(diào)解工作的指導，以及逐步探索市場化調(diào)解路徑，“按公開、低價、便利、自愿原則允許有償收費調(diào)解，推動律師專業(yè)調(diào)解的良性有序發(fā)展?！?/p>

（郭士輝 整理）