澎湃新聞記者 王昕然

3月10日，韓國第20屆總統(tǒng)選舉結(jié)果揭曉，最大在野黨總統(tǒng)候選人尹錫悅以不足1%選票的優(yōu)勢擊敗執(zhí)政黨共同民主黨候選人李在明，當(dāng)選下屆韓國總統(tǒng)。

在當(dāng)日凌晨的記者會中，李在明承認敗選并說道，“一切都是我個人的不足造成的，既不是大家的失敗，也不是民主黨的失敗，一切責(zé)任都在于我?！?/p>

作為一名經(jīng)歷特別的政治人物，“出身貧困、少年童工、自學(xué)上大學(xué)”一直是眾人對李在明過去經(jīng)歷唏噓又感慨的一部分，而“不懼沖突、發(fā)言直率、敢于斗爭”又是他從政十余年生涯的代名詞。

對于共同民主黨來說，李在明并非黨內(nèi)“主流”，但在此次參選后也贏得了多數(shù)支持者的信任。而對于部分民眾而言，這位曾將京畿道城南市“煥然一新”的人物一度令人期待。

李在明曾在競選時期說過，“政治好像是政治家在做，其實是國民在做。我相信歷史和國民?！北M管以不足1%的差距走下舞臺，但他也完成了從“局外人”到“領(lǐng)跑人”的轉(zhuǎn)變，將自己的政治理念傳達給了多數(shù)民眾。

10日，在首爾市汝矣島，李在明悲壯走入共同民主黨中央黨部。 韓聯(lián)社

童年生活折射政治生涯

十六公里的上學(xué)路與放學(xué)回家的農(nóng)活，這是出身貧寒的李在明在孩童時期每日必須面對的場景。李在明在家中七個孩子里排名第五，貧瘠的生活以及沉迷賭博的父親一直都是他心中的陰影。

小學(xué)畢業(yè)后，因家境貧困沒能繼續(xù)讀書，李在明輾轉(zhuǎn)于各個工廠打工，期間，工作中不幸被機器軋到左臂，落下六級殘疾。回顧這段經(jīng)歷，在接受《時代》周刊采訪時，李在明說道，“小時候，我一直覺得在生活面臨的艱辛都是我的錯，是我的失誤，是我個人需要承擔(dān)的責(zé)任。”那個時期，身著灰色工廠制服的李在明總是與同齡人亮麗的校服形成鮮明的對比，經(jīng)歷了與普通人不同的初、高中的六年，他也并未因此屈服于生活。

1982年，李在明靠自學(xué)通過同等學(xué)力考試，最終獲得獎學(xué)金考取韓國中央大學(xué)法律系。這是他人生的一個轉(zhuǎn)折，同樣也對他內(nèi)心產(chǎn)生了極大的沖擊——當(dāng)讀大學(xué)后，他才意識到“一切的一切都并非是個人責(zé)任”，社會結(jié)構(gòu)同樣存在極大的缺陷，韓國仍存在許多不公正現(xiàn)象。

“對此我做出承諾，如果有可能的話，我不希望讓任何人過上和我一樣的生活?！崩钤诿髡f道。

成長經(jīng)歷的痛苦讓李在明看到了社會的不公，在大學(xué)畢業(yè)擔(dān)任律師期間所目睹到的一切也對原本無意從政的他產(chǎn)生了巨大的轉(zhuǎn)變。沒有政治背景和人脈的李在明于2007年選擇步入韓國政壇，并在2010年成功當(dāng)選城南市市長，在此期間，他就給許多民眾留下了深刻的記憶。

李在明任城南市長時期 來源：《韓民族日報》

李在明成為“政治人”后，童年的烙印無疑深深折射進其理念與政策，“福利政策”是他在擔(dān)任城南市長及京畿道市長時期的關(guān)鍵詞，他極力推進了所謂“三大無償福利”——產(chǎn)后護理費支援、青年紅利、無償教育經(jīng)費。

《韓國時報》指出，李在明改善了該地區(qū)的財政狀況，擴大對弱勢群體的社會福利，使其贏得聲譽并在該地區(qū)獲得連任?！稌r代》周刊則稱，其中的“青年紅利”政策系李在明做出的非常成功的政策之一，該政策承諾每季度向已在該地區(qū)居住3年以上的24歲青年提供25萬韓元的補助。

據(jù)《韓民族日報》報道，盡管該政策從頒布到實施都不斷面臨質(zhì)疑，但在此后仍成為韓國極具代表性的青年政策，不管是對地方政府還是韓國政府的政策制定都產(chǎn)生了極大的影響。當(dāng)時，就推動福利政策的動力，李在明曾在接受《東亞日報》采訪時說道，“市長只不過是一個受國民之托的權(quán)力代理人。因此，為市民的正當(dāng)要求發(fā)聲自然形成一股力量。我在（市長）選舉時曾經(jīng)承諾推行無償福利，如今市民相信并選擇了我，就算是中央政府反對，我也有兌現(xiàn)承諾的底氣?！?/p>

不怕事

從城南市市長到京畿道知事，李在明正式從政僅逾10年，這與傳統(tǒng)的“政治人”形象頗為不同，但他出色的領(lǐng)導(dǎo)能力和極具突破性的行政作風(fēng)也吸引了大批支持者。

當(dāng)選城南市長后，李在明曾推動該地區(qū)的公立醫(yī)院建設(shè)項目。路透社報道稱，他提出的項目計劃中，負壓室和重癥監(jiān)護病床數(shù)量在當(dāng)時史無前例，且在此后持續(xù)做出了貢獻，在韓國疫情蔓延期間收納了超3000名新冠患者。去年12月，在接受路透社采訪時，李在明對此表示，通過提供公共醫(yī)療服務(wù)，讓人們遠離災(zāi)難和傳染病，是政府最基本的職責(zé)之一。

2016年，李在明推動取締韓國最大的狗肉市場——位于京畿道城南市的牡丹市場，并向市場內(nèi)的狗肉商販提供財政援助，協(xié)助他們轉(zhuǎn)營其他業(yè)務(wù)并翻新店鋪?！俄n國時報》報道指出，長期以來，該市場一直是民眾爭論的焦點，李在明此舉也是體現(xiàn)其執(zhí)政風(fēng)格的眾多案例之一。

而在此前韓國“新天地”教會暴發(fā)大規(guī)模疫情之際，京畿道政府采取果斷舉措，直奔新天地總部“抄家”、獲取了數(shù)萬名教徒的名單和信息，還于此后宣布強制關(guān)閉地區(qū)內(nèi)數(shù)百處新天地教會設(shè)施。同年3月，李在明宣布向京畿道內(nèi)居民發(fā)放“災(zāi)難基本收入”，也引發(fā)了諸多討論。

2月27日，李在明于釜山進行拉票活動。韓聯(lián)社

“我只承諾了我能履行的，而且我履行了所有的承諾?！痹谟谌ツ?月初舉行的執(zhí)政黨總統(tǒng)候選人初選中，李在明肯定地說道，即使可能會經(jīng)歷政治上的失敗，但也要推進“正確的事情”。而《金融時報》則于此前指出，李在明正在建立一個“基于激進”的福利支出、低價公共住房和窮人廉價貸款的政治綱領(lǐng)，這一綱領(lǐng)頗受民眾歡迎。

對此，一位居住于韓國光州的家庭主婦曾對澎湃新聞（xintu.thepaper.cn）表示，不管是任職城南市長還是京畿道知事時期，李在明對經(jīng)濟發(fā)展的推動作用可圈可點。

從“局外人”到“領(lǐng)跑人”

此前作為共同民主黨的候選人，李在明面對了來自內(nèi)外的雙重壓力。在黨內(nèi)并非 “主流”的他曾被視作一名“局外人”，而作為執(zhí)政黨的代表人物，他又需承受民眾對于現(xiàn)政府政策的不滿和反對。

2017年，李在明曾欲參選第19屆韓國總統(tǒng)，但于黨內(nèi)初選中未敵現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅，沒能站上最終舞臺。在此期間，因曾猛烈抨擊文在寅，李在明也曾被普遍看作“反文在寅”人士，這一形象在本次選舉之初被視為李在明的主要弱點之一。

曾有分析人士對《韓國時報》指出，由于李在明的發(fā)言“過于直接”，可能會導(dǎo)致黨內(nèi)各個派系的對立。的確，在以過半支持率贏得黨內(nèi)選舉后，仍有部分共同民主黨支持者因無法抉擇而成為搖擺選民。

2017年共同民主黨初選時期的李在明與文在寅 韓聯(lián)社

而對于黨外而言，部分民眾對于文在寅政府施政表現(xiàn)的不滿也直接影響了李在明的支持率。在李在明成為該黨候選人之時，韓國明知大學(xué)政治學(xué)教授申律就曾對《金融時報》表示，“很多人都陷入了經(jīng)濟困境，他們想要一個有魅力、形象強硬的領(lǐng)導(dǎo)人……不管他們的政綱可信度怎樣。”

在雙重壓力之下，《韓民族日報》報道曾分析稱，李在明必須證明自己比文在寅做得更好，深入反省房地產(chǎn)政策、青年就業(yè)政策等問題，如果認為有必要，就應(yīng)該果斷修改政策路線。

而東亞大學(xué)前教授鄭熙俊則在韓國網(wǎng)站“pressian”中刊文指出，李在明是徹底“追求課題”的政治家，比理念更重視民生的實用主義者。他在從政過程中展示了驚人的“突破力”并接連取得成果。

陰霾之下未能“沖出暴風(fēng)雨”

12年前，上任城南市市長后，李在明曾靠非凡的執(zhí)政能力改變了一個“背負巨額負債”的地區(qū)，當(dāng)時，他在接受韓媒采訪時將此形容為如同駕駛著一艘“幾近沉沒”的船只沖出暴風(fēng)雨。

而12年后，李在明面對的不僅是城南市，而是從韓國甚至是世界投來的目光，其中除了期待之外，亦有不信任與反感。在該國經(jīng)濟日益兩極分化、不平等問題持續(xù)升溫的背景下，加之選舉時丑聞的喧囂不斷，李在明在自去年10月在黨內(nèi)獲勝后的近半年時間里，面對的是更為猛烈的風(fēng)雨。

3月4日，李在明在江原道舉行拉票活動。圖為支持者們呼喊著李在明的名字。 韓聯(lián)社

回顧過去幾個月，李在明在參選之始便被質(zhì)疑京畿道城南市大莊洞地產(chǎn)開發(fā)項目涉腐事件，此后，又因長子非法賭博一事向民眾道歉。此外，其妻子還被曝涉及濫用李在明職權(quán)，包括將公務(wù)用車用作私人目的，使用其法人信用卡來購買私人用品等，也在今年2月引起軒然大波。

“相較于從政經(jīng)驗尚淺的尹錫悅，我確實更信任李在明的能力。但層出不窮的丑聞讓我猶豫?！贝筮x前夕，居住在首爾的樸女士對澎湃新聞（xintu.thepaper.cn）表示，對李在明的失望感在選舉期間一點一點累積，自己也對“是否值得”為李在明投票而產(chǎn)生了懷疑。

在被韓媒稱為“非好感”的大選中，許多選民因此徘徊、因此猶豫，直到最后一刻都難以下決心的人都不在少數(shù)。此外，現(xiàn)政府的影響也深深疊加于李在明的競選之路中。

一位年逾四旬的韓國民眾告訴澎湃新聞，盡管李在明在此前的從政經(jīng)歷中展現(xiàn)了他的能力，尹錫悅的“政治素人”身份也令人擔(dān)憂，但對執(zhí)政黨的不滿仍讓她希望能看到“政權(quán)更迭”。

“雖然李在明在很多政策上提出了和現(xiàn)政府不同的觀點，但黨內(nèi)高層仍是同樣的人，如果選了他，真正上臺后是否又會是‘換湯不換藥’？”該名民眾說道。

不斷飆升的教育和住房成本、不斷增加的家庭債務(wù)、不斷上升的青年失業(yè)率、空前的老年貧困以及全球最低的生育率一直是歷屆政府的死穴。這些問題曾在大選期間被不斷擠壓，選民對現(xiàn)政府政策的反感也使其選擇了奔赴在野黨。

此外，《韓民族日報》報道也指出， 2019年“曹國事件”引發(fā)的執(zhí)政黨只許州官放火不許百姓點燈的爭議、房價飛漲等問題依舊讓韓國民眾感到失望。（編注：2019年獲任命法務(wù)部長的曹國，長期擁有人權(quán)活動家和反權(quán)貴人士形象。但其上任法務(wù)部長后，他的女兒被揭露出掛名發(fā)表論文，其母親被指涉及債務(wù)弊案。）擁有近180個席位的執(zhí)政黨未能順利完成“燭光市民”要求的改革議題，最終導(dǎo)致了時隔5年的政權(quán)更迭。

而更重要的是，本次大選中，兩位候選人得票率勢均力敵的局面一直持續(xù)到了最后。在雙方支持率比任何時候都焦灼的情況下，也凸顯了除“陣營”之外，年齡、性別等多層次、更深層的矛盾。

10日凌晨，李在明離開發(fā)布會 韓聯(lián)社

“終結(jié)分裂與矛盾，開創(chuàng)團結(jié)和解的時代?！痹?0日的記者會上，李在明向尹錫悅致賀，并如此囑咐道。李在明表示，自己盡管竭盡全力，仍辜負眾望。在說完感言后，李在明鞠躬致意，帶著疲憊的面容離場。轉(zhuǎn)身過后，他將迎來更多支持開啟新的路程，還是面臨質(zhì)疑陷入漩渦，一切尚不能知。

責(zé)任編輯：張無為 圖片編輯：金潔

校對：劉威