有閑錢想投資，但自己是個金融小白怎么辦？網上搜專家大V跟著炒可能是很多人的選擇，但金融大V就一定靠譜嗎？隨著粉絲們紛紛報案，某平臺坐擁400余萬粉絲的金融大V終于“翻車”。近日，上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌虛假廣告罪、幫助網絡信息犯罪活動罪、非法經營罪對徐某提起公訴。

2019年，陳某、李某（均另案處理）等人與他人簽訂代理合同，代理期權分倉軟件，在未獲得國家有關部門批準，未取得期貨、期權經營資質的情況下，從事非法經營期權的活動。為了將此分倉軟件宣傳出去，陳某找到了朋友大V徐某。兩人簽訂合作協議約定，徐某幫助陳某代理該分倉軟件，利用徐某的影響力引流粉絲至該分倉軟件上進行投資，徐某每單收取傭金20元左右。

此后，徐某便在平臺上發(fā)文進行宣傳推廣，以無資金限額、無交易限制等為誘餌將粉絲引流至該軟件。眼看產品效益不錯，徐某還讓自己團隊的員工在直播間推廣此產品，并通過自己的客服人員招攬客戶進行投資，參與期權買賣業(yè)務，從中賺取傭金。經審計，徐某涉及12個代理賬戶，涉案金額1600余萬元，違法所得150余萬元。

“這個交易軟件是個分倉軟件，肯定不正規(guī)，因為之前有類似的分倉系統(tǒng)被證監(jiān)會處罰過。”徐某作為私募管理人員，具備相應的金融知識，明知使用場外分倉系統(tǒng)違反國家金融管理規(guī)定，但為了利益，仍然毫不猶豫向粉絲“揮刀”，割起了“韭菜”。

非法經營證券期貨并非徐某唯一的來錢手段。徐某交代，“有中介來找我們這些大V發(fā)廣告，基本都是導流，他們把編好的內容發(fā)給我，里面的短鏈接附有二維碼?！边@樣的廣告，徐某每條收取2萬元至3萬元費用，后來漲到5萬元。

可對于廣告的真實性，徐某一點兒不上心。2019年3月，徐某接了條股票咨詢交流的廣告，不久就有粉絲陸續(xù)向徐某和平臺反映該鏈接為詐騙鏈接，徐某還因此被禁言了一段時間。但在金錢的誘惑下，徐某首先想到的不是維護粉絲的權益，而是怎樣讓自己免責。2020年6月，徐某在明知新廣告鏈接與先前被舉報的詐騙鏈接相同的情況下，只是在廣告后添加了“不要做股票以外的投資”“不要與其他銀行賬戶發(fā)生資金往來”之類的提醒，仍繼續(xù)多次發(fā)布該廣告，非法獲利39萬元。該鏈接后來被證實為詐騙團伙的微信二維碼，現已被公安立案偵查。

除了上述已查實為詐騙鏈接的廣告外，徐某還發(fā)布了多條其他廣告?！巴扑]一位老朋友，他跟蹤了兩只5G概念強勢牛股，分享給兄弟們，需要的加微信?！边@是徐某發(fā)布廣告的慣用話術，但事實上，他所宣傳的所謂自己熟悉、認識、操股能力強的朋友，其實都不認識，也沒有核實過這些人的身份和廣告內容。收完錢，他就直接把這些中介已經編輯好的文案一鍵轉發(fā)。經審計，徐某發(fā)布虛假廣告非法獲利19萬余元。

案件辦理中，公安機關最初以非法經營罪對徐某提請逮捕，承辦檢察官發(fā)現其還存在利用自身大V影響力違法發(fā)布虛假金融投資信息的情況，遂通過補充偵查等方式解決“廣告短鏈接同一性問題”“后臺服務器租借情況”等技術認定問題。隨后，公安機關查實徐某在明知先前發(fā)布的虛假廣告導致他人被騙后，仍發(fā)布相同鏈接的事實，遂增加幫助網絡信息犯罪活動罪，以兩罪對其提請批準逮捕。

在審查起訴階段，承辦檢察官從廣告清單、資金流水、聊天記錄等方面同時入手，對涉案的60余條廣告逐一進行梳理，篩選出其中的虛假廣告，經與上海市市場監(jiān)管局廣告處溝通，確認行政法上虛假廣告的認定標準，又增加了虛假廣告罪，將徐某以涉嫌三罪提起公訴。最終，徐某自愿認罪認罰，并簽署了具結書。

（來源：檢察日報 作者：張馨月 漫畫：姚雯）

來源：正義網

版權歸原創(chuàng)作者所有，刊發(fā)此文只為了傳播信息，不用作任何商業(yè)用途，如有侵權請私信聯系刪除