鎮(zhèn)江虛開增值稅專用發(fā)票罪案件相對不起訴案例匯總

何觀舒：虛開增值稅專用發(fā)票罪辯護(hù)律師、稅務(wù)犯罪辯護(hù)律師

1.1.案例一：鎮(zhèn)江A精密件有限公司虛開增值稅專用發(fā)票案

1.2.案號：鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民檢察院不起訴決定書（京檢訴刑不訴〔2019〕9號）

1.3.簡要案情：鎮(zhèn)江A精密件有限公司法定代表人談某某，經(jīng)他人介紹，讓鎮(zhèn)江B金屬材料公司虛開增值稅專用發(fā)票11份，價(jià)稅合計(jì) 859766.05元，稅額124923.30元。

1.4.不起訴理由：本院認(rèn)為，鎮(zhèn)江A精密件有限公司實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后補(bǔ)繳了全部稅款，挽回了國家稅收損失，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鎮(zhèn)江A精密件有限公司不起訴。

2.1.案例二：石某某虛開增值稅專用發(fā)票案

2.2.案號：鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民檢察院不起訴決定書（京檢訴刑不訴〔2019〕7號）

2.3.簡要案情：石某某在負(fù)責(zé)經(jīng)營鎮(zhèn)江A傳動(dòng)聯(lián)軸器制造有限公司期間，經(jīng)他人介紹，讓鎮(zhèn)江B金屬材料公司虛開增值稅專用發(fā)票4份，價(jià)稅合計(jì)379879.80元，稅額55196.21元。

2.4.不起訴理由：本院認(rèn)為，石某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，案發(fā)后，鎮(zhèn)江**傳動(dòng)聯(lián)軸器制造有限公司已補(bǔ)繳了全部稅款，挽回了國家稅收損失，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對石某某不起訴。

3.1.案例三：韓某某虛開增值稅專用發(fā)票案

3.2.案號：鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民檢察院不起訴決定書（京檢訴刑不訴〔2019〕12號）

3.3.簡要案情：韓某某在經(jīng)營鎮(zhèn)江A機(jī)械公司期間，讓鎮(zhèn)江B金屬材料公司虛開增值稅專用發(fā)票8份，價(jià)稅合計(jì) 798085.68元，稅額115525.27元。

3.4.不起訴理由：本院認(rèn)為，韓某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述的情節(jié)，案發(fā)后，鎮(zhèn)江**機(jī)械有限公司已補(bǔ)繳了全部稅款，挽回了國家稅收損失，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。

4.1.案例四：程某某虛開增值稅專用發(fā)票案

4.2.案號：鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民檢察院不起訴決定書（潤檢二部刑不訴〔2021〕5號）

4.3.簡要案情：程某某通過他人，讓南京B電子有限公司為鎮(zhèn)江市A網(wǎng)絡(luò)科技有限公司開具增值稅專用發(fā)票6份，價(jià)稅合計(jì)600000元，稅額87179.48元。

4.4.不起訴理由：本院認(rèn)為，被不起訴人程某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪悔罪，且鎮(zhèn)江市A網(wǎng)絡(luò)科技有限公司已補(bǔ)繳全部稅款，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對程某某不起訴。

5.1.案例五：A公司虛開增值稅專用發(fā)票案

5.2.案號：鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民檢察院不起訴決定書（潤檢二部刑不訴〔2021〕2號）

5.3.簡要案情：張某某作為A公司法定代表人，通過他人，讓南京B電子有限公司開具增值稅專用發(fā)票6份，價(jià)稅合計(jì)600000元，稅額87179.48元。

5.4.不起訴理由：本院認(rèn)為，被不起訴單位A公司實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第二款的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪悔罪，且已補(bǔ)繳全部稅款，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對A公司不起訴。

6.1.案例六：徐某某虛開增值稅專用發(fā)票案

6.2.案號：江蘇省揚(yáng)中市人民檢察院不起訴決定書（揚(yáng)檢二部刑不訴〔2021〕Z3號）

6.3.簡要案情：徐某某在擔(dān)任揚(yáng)中市A電器設(shè)備有限公司會(huì)計(jì)期間，根據(jù)公司原法定代表人的安排，經(jīng)他人介紹，從其他六家公司虛開增值稅專用發(fā)票25份，涉案增值稅專用發(fā)票總價(jià)稅合計(jì)人民幣2383949.50元，稅額343605.04元。

6.4.不起訴理由：本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第三十一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。

7.1.案例七：鎮(zhèn)江市A電器有限公司虛開增值稅專用發(fā)票案

7.2.案號：江蘇省揚(yáng)中市人民檢察院不起訴決定書（揚(yáng)檢二部刑不訴〔2021〕Z2號）

7.3.簡要案情：張某某通過他人，從陳某某控制的江蘇B木業(yè)有限公司、沭陽C工貿(mào)有限公司為鎮(zhèn)江市A電器有限公司虛開增值稅專用發(fā)票6份，價(jià)稅合計(jì)600003.1元，涉及稅額82759.06元。

7.4.不起訴理由：本院認(rèn)為，被不起訴單位鎮(zhèn)江市A電器有限公司實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下情節(jié)：張某某系被不起訴單位鎮(zhèn)江市A電器有限公司法定代表人，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，對不起訴單位可以從輕處罰。被不起訴單位鎮(zhèn)江市A電器有限公司積極補(bǔ)繳稅款，可以酌情從輕處罰。被不起訴單位鎮(zhèn)江市A電器有限公司自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于該案犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鎮(zhèn)江市A電器有限公司不起訴。

8.1.案例八：文某某虛開增值稅專用發(fā)票案

8.2.案號：江蘇省揚(yáng)中市人民檢察院不起訴決定書（揚(yáng)檢二部刑不訴〔2020〕5號）

8.3.簡要案情：文某某系江蘇A電氣有限公司的法定代表人，經(jīng)他人介紹，從江蘇B金屬材料銷售有限公司、南京C金屬材料銷售有限公司虛開增值稅專用發(fā)票18份，價(jià)稅合計(jì)人民幣1890774.5元，稅額人民幣274727.45元。

8.4.不起訴理由：本院認(rèn)為，被不起訴人文某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但具有以下情節(jié)：被不起訴人文某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以依法從輕處罰；被不起訴人文某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。鑒于該案犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對文某某不起訴。

9.1.案例九：笪某某虛開增值稅專用發(fā)票案

9.2.案號：江蘇省句容市人民檢察院不起訴決定書（句檢二部刑不訴〔2021〕7號）

9.3.簡要案情：笪某某在經(jīng)營A廠期間，通過他人從寧陽兩家公司虛開增值稅專用發(fā)票共計(jì)6份，價(jià)稅合計(jì)人民幣693240元，稅款合計(jì)人民幣100727.16元。

9.4.不起訴理由：本院認(rèn)為，被不起訴人笪某某讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一、三款，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。被不起訴人笪某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人笪某某揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人笪某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人笪某某案發(fā)后積極退出國家所損失稅款，可以酌情從寬處理。

綜上，被不起訴人笪某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條的規(guī)定，決定不起訴。

10.1.案例十：施某甲虛開增值稅專用發(fā)票案

10.2.案號：江蘇省句容市人民檢察院不起訴決定書（句檢二部刑不訴〔2020〕1號）

10.3.簡要案情：施某甲及施某乙（另案處理）為結(jié)算貨款，從C公司、D公司虛開10份增值稅專用發(fā)票提供給A公司、B公司使用，價(jià)稅合計(jì)人民幣618045.28元，稅款合計(jì)人民幣89801.44元。

10.4.不起訴理由：本院認(rèn)為，施某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、從犯、退出全部稅款、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對施某甲不起訴。

11.1.案例十一：翟某某虛開增值稅專用發(fā)票案

11.2.案號：鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院不起訴決定書（鎮(zhèn)經(jīng)檢二部刑不訴〔2021〕3號）

11.3.簡要案情：翟某某作為鎮(zhèn)江市A粘合劑有限公司的法定代表人，通過與他人協(xié)商，向南京B科貿(mào)有限公司購買虛開的增值稅專用發(fā)票23張，稅價(jià)合計(jì)2236393元人民幣，稅額324946.04元。

11.4.不起訴理由：本院認(rèn)為，翟某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條、第三十一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對翟某某不起訴。

12.1.案例十二：趙某某虛開增值稅專用發(fā)票案

12.2.案號：鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院不起訴決定書（鎮(zhèn)經(jīng)檢二部刑不訴〔2020〕3號）

12.3.簡要案情：江蘇A制造有限公司通過他人，向趙某某等人購買增值稅專用發(fā)票20張，稅價(jià)合計(jì)3087569.82元，稅款數(shù)額448621.24元。其中趙某某介紹虛開增值稅專用發(fā)票16張，稅價(jià)合計(jì)2607083.02元，稅款數(shù)額378806.92元，造成國家稅收損失378806.92元。

12.4.不起訴理由：本院認(rèn)為，趙某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、積極退贓等法定、酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。

【關(guān)鍵詞】何觀舒律師 虛開增值稅專用發(fā)票罪辯護(hù)律師 虛開增值稅專用發(fā)票罪 稅務(wù)犯罪辯護(hù)律師 鎮(zhèn)江虛開增值稅專用發(fā)票罪律師 不起訴