各級政府、事業(yè)單位及大中型國有企業(yè)陸續(xù)開啟國產(chǎn)化替代進程，政企用戶底層硬件和基礎軟件國產(chǎn)替代滲透率隨之提升。在推進國產(chǎn)化的進程中，一般以國產(chǎn)服務器、中間件、數(shù)據(jù)庫、終端及相關的軟件為主要載體。因此，通信云廠商必然要圍繞這些載體，做好國產(chǎn)化適配工作。
目前，可以提供即時通訊（IM）和音視頻（RTC）雙核產(chǎn)品的通信云廠商并不多。小編梳理了藍信、融云、容聯(lián)云、環(huán)信、360織語、大螞蟻6家廠商，從國產(chǎn)化適配的全面性、平臺功能與體驗、產(chǎn)品及定位、服務差異化這幾個方面進行對比分析，為政企行業(yè)選型提供參考。
一、國產(chǎn)化適配的全面性
從各家官方發(fā)布的信息，和小編據(jù)公開收集到的信息來看，這幾家都在積極的推動國產(chǎn)化適配，主要在操作系統(tǒng)、CPU、數(shù)據(jù)庫、中間件四個層面，持續(xù)進行。
為了方便對比，小編整理了列表，能夠一目了然地看到各家的差異。（難免遺漏萬一，選型企業(yè)可以在此基礎上，再去深度了解進行對比）
從對比中能夠看出，融云的國產(chǎn)化適配相對最為全面。據(jù)報道，融云在國產(chǎn)化適配方面組建了專門的適配團隊，包括服務端研發(fā)、PC 端研發(fā)和 DevOps 的部署實施等人員。在實際適配時，團隊人員主要分為三類：研發(fā)人員負責數(shù)據(jù)庫的適配，DevOps 人員負責中間件在操作系統(tǒng)上的適配，集成測試人員則完成適配后的整體測試。
對于信創(chuàng)選型的廠商來說，國產(chǎn)化適配的全面性和人員投入程度，可以作為重要參考依據(jù)。
二、產(chǎn)品及定位
1、藍信：為黨政軍央企打造的安全協(xié)同工作平臺，有IM和RTC比較全面的產(chǎn)品能力?？商峁┙M織通訊錄、視頻會議、電話會議、協(xié)同文檔、線上直播等基礎功能。
2、融云：互聯(lián)網(wǎng)通信云服務商，是提供通信云能力的PaaS平臺，面向互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)者和政企行業(yè)兩個市場。國產(chǎn)化適配更偏向于政企行業(yè)市場，底層iPaaS平臺提供即時通訊、實時音視頻等基礎通信能力，業(yè)務側的aPaaS平臺，更具有行業(yè)屬性，用戶可以根據(jù)業(yè)務需求集成不同模塊。
3、容聯(lián)云：基于云計算和人工智能系列技術，為企業(yè)和政府組織提供全面的通訊及數(shù)字化服務。包括CPaaS通訊能力（語音、短信等）、CC（智能云客服與云聯(lián)絡中心）、UC&C（IM及企業(yè)移動門戶、雙錄）和CV（視覺智能行業(yè)解決方案）。
4、環(huán)信：是國內(nèi)較早覆蓋云通訊、云客服、智能機器人的一體化產(chǎn)品技術儲備企服公司。旗下主要產(chǎn)品線包括即時通訊能力PaaS平臺——環(huán)信即時通訊云，全場景音視頻PaaS平臺——環(huán)信實時音視頻云，全媒體智能客服SaaS平臺——環(huán)信客服云，以及企業(yè)級人工智能服務能力平臺——環(huán)信機器人。產(chǎn)品中沒有RTC。
5、360織語：以即時通訊（IM）為基礎，基于人工智能會話界面的智能協(xié)作平臺。產(chǎn)品以IM為主，并無RTC。
6、大螞蟻：具有自主知識產(chǎn)權的企業(yè)級即時通訊軟件，是為政府、企業(yè)的實時安全通信打造的私有云即時通訊產(chǎn)品。產(chǎn)品中沒有RTC。
以上對比可以看出，藍信、融云、容聯(lián)云的產(chǎn)品線都非常完整。后疫情時代，遠程服務導致音視頻需求放量增長，政企行業(yè)數(shù)字化轉型過程中，會越來越多要求通信云廠商提供IM+RTC的協(xié)同能力。
三、平臺功能與體驗
幾家平臺提供的基礎功能非常相近，都可滿足組織內(nèi)通信錄、協(xié)同溝通、消息會話、統(tǒng)一平臺入口等需求。因此，小編將重點放在平臺體驗性上，進行測評對比。
1、安全性。
2、易用性。
3、便捷性。
這三點是選型方在開發(fā)實施過程中，比較看重的。
首先，安全性，政企行業(yè)客戶最為看重。各廠商都可以提供私有化部署。但在業(yè)務安全、系統(tǒng)安全、加密認證方面，各有側重。
比如，像360織語、融云，可以提供“防泄密”——高安全設計，多重加密模式，全鏈路密文處理，圖片、聊天信息均經(jīng)過水印處理。
而藍信、融云均采用加密軟硬件產(chǎn)品和算法，應用基于國產(chǎn)商密算法的數(shù)字證書、數(shù)字簽名和數(shù)據(jù)加解密技術，從密鑰管理、信息加密發(fā)送、數(shù)據(jù)和文件加密存儲等多個維度對系統(tǒng)進行了安全加固，從而形成網(wǎng)絡鏈接、數(shù)據(jù)傳輸及存儲等一整套防護體系。
其次，易用性。
大螞蟻界面更傳統(tǒng)，聊天工具屬性濃厚，使用起來沒有陌生感。
融云界面除了沒有陌生感外，還帶有音視頻功能，非常友好。
大螞蟻界面
融云界面
環(huán)信更側重群聊和聊天室的模塊，組織結構不夠清晰；而360織語的組織通訊錄比較清晰。
環(huán)信界面
360織語界面
容聯(lián)云有明確的通訊錄、特別關注、文件傳輸助手的模塊；藍信則可以在組織通訊錄里面建立群聊，傳輸文件等；都比較便于組織內(nèi)人員溝通。
容聯(lián)云界面
藍信界面
第三，便捷性來看，融云可以給SI、ISV合作伙伴或廠商提供源碼，便于二次集成與開發(fā)，減少了開發(fā)周期和開發(fā)難度；藍信、360織語、大螞蟻雖然沒有開放源碼，但都提供了開放平臺文檔，比較詳盡的列出了開放平臺的服務端接口、開放平臺授權頁地址、系統(tǒng)集成指南等；容聯(lián)云進入開發(fā)者中心，可以了解到多端多平臺的SDK開發(fā)手冊；環(huán)信設有開發(fā)者社區(qū)，將常見的問題進行歸類匯總，便于開發(fā)者查找。
四、服務差異化
各家均給出了標準化的基礎服務，包括7*24小時電話服務、在線自助服務等。而高階服務的差異化是比較大的，因投入的人員和資源相對較多，愿意提供的廠商比較少。如：一對一VIP專屬客服、上門支持、遠程支持則只有融云、360織語提供。
政企行業(yè)用戶都會進行私有化部署，而私有云與公有云相比，底層的數(shù)據(jù)存儲方式是迥然不同的，無論是文檔數(shù)據(jù)還是溝通數(shù)據(jù)，都必須存在本地服務器，因此私有化部署成為產(chǎn)品交付中的基礎需求。如果像融云這樣，能夠提供駐廠服務、人員培訓、和定期跟蹤的云廠商，是更值得選擇的廠商。
結論：
1、國產(chǎn)化適配的全面性，應該成為選型方首先考慮的要素。并且隨著國產(chǎn)化軟硬件替代進程的加快，國產(chǎn)化適配是長期投入，持續(xù)進行的工作。因此，非常考驗通信云廠商對此投入的決心，以及配套的人員規(guī)劃。
2、自疫情以來，音視頻能力已成為通信中必備的基礎能力，因此擁有雙線產(chǎn)品的廠商會更被優(yōu)先考慮。因為，一次集成兩種能力可大幅加速項目進展，并且，當消息傳輸或音視頻流發(fā)生問題時，排查維護成本較低。同一家廠商能夠打通底層SDK，同時提供IM和RTC雙線產(chǎn)品，在未來會成為選型重點方向。
3、產(chǎn)品體驗上，政企行業(yè)用戶大多需要進行定制性開發(fā)，所以應注重考慮平臺接口與自身信息化系統(tǒng)建設的匹配性及集成難易度。在二次開發(fā)的過程中，要看通信云廠商是否能提供相應的開發(fā)組件，技術支持，甚至是否開放源碼，便于系統(tǒng)運行后期的修改與維護。
除此之外，服務體系、行業(yè)實踐也是考核通信云廠商綜合能力需要了解的。希望以上評測內(nèi)容能為選型提供一個清晰的思路。
