Anadolu Agency via Getty Images，圖片來(lái)自 New York Post

3 月 12 日，我留意到微博上有一個(gè)這樣的話題：視知TV 做了一個(gè) 網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，這個(gè)調(diào)查是關(guān)于下面一張受傷女士的照片，調(diào)查的目的是想看看信息污染的濃度。

通過(guò)對(duì) 12 個(gè)小時(shí)內(nèi)，獲取的 1000 多人樣本的小調(diào)查，視知 TV 得出了這樣的一個(gè)結(jié)論：

獲得真實(shí)信息的人和被虛假信息影響的人比例竟然高達(dá) 1.19：1，也就是說(shuō)，在接收到相關(guān)信息并產(chǎn)生認(rèn)知傾向的人中，有 45.7%的人被信息污染所影響。

這個(gè)結(jié)論也就是說(shuō)有將近 50% 的人被信息污染所影響。在看完了這個(gè)消息之后，我們不妨捫心自問(wèn)一下，自己是否屬于這 45.7% 之內(nèi)？

隨著技術(shù)的巨大進(jìn)步，特別是數(shù)字時(shí)代的來(lái)臨，包括新聞在內(nèi)的信息甚至發(fā)展成為武器（比如輿論攻勢(shì)），而新技術(shù)讓操控乃至捏造變得更容易。策略傳播（strategic communication）、信息戰(zhàn)（ information operation，信息動(dòng)員與信息操縱）也早已經(jīng)出現(xiàn)，并加速了信息傳播中的暗潮涌動(dòng)。而隨著社交平臺(tái)的發(fā)展，每個(gè)人在事實(shí)上都成為了信息的發(fā)布者。社交網(wǎng)絡(luò)則起到了推波助瀾和放大器的作用。其實(shí)，并不僅限于個(gè)體，社交網(wǎng)絡(luò)同樣極大地放大了國(guó)家、民粹主義政客和不誠(chéng)實(shí)的企業(yè)實(shí)體所兜售的虛假信息。

分辨假消息所需要的「小心思」

對(duì)于社會(huì)科學(xué)而言，其研究對(duì)象只有三類客體：觀念、行動(dòng)和結(jié)果。任何的行動(dòng)都需要有一些事先的觀念（在這當(dāng)中，有一部分觀念是源于我們對(duì)自身、他者和周圍社會(huì)環(huán)境的詮釋和理解）。具體到分辨真假消息上更是如此。

按照谷歌的 趨勢(shì)圖，從 2016 年下半年開(kāi)始，假消息的檢索量開(kāi)始飆升。如今都已經(jīng)是 2022 年了，對(duì)于深處于「后真相」時(shí)代的我們而言，或許早已對(duì)「假消息」、「另類真相」司空見(jiàn)慣。就像前面提到的，不管是冠冕堂皇的政客還是走街串巷的銷售地推，也無(wú)論是高舉大旗的組織亦或是各種各樣的品牌，實(shí)際上每一個(gè)想去說(shuō)服別人的人都有扭曲、夸大或混淆事實(shí)的動(dòng)機(jī)。

不帶預(yù)設(shè)立場(chǎng)與批判性思維

「和我觀點(diǎn)一樣，你就是客觀的」。這是一種常見(jiàn)的心態(tài)，尤其是在社交媒體上瀏覽相關(guān)信息的時(shí)候會(huì)經(jīng)常會(huì)遇到這種狹義「客觀論」。

不帶著預(yù)設(shè)的立場(chǎng)，這是辨別真假消息的第一步。只有這樣，我們才能帶著懷疑的精神邁出審視各種問(wèn)題的一步，不被利用與「真實(shí)」相關(guān)的消息所以誤導(dǎo)。

換位思考、理解與包容

從「不帶著預(yù)設(shè)的立場(chǎng)」到換位思考可以算是水到渠成。這里主要是強(qiáng)調(diào)一下三點(diǎn)：

認(rèn)識(shí)到自己的偏見(jiàn)、刻板印象或者以我為中心的傾向，并能夠坦誠(chéng)面對(duì)。理解并包容那些與自己持不同世界觀地人。認(rèn)識(shí)到并誠(chéng)實(shí)面對(duì)自己的偏見(jiàn)、成見(jiàn)、刻板印象或或者以自我為中心的傾向，對(duì)世界保持好奇

關(guān)于對(duì)世界保持好奇，最出名的一句話可能就是喬布斯在演講中所提到的「Stay hungry, stay foolish」了。對(duì)世界保持好奇其實(shí)非常重要，因?yàn)橐坏┥婕跋⒌恼鎮(zhèn)?，就?huì)談到「孤證不立」。單一的消息來(lái)源顯然無(wú)法進(jìn)行佐證。同樣的這也會(huì)讓我們注意那些匿名的消息。

關(guān)注，并且成為一個(gè)「江湖百曉生」。其實(shí)也就是講，要不斷的學(xué)習(xí)，給自己進(jìn)行信息掃盲。對(duì)于推理，相信合理的推理，同時(shí)也對(duì)自己的推理有自信心。

通過(guò)上面提到的這些觀念上的「小動(dòng)作」，來(lái)確保我們?cè)谟龅江h(huán)境變化的時(shí)候能夠?qū)彆r(shí)度勢(shì)并且審慎的做出相應(yīng)的決定，比如中止或者改編；在遇到問(wèn)題的時(shí)候，我們能夠有勇氣去重新思考，并修正觀點(diǎn)。

消息的真假怎樣查證？

前文中提到了對(duì)世界保持好奇，拓寬視野。從而很自然就涉及了行動(dòng)這一層面。

事實(shí)真?zhèn)蔚闹匾圆谎远?，每一個(gè)消息都是有相關(guān)的事實(shí)案例來(lái)支撐其立論的。作為受眾，我們可以通過(guò)媒體和信息的掃盲來(lái)打擊那些假消息。打鐵必須自身硬，在此之前，我們先要做的就是自己在不帶著預(yù)設(shè)立場(chǎng)的前提下，審慎地看待那些發(fā)布在社交媒體上內(nèi)容，帶著懷疑的精神去審視這些問(wèn)題，不被利用，不被「真實(shí)」相關(guān)的信號(hào)誤導(dǎo)，同時(shí)警惕那些匿名的消息。

在查證的時(shí)候通常包括三個(gè)步驟：確定查證對(duì)象 → 利用現(xiàn)有的最佳證據(jù)進(jìn)行查證 → 根據(jù)證據(jù)進(jìn)行評(píng)估正確與否。

「有幾分證據(jù)，說(shuō)幾分話?！褂幸环肿C據(jù)只可說(shuō)一分話。有三分證據(jù)，然后可說(shuō)三分話。治史者可以作大膽的假設(shè)，然而決不可作無(wú)證據(jù)的概論也?！m

胡適的這幾句話其實(shí)用在事實(shí)的查證上也是非常地適合。通過(guò)查找相關(guān)的法律法規(guī)、媒體與社交網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容，來(lái)佐證待核實(shí)的事實(shí)。需要再次提醒的是孤證不立，通常來(lái)講證偽也是需要建立在大量的真實(shí)之上。

事前、事后

在具體的操作上，我們可以依靠 UGC（User Generated Content，指用戶生成內(nèi)容，即用戶原創(chuàng)內(nèi)容）進(jìn)行事件發(fā)生前的狀態(tài)檢查。通過(guò)目擊證人、地理定位、反向圖片來(lái)尋找主要證據(jù)（下文中會(huì)講到更詳細(xì)的辦法），通常是查證內(nèi)容記錄和上傳時(shí)間，確認(rèn)圖片、視頻等內(nèi)容的原始來(lái)源。不過(guò)在使用 UGC 內(nèi)容的時(shí)候，要特別注意識(shí)別并排除虛假賬號(hào)、僵尸賬號(hào)。

在事后核查上，我們可以依靠專家、學(xué)術(shù)界以及政府機(jī)構(gòu)的信息與公開(kāi)發(fā)表的聲明，得出一個(gè)真實(shí)性的結(jié)論。對(duì)于國(guó)外的一些政治廣告、競(jìng)選演講和政黨宣言上以及更大的范圍上，我們可以借助于賓夕法尼亞大學(xué)安嫩伯格公共政策中心（APPC）在 2003 年啟動(dòng)的 actcheck.org 項(xiàng)目進(jìn)行查證。

危險(xiǎn)但有用的信號(hào)

諸如照片和視頻這樣的一些視覺(jué)內(nèi)容，有時(shí)候我們并不能完全確定它們的出處。但是我們可以通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的驗(yàn)證過(guò)程來(lái)發(fā)現(xiàn)一些蛛絲馬跡，從而提醒我們。這些蛛絲馬跡可以起到一個(gè)「危險(xiǎn)信號(hào)」的作用。

內(nèi)容是否原創(chuàng)，還是舊事物改頭換面，挪作他用，以混淆視聽(tīng)能否利用現(xiàn)有的元數(shù)據(jù)，確認(rèn)照片/視頻拍攝的時(shí)間和地點(diǎn)？?jī)?nèi)容中的視覺(jué)線索，確認(rèn)照片/視頻拍攝的時(shí)間和地點(diǎn)？?jī)?nèi)容是否以某種數(shù)字化（digitally manipulated）的方式進(jìn)行了處理

在這四條當(dāng)中，第二條和第四條是「雷區(qū)」頻發(fā)的地方，尤其需要注意。在第二條中，常見(jiàn)的作假形式就是「新瓶裝舊酒」，把之前的圖片視頻拿出來(lái)重新分享，并在此基礎(chǔ)之上提出新的主張。不過(guò)，很多時(shí)候「新瓶裝舊酒」是因?yàn)橐馔鈱?dǎo)致的，也很容易識(shí)別出來(lái)，只不過(guò)覆水難收。

在這里，其實(shí)非常建議將這四點(diǎn)做成一個(gè)查證清單，遇到不能辨別的新聞的時(shí)候可以對(duì)照著 checklist 逐一進(jìn)行查證。

觸類旁通，交叉引用查證

在瀏覽各種信息的時(shí)候，我們總會(huì)遇到一些自己不了解的領(lǐng)域，總會(huì)遇到各種「行業(yè)黑話」或者專業(yè)知識(shí)。這時(shí)，交叉引用法或許會(huì)幫助到你。

交叉引用法是華盛頓州立大學(xué)邁克·考爾菲爾德在前人的基礎(chǔ)之上 提出 的一種方法。這種方法主張，當(dāng)你在社交媒體上遇到了一個(gè)新說(shuō)法時(shí)，不要用它自己的話術(shù)（術(shù)語(yǔ)）來(lái)評(píng)估它。通過(guò)交叉引用來(lái)評(píng)估會(huì)更快也更有效。這里的交叉引用是指，在網(wǎng)絡(luò)上的其他地方來(lái)查證確認(rèn)或者證偽。

交叉引用法不需要任何與主題相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，因?yàn)椤改阒赖挠肋h(yuǎn)不夠多」，無(wú)法僅憑智力來(lái)評(píng)估相關(guān)主張。交叉引用法縮寫為SIFT，它相對(duì)應(yīng)的是幾句簡(jiǎn)單的英文。原文為：

Stop.（停下）Investigate the source.（調(diào)查來(lái)源）Find better coverage.（找到更好的新聞報(bào)道）Trace claims, quotes, and media to the original context.（追蹤聲明、引言和媒體直到找到原始的語(yǔ)境）

具體的做法是，當(dāng)我們遇到了一個(gè)陌生的術(shù)語(yǔ)時(shí)，先停一停，在核實(shí)之前不接受、不傳播原作者的觀點(diǎn)。接下來(lái)開(kāi)始調(diào)查信息的來(lái)源，并進(jìn)而尋找更好的消息報(bào)道。最后將立論或主張追溯到它們?cè)嫉恼Z(yǔ)境中，通過(guò)上下文對(duì)先前的觀點(diǎn)進(jìn)行判斷。

值得一看的謠言粉碎機(jī)

三人成虎之時(shí)，僅靠個(gè)人之力未免顯得有點(diǎn)螳臂當(dāng)車的味道，善假于物也是人類的專長(zhǎng)。在這里，推薦幾個(gè)好用的謠言粉碎機(jī)，在分辨真假消息的時(shí)候希望能夠助你一臂之力。

明察

明查 是澎湃新聞打造的「一個(gè)覆蓋面更廣的、更具專業(yè)性、開(kāi)放性與互動(dòng)性的全球事實(shí)核查平臺(tái)」。就目前上線的內(nèi)容來(lái)看，網(wǎng)站核查的內(nèi)容主要側(cè)重在時(shí)事相關(guān)的新聞上。

網(wǎng)站上分為核查中與有定論兩個(gè)部分。頁(yè)面右下角有「發(fā)起求證」按鈕。不過(guò)目前網(wǎng)站上面沒(méi)有搜索按鈕，使用起來(lái)有所不便。

微信辟謠助手

就目前整體的裝機(jī)情況而言，微信或可稱之為第一國(guó)民 App 了。依托微信生態(tài)，各路微信公眾號(hào)發(fā)布了數(shù)不清的文章，然而泥沙俱下。這種情況之下，辟謠也是應(yīng)有之義。

微信辟謠助手是騰訊官方推出的一款辟謠小程序。用戶可以通過(guò)「微信 -> 發(fā)現(xiàn) -> 小程序」來(lái)搜索微信辟謠助手來(lái)找到該款小程序。在獲取授權(quán)后，小程序會(huì)根據(jù)用戶瀏覽過(guò)的微信文章進(jìn)行辟謠提醒。小程序非常適合介紹給家人使用。

公眾號(hào)：有據(jù)核查

「政治乃眾人之事」。政治新聞也是一個(gè)大眾關(guān)注的熱點(diǎn)，同樣政治相關(guān)的領(lǐng)域也是假消息頻發(fā)的地方。微信公眾號(hào)「有據(jù)核查」就是一個(gè)側(cè)重國(guó)際時(shí)事政治的一個(gè)辟謠公眾號(hào)。該公眾上的文章有出處有來(lái)源，相關(guān)的內(nèi)容也看起來(lái)比較詳實(shí)。比如這樣的一篇文章《核查|俄軍導(dǎo)彈團(tuán)滅雇傭兵只因?yàn)蹩颂m官員發(fā)了張自拍？》。

一些吃不準(zhǔn)的消息也可以借助于該公眾號(hào)提供的內(nèi)容參考一下。感興趣的可以借助于文章鏈接進(jìn)行一下關(guān)注。

知乎辟謠話題

「有問(wèn)題，上知乎?！怪跎蠁?wèn)什么的都有，你也可以把自己關(guān)注的直接在網(wǎng)站上發(fā)布一下。同樣在知乎上也有一個(gè) 辟謠話題。有一些問(wèn)題，如果你覺(jué)得是謠言，可以過(guò)來(lái)搜索一下看看。

不過(guò)知乎的環(huán)境開(kāi)放，很多時(shí)候正反兩方都會(huì)在同一問(wèn)題下交鋒。孰對(duì)孰錯(cuò)需要自己去衡量。

果殼謠言粉碎機(jī)

果殼謠言粉碎機(jī) 是果殼網(wǎng)出品的一個(gè)側(cè)重生活領(lǐng)域的專欄。專欄下涉及的大類整體上是比較多的，比如環(huán)境、醫(yī)學(xué)、食物、心理等，有 24 個(gè)之多。果殼謠言粉碎機(jī)中的文章乍一看很像微信公號(hào)體，但是點(diǎn)開(kāi)看看每一篇文章寫得還是有理有據(jù)有真相。略顯遺憾的是，果殼謠言粉碎機(jī)似乎已經(jīng)停更了。

消息的真假用什么工具去查？

說(shuō)一千道一道，消息的真假查證上總是繞不開(kāi)一些工具的幫助。而通過(guò)合理使用工具也著實(shí)能夠助力不少。這里介紹幾個(gè)有用的工具。

社交媒體類Facebook account analysis: 這是 Intel Techniques 開(kāi)發(fā)的一個(gè)在線工具，可以通過(guò)分析消息來(lái)源的Facebook賬戶來(lái)了解更多的情況。Twitter 賬戶分析：通過(guò) Africa Check 網(wǎng)站上的指引，使用者可以通過(guò)分析賬戶的社交歷史來(lái)了解更多關(guān)于來(lái)源的信息，從而識(shí)別這個(gè)賬號(hào)是否是一個(gè)機(jī)器賬號(hào)。YouTube 視頻數(shù)據(jù)：就目前而言，尚未看到可用的 YouTube 反向視頻搜索，但像大赦國(guó)際的 YouTube Data Viewer、InVID 和 NewsCheck 這樣的工具可以從側(cè)面起到一定的幫助作用。此列工具的原理是通過(guò)檢測(cè)YouTube視頻的縮略圖，通過(guò)對(duì)縮略圖進(jìn)行反向圖像搜索，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)視頻的早期版本。這些工具甚至還能精確的顯示上傳時(shí)間。

而由于國(guó)內(nèi)的社交媒體平臺(tái) API 普遍收緊的關(guān)系，我暫時(shí)沒(méi)能找到比較好的類似工具，如果大家有比較好用的國(guó)內(nèi)平臺(tái)工具也歡迎在評(píng)論區(qū)指出。

圖片類陰影分析

陰影分析是一個(gè)很有用，也并不太需要額外工具的方法，也比較容易上手。

陰影分析是一種利用陰影的內(nèi)部一致性，對(duì)照片或者視頻的陰影進(jìn)行分析檢查的一種方法。比如在應(yīng)該有陰影的地方是否有陰影以及陰影是否與相關(guān)的光源一致。我們都知道在日光下太陽(yáng)與我們自身影子的相對(duì)位置，如果影子的方向與太陽(yáng)光的方向反常，我們基本上就能夠判斷出這張圖片被人做過(guò)手腳。

反向圖片搜索

很多搜索引擎都提供了以圖搜圖的功能，比如知名的 谷歌 以及國(guó)內(nèi)的一些搜索引擎，TinEye、RevEye 等網(wǎng)站也提供有相應(yīng)的服務(wù)。通過(guò)反向圖像搜索，用戶能夠在一個(gè)或多個(gè)圖像數(shù)據(jù)庫(kù)（有數(shù)十億張圖像）進(jìn)行檢索，從而確定是否在相應(yīng)數(shù)據(jù)庫(kù)中包含特定圖像的早期版本。

通過(guò)以圖搜索圖片的部分結(jié)構(gòu)，回溯該圖片，從而發(fā)現(xiàn)是否該圖片是否被改頭換面，用以佐證新的主張或事件。

如果搜索顯示特定的圖像存在于事件發(fā)生之前，這無(wú)疑就是在暗示該圖很可能是從更早的事件中「回收再利用」的。不過(guò)，即便反向圖像搜索沒(méi)有返回任何結(jié)果，也并不意味著它就是原始的?？梢浴溉鍪植还堋?，我們依然需要做額外的檢查，比如截取一部分的圖片放入圖片搜索，可能會(huì)得到意外驚喜。

查看EXIF信息

不管是手機(jī)還是數(shù)碼相機(jī)，在拍照的時(shí)候都會(huì)創(chuàng)建附加了 EXIF 信息的照片。這些信息包括準(zhǔn)確的時(shí)間和日期、位置元數(shù)據(jù)、設(shè)備數(shù)據(jù)和燈光設(shè)置信息。

EXIF 是專門為數(shù)碼相機(jī)的照片設(shè)定的文件格式，可以記錄數(shù)碼照片的屬性信息和拍攝數(shù)據(jù)。它可以附加于 JPEG、TIFF、RIFF 等文件之中，為其增加有關(guān)數(shù)碼相機(jī)拍攝信息的內(nèi)容和索引圖或圖像處理軟件的版本信息。

EXIF 所包含的這些信息可以在驗(yàn)證的時(shí)候派上用場(chǎng)。不過(guò)有時(shí)候拿到這些數(shù)據(jù)也并不是那么容易，諸如 Twitter 或 Facebook 等社交網(wǎng)站會(huì)將這些數(shù)據(jù)從原始文件中剝離，即分享的圖片不顯示 EXIF 數(shù)據(jù)。不過(guò)如果能夠聯(lián)系到上傳的人并進(jìn)而獲得原始圖像文件，那就好辦多了。

可以通過(guò) honeyview 查看圖片 EXIF 信息

很多看圖軟件都能夠查看文件的 EXIF 信息。Windows 7 及以上操作系統(tǒng)都具備對(duì) EXIF 的原生支持，通過(guò)鼠標(biāo)右鍵點(diǎn)擊圖片打開(kāi)菜單，點(diǎn)擊屬性并切換到詳細(xì)信息標(biāo)簽下即可直接查看 EXIF 信息。

需要注意的是 EXIF 數(shù)據(jù)是可以被修改的，所以仍然需要進(jìn)一步核實(shí)。

圖像取證

一物降一物。既然EXIF數(shù)據(jù)是可以修改的，那么總有一些工具能夠檢測(cè)到這些數(shù)據(jù)被「動(dòng)過(guò)刀」。在這種情況之下，F(xiàn)orensically、Photo Forensics 和 IziTrucan 等App 或服務(wù)能夠?qū)D片或者視頻進(jìn)行克隆檢測(cè)和錯(cuò)誤水平分析，從而提供更有效的佐證。

受制于環(huán)境因素和應(yīng)用自身的原因，這些工具有時(shí)也會(huì)存在「跑偏」的可能。

地理與氣象信息

特定的視覺(jué)內(nèi)容是特定的地點(diǎn)在特定的時(shí)間段下的產(chǎn)物。如果能夠確定視頻或圖像的拍攝地點(diǎn)，那么這無(wú)疑可以有力的佐證一些內(nèi)容。

在元數(shù)據(jù)足夠的情況下，判斷地理位置可能比較簡(jiǎn)單的。因?yàn)槭謾C(jī)之類的終端呈現(xiàn)的 EXIF 數(shù)據(jù)通常會(huì)顯示坐標(biāo)，Instagram、Facebook 、 Twitter、微博、微信等社交內(nèi)容偶爾也會(huì)有地理標(biāo)記（但必須注意的是，這種元數(shù)據(jù)是可編輯的，可能會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)）。

將內(nèi)容中的視覺(jué)特征和地標(biāo)與衛(wèi)星圖像、街景圖像和其他來(lái)源的視覺(jué)內(nèi)容（如發(fā)布在更早時(shí)間的圖片視頻等等）進(jìn)行交叉參考基本上就可以進(jìn)行地理定位。

WolframAlpha、Windy 等氣象信息網(wǎng)站可以查詢某天的天氣數(shù)據(jù)。利用這樣一些氣象網(wǎng)站，我們可以用氣象信息從側(cè)面來(lái)佐證圖片或者圖像中的天氣是否靠譜，從而對(duì)真?zhèn)芜M(jìn)行判斷。比如，視頻中顯示是在下雨，而當(dāng)?shù)氐馁Y料顯示那一天當(dāng)?shù)靥鞖馇绾?，從而反證出視頻有問(wèn)題。

網(wǎng)頁(yè)類

前面在「交叉引用查證」提到過(guò)找到原網(wǎng)頁(yè)是一個(gè)非常重要的步驟，但搜索引擎一次性可能抓取的非常多的網(wǎng)頁(yè)，再加上內(nèi)容農(nóng)廠和營(yíng)銷廣告的污染，有的時(shí)候想從其中找到真正有用的信息可謂是難上加難。好在絕大部分的搜索引擎都支持站內(nèi)搜索語(yǔ)法，也就是 關(guān)鍵詞 site:具體域名 ，幫助我們將搜索范圍縮小到某一個(gè)域名下，幫助我們快速找到更權(quán)威的信息。

Tips: 搜索引擎支持非常多的搜索語(yǔ)法，比如 -關(guān)鍵詞 就可以從搜索結(jié)果中排出這個(gè)關(guān)鍵詞，數(shù)字 ..數(shù)字 可以將搜索結(jié)果框定在某個(gè)數(shù)字范圍中。你可以在 這里 找到 google 完整的搜索語(yǔ)法，你還可以在 這里 找到百度完整的搜索語(yǔ)法。

使用站內(nèi)搜索功能可以幫助我們從權(quán)威結(jié)構(gòu)獲取到我們真正想了解到的信息

互聯(lián)網(wǎng)從最開(kāi)始到今天建成的時(shí)間已經(jīng)非常悠久，所以有不少遠(yuǎn)古的信息因?yàn)樵?wù)器離線的關(guān)系已經(jīng)徹底無(wú)法訪問(wèn)了。但這些信息還是有可能可以從 archive.org 訪問(wèn)到，通過(guò)在搜索框內(nèi)輸入希望得到結(jié)果的關(guān)鍵詞就能找到該網(wǎng)站收錄的所有和關(guān)鍵詞有關(guān)的內(nèi)容。此外，該網(wǎng)站內(nèi)部還有一個(gè) Wayback Machine 工具，可以以時(shí)間軸的形式瀏覽一個(gè)網(wǎng)站的上過(guò)去的所有存檔，方便對(duì)比信息。

小結(jié)

就訴求來(lái)講，每個(gè)人都想得到真相。準(zhǔn)確和正確處理事實(shí)仍然是新聞業(yè)的基本原則，但就實(shí)際上來(lái)講，現(xiàn)實(shí)卻是比較悲觀的，因?yàn)槲覀儾⒉荒芸偸潜ＷC「真相」。拂去層層籠罩在真相的迷霧，仍然需要我們不斷地努力。