免責(zé)聲明：本文旨在傳遞更多市場(chǎng)信息，不構(gòu)成任何投資建議。文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表火星財(cái)經(jīng)官方立場(chǎng)。

小編：記得關(guān)注哦

來(lái)源：DeFi之道

來(lái)源：Nansen

作者：Darren Lim，Javier Gonzalez，Louisa Choe

NFT Minter（鑄造者）的行為可以被視作短期市場(chǎng)走勢(shì)的信號(hào)，就像我們觀察礦工的行為來(lái)作為比特幣價(jià)格的依據(jù)一樣。通過Nansen的數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)了有關(guān)NFT鑄造的一些趨勢(shì)。Nansen的NFT指數(shù)和Market Trends的數(shù)據(jù)捕捉到了近期市場(chǎng)的下行趨勢(shì)，這種趨勢(shì)也反映在NFT Minter的行為中。我們的研究結(jié)果闡明了一個(gè)現(xiàn)象，在已經(jīng)鑄造的NFT中，有三分之一的地板價(jià)高于其初始鑄造成本。同樣地，三分之一的NFT最終都爛在了手里，在鑄造后幾乎沒有交易活動(dòng)。

（過去30天NFT市場(chǎng)趨勢(shì)：2月20日至3月21日）

（根據(jù)鑄造交易量得出的NFT市場(chǎng)趨勢(shì)：2021年1月至2022年2月）

在過去的30天里，我們看到NFT市場(chǎng)出現(xiàn)了小幅調(diào)整，按照ETH計(jì)價(jià)，Nansen NFT-500（ETH）指數(shù)下跌了5.23%，以美元計(jì)價(jià)，這個(gè)指數(shù)下跌了0.89%。這種走勢(shì)與市場(chǎng)的整體走勢(shì)一致：市場(chǎng)預(yù)期利率將上調(diào)以及俄羅斯和烏克蘭之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，市場(chǎng)情緒主要是避險(xiǎn)。這種情緒也反映在鑄造交易量上，過去30天交易量有所下降。雖然Nansen NFT-500指數(shù)反映了這種市場(chǎng)情緒，但我們也可以通過NFT Minters的行為來(lái)觀察這種趨勢(shì)。

（NFT Minter花費(fèi)在鑄造和gas上面的ETH）

自2022年以來(lái)，花費(fèi)在鑄造NFT上的ETH正在逐步減少。將這一趨勢(shì)與谷歌趨勢(shì)進(jìn)行對(duì)比，可以看到，有關(guān)NFT的搜索量也在下降，這預(yù)示著短期內(nèi)大眾對(duì)NFT的興趣可能會(huì)放緩。

（以NFT為關(guān)鍵詞的谷歌趨勢(shì)）

然而，我們注意到，與前一年（2021年）相比，NFT Minter在今年花費(fèi)了更多的ETH在鑄造和gas上。在此期間，有一些知名的NFT鑄造，包括MAYC、Pixelmon、Meebit和Lost Poets：

（表格從左至右分別為NFT藏品名稱、NFT鑄造時(shí)間以及NFT鑄造的ETH花費(fèi)情況）

（NFT鑄造平均成本走勢(shì)）

進(jìn)一步的研究數(shù)據(jù)顯示，平均鑄造成本在2021年5月達(dá)到0.56 ETH的峰值，但在2021年6月降至0.06 ETH的低點(diǎn)。自2021年7月以來(lái)，NFT的平均鑄造成本在0.07 ETH至0.1 ETH之間。我們假設(shè)，這一現(xiàn)象的一個(gè)可能的解釋是，隨著越來(lái)越多的項(xiàng)目被引入市場(chǎng)，NFT鑄造的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，從而推動(dòng)平均鑄造成本下降。從2021年1月到2022年2月，我們看到鑄造的數(shù)量增加了超過4800%，從39802個(gè)增加到1970886個(gè)。

（在NFT鑄造上的花費(fèi)和鑄造的獨(dú)立收藏的數(shù)量）

（獨(dú)立的NFT Minters和收藏時(shí)間）

NFT鑄造和gas總支出的增加很可能是由于隨著時(shí)間的推移，參與進(jìn)來(lái)的獨(dú)立NFT Minter越來(lái)越多了。

（NFT Minter數(shù)量累積情況）

我們觀察到，在2021年至2022年期間，NFT市場(chǎng)的累計(jì)NFT Minter數(shù)量增長(zhǎng)了2000倍，從2021年初的約500名增至2022年2月底的120萬(wàn)名。

（NFT Minter的鑄造花費(fèi)分布情況）

（根據(jù)NFT Minter的支出整理的花費(fèi)在NFT鑄造上的ETH數(shù)量）

我們可以看到，大多數(shù)NFT Minter都為自己的NFT花費(fèi)了高達(dá)0.5 ETH的費(fèi)用。這些花費(fèi)了0.5 ETH的Minter，約占NFT鑄造量的10.7%。

主導(dǎo)鑄造量的NFT Minter是那些花費(fèi)10到100個(gè)ETH的人，他們約占總鑄造量的三分之一（32.6%）。

（NFT Minter的鑄造累計(jì)花費(fèi)）

當(dāng)分析NFT Minter每個(gè)月的基本情況時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，在2022年之前，花費(fèi)10到100個(gè)ETH的NFT Minter群體占到的比重最大。然而，自2021年12月以來(lái)，這一趨勢(shì)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，花費(fèi)1至5個(gè)ETH的NFT Minters是最具代表性的。另一方面，花費(fèi)超過100 ETH的“鯨魚”NFT Minters似乎略有減少。

（鑄造NFT的黑暗面——大多數(shù)NFT從未被賣出）

我們很想知道，在二級(jí)市場(chǎng)上重新流通和交易的NFT比例是多少。我們的數(shù)據(jù)顯示，從2021年1月到2022年2月，平均每個(gè)月被鑄造出來(lái)的NFT有44.8%在二級(jí)市場(chǎng)上被轉(zhuǎn)售。

但是，從2021年7月開始，在二級(jí)市場(chǎng)上出售的NFT比例似乎在逐漸下降。

（在二級(jí)市場(chǎng)交易的NFT比例）

（在盈利、虧損或者已經(jīng)處于“死亡”狀態(tài)的NFT）

在分析鑄造的NFT的盈利能力時(shí)，報(bào)告顯示，平均而言，每三個(gè)被鑄造出的NFT中就有一個(gè)會(huì)變成幾乎沒有交易活動(dòng)的“死亡收藏”（爛在手里）。 平均而言，三分之一的NFT地板價(jià)低于鑄造成本，還有三分之一的NFT地板價(jià)高于鑄造成本。 然而，隨著時(shí)間的變化，我們看到盈利的NFT比例隨著時(shí)間的推移而增加，而爛在手里的NFT則在逐漸減少。

如果被鑄造的NFT狀況良好，情況會(huì)是怎么樣的？（每月鑄造的頂級(jí)收藏品的利潤(rùn)）

當(dāng)我們分析頂級(jí)鑄造藏品的每月利潤(rùn)時(shí)，我們可以看到最小的平均利潤(rùn)大約是4 ETH，峰值是115 ETH。正如上圖所示，頂級(jí)收藏的利潤(rùn)軌跡是波動(dòng)的。

底線：我們應(yīng)該鑄造什么樣的NFT？

通過參與鑄造成為NFT的早期參與者是一件需要慎重考慮的事。在決定是否參與 NFT 鑄造時(shí)，應(yīng)該考慮自己的風(fēng)險(xiǎn)偏好。 對(duì)潛在項(xiàng)目進(jìn)行徹底的盡職調(diào)查至關(guān)重要，例如研究社區(qū)、他們的路線圖和創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的歷史。