記者 | 吳容
編輯 | 馬越
3月24日,關(guān)鍵詞#寶潔# 登上微博熱搜。起因是3月13日寶潔在其公眾號“寶潔會員中心”發(fā)布了一則標(biāo)題為“女人腳臭是男人的5倍?不信現(xiàn)在聞一下”的文章。文中包含多個“真相”,分別是“女人腳臭是男人的5倍”“女人也有體臭,而且胸部最臭”“再愛干凈的女人,內(nèi)褲都比男人臟”“女人頭發(fā)比男人臟一倍”等爭議性內(nèi)容,推文的最后,一個頭戴“寶潔”字樣的女孩推薦了自家的產(chǎn)品稱“我們有全身香香5件套”。
該推文引起網(wǎng)友的質(zhì)疑和不滿。有網(wǎng)友認(rèn)為“公司(寶潔)為了賣貨這么踩一捧一”,也有網(wǎng)友質(zhì)疑“臟不臟難道不是個人的衛(wèi)生問題,給整個性別扣帽子?”,網(wǎng)友覺得寶潔這樣做是“污蔑女性”“看不起女性”,更有網(wǎng)友認(rèn)為推文內(nèi)容沒有研究數(shù)據(jù)支撐。
目前,該推文在“寶潔會員中心”公眾號已下線無法看到。對于質(zhì)疑,寶潔公關(guān)相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)界面新聞稱,“我們?yōu)閷殱崟T中心賬號近期一篇文章的不當(dāng)內(nèi)容對女性的不尊重,鄭重道歉。寶潔公司一直提倡平等,包容和尊重的價值觀。我們已經(jīng)刪除這篇文章,并嚴(yán)肅整頓該賬號的運(yùn)營。我們一定會深刻反思,杜絕類似情況再次發(fā)生?!?/p>
對于推文內(nèi)容是否有研究數(shù)據(jù)支撐,以“女人腳臭是男人的5倍”這一條為例,寶潔在文章中提到“男人足部細(xì)菌繁殖速率是400%,女人的是2300%”。
但根據(jù)SCI期刊“ INTERNATIONAL JOURNAL OF ENVIRONMENTAL RESEARCH AND PUBLIC HEALTH(《國際環(huán)境研究與公共健康期刊》)”上一篇在2019年發(fā)表的文章,通過研究年齡、性別、洗腳頻率和身體活動等因素對人腳部皮膚微生物的影響發(fā)現(xiàn),女性腳上的細(xì)菌總數(shù)平均為1.0×106CFU/cm2,男性的腳細(xì)菌總數(shù)平均為1.2×105 CFU/cm2,但兩組的總體數(shù)據(jù)差異并不具有統(tǒng)計學(xué)意義,也無法得出女性與男性的細(xì)菌總數(shù)有差異。
此外,該研究表明,以少年、青年、老年做對比,年齡越大,細(xì)菌數(shù)量越少;體力活動頻率增加,細(xì)菌數(shù)量減少;洗腳次數(shù)減少,細(xì)菌數(shù)量增加。但真菌數(shù)量在各組間均無顯著差異。因此,“女人腳臭是男人的5倍”的說法經(jīng)不起推敲。
界面新聞在2020年的年度“爛廣告”盤點中,提過不少品牌在物化甚至丑化女性上踩的雷。2021年,又有類似的廣告出現(xiàn),比如,全棉時代廣告中女生卸妝嚇跑尾隨者,引發(fā)了網(wǎng)友的質(zhì)疑,隨后自夸式道歉再度點燃了網(wǎng)友們的怒火。
這樣的廣告仍然層出不窮,與時下的商業(yè)環(huán)境、社會思潮有關(guān),女性地位得到了顯著提升,但這依然是個男性話語權(quán)占主導(dǎo)的商業(yè)社會,即使品牌做的是女性生意,卻還是會因為管理層或代理商價值觀的偏差而冒犯女性。另外,碎片化社交媒體時代對廣告提出的短平快要求,也讓一些品牌為了博噱頭而上傳經(jīng)不起推敲的推文或廣告,容易出現(xiàn)翻車的狀況。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由信途科技轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系站長刪除。
轉(zhuǎn)載請注明出處http://macbookprostickers.com/xintu/67301.html