姚雯/漫畫

有閑錢想投資，但自己是個金融小白怎么辦？網(wǎng)上搜專家大V跟著炒可能是很多人的選擇，但金融大V就一定靠譜嗎？隨著粉絲們紛紛報案，某平臺坐擁400余萬粉絲的金融大V終于“翻車”。近日，上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌虛假廣告罪、幫助網(wǎng)絡(luò)信息犯罪活動罪、非法經(jīng)營罪對徐某提起公訴。

2019年，陳某、李某（均另案處理）等人與他人簽訂代理合同，代理期權(quán)分倉軟件，在未獲得國家有關(guān)部門批準(zhǔn)，未取得期貨、期權(quán)經(jīng)營資質(zhì)的情況下，從事非法經(jīng)營期權(quán)的活動。為了將此分倉軟件宣傳出去，陳某找到了朋友大V徐某。兩人簽訂合作協(xié)議約定，徐某幫助陳某代理該分倉軟件，利用徐某的影響力引流粉絲至該分倉軟件上進(jìn)行投資，徐某每單收取傭金20元左右。

此后，徐某便在平臺上發(fā)文進(jìn)行宣傳推廣，以無資金限額、無交易限制等為誘餌將粉絲引流至該軟件。眼看產(chǎn)品效益不錯，徐某還讓自己團(tuán)隊(duì)的員工在直播間推廣此產(chǎn)品，并通過自己的客服人員招攬客戶進(jìn)行投資，參與期權(quán)買賣業(yè)務(wù)，從中賺取傭金。經(jīng)審計(jì)，徐某涉及12個代理賬戶，涉案金額1600余萬元，違法所得150余萬元。

“這個交易軟件是個分倉軟件，肯定不正規(guī)，因?yàn)橹坝蓄愃频姆謧}系統(tǒng)被證監(jiān)會處罰過。”徐某作為私募管理人員，具備相應(yīng)的金融知識，明知使用場外分倉系統(tǒng)違反國家金融管理規(guī)定，但為了利益，仍然毫不猶豫向粉絲“揮刀”，割起了“韭菜”。

非法經(jīng)營證券期貨并非徐某唯一的來錢手段。徐某交代，“有中介來找我們這些大V發(fā)廣告，基本都是導(dǎo)流，他們把編好的內(nèi)容發(fā)給我，里面的短鏈接附有二維碼。”這樣的廣告，徐某每條收取2萬元至3萬元費(fèi)用，后來漲到5萬元。

可對于廣告的真實(shí)性，徐某一點(diǎn)兒不上心。2019年3月，徐某接了條股票咨詢交流的廣告，不久就有粉絲陸續(xù)向徐某和平臺反映該鏈接為詐騙鏈接，徐某還因此被禁言了一段時間。但在金錢的誘惑下，徐某首先想到的不是維護(hù)粉絲的權(quán)益，而是怎樣讓自己免責(zé)。2020年6月，徐某在明知新廣告鏈接與先前被舉報的詐騙鏈接相同的情況下，只是在廣告后添加了“不要做股票以外的投資”“不要與其他銀行賬戶發(fā)生資金往來”之類的提醒，仍繼續(xù)多次發(fā)布該廣告，非法獲利39萬元。該鏈接后來被證實(shí)為詐騙團(tuán)伙的微信二維碼，現(xiàn)已被公安立案偵查。

除了上述已查實(shí)為詐騙鏈接的廣告外，徐某還發(fā)布了多條其他廣告。“推薦一位老朋友，他跟蹤了兩只5G概念強(qiáng)勢牛股，分享給兄弟們，需要的加微信?！边@是徐某發(fā)布廣告的慣用話術(shù)，但事實(shí)上，他所宣傳的所謂自己熟悉、認(rèn)識、操股能力強(qiáng)的朋友，其實(shí)都不認(rèn)識，也沒有核實(shí)過這些人的身份和廣告內(nèi)容。收完錢，他就直接把這些中介已經(jīng)編輯好的文案一鍵轉(zhuǎn)發(fā)。經(jīng)審計(jì)，徐某發(fā)布虛假廣告非法獲利19萬余元。

案件辦理中，公安機(jī)關(guān)最初以非法經(jīng)營罪對徐某提請逮捕，承辦檢察官發(fā)現(xiàn)其還存在利用自身大V影響力違法發(fā)布虛假金融投資信息的情況，遂通過補(bǔ)充偵查等方式解決“廣告短鏈接同一性問題”“后臺服務(wù)器租借情況”等技術(shù)認(rèn)定問題。隨后，公安機(jī)關(guān)查實(shí)徐某在明知先前發(fā)布的虛假廣告導(dǎo)致他人被騙后，仍發(fā)布相同鏈接的事實(shí)，遂增加幫助網(wǎng)絡(luò)信息犯罪活動罪，以兩罪對其提請批準(zhǔn)逮捕。

在審查起訴階段，承辦檢察官從廣告清單、資金流水、聊天記錄等方面同時入手，對涉案的60余條廣告逐一進(jìn)行梳理，篩選出其中的虛假廣告，經(jīng)與上海市市場監(jiān)管局廣告處溝通，確認(rèn)行政法上虛假廣告的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，又增加了虛假廣告罪，將徐某以涉嫌三罪提起公訴。最終，徐某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了具結(jié)書。（張馨月）

（檢察日報）