銷售目標(biāo)未完成,以長三角布局為主,盈利水平持續(xù)下降,保持三道紅線綠檔水平。
◎ 作者 / 沈曉玲 張少賢
■■■ 核心觀點(diǎn)【業(yè)績目標(biāo)未達(dá)成,未入發(fā)家地南京銷售金額10強(qiáng)】 2021年,弘陽地產(chǎn)合約銷售金額872.2億元,較去年同期相比小幅上漲0.8%,高于百強(qiáng)房企-3.5%的規(guī)模增長率。根據(jù)2020年業(yè)績發(fā)布會(huì)上提出的不低于15%的增長預(yù)售目標(biāo)計(jì)算,2021年銷售目標(biāo)完成率為87.7%,與行業(yè)平均88%的完成率相當(dāng)。2021年銷售回款率達(dá)到93%。從合約銷售額的區(qū)域分布來看,長三角貢獻(xiàn)了70.1%的銷售,其中江蘇省占比49.3%。弘陽在發(fā)家地南京的銷售面積入圍當(dāng)?shù)胤科?0強(qiáng),但銷售金額僅排在12位。
【依然以合作拿地為主,長三角投入占比超5成】對(duì)比土儲(chǔ)明細(xì),2021年弘陽地產(chǎn)新增土地計(jì)容建面約330萬平方米,根據(jù)土儲(chǔ)建面計(jì)算,新增土儲(chǔ)權(quán)益為51.9%,2021年新增的22塊土儲(chǔ)中,20塊土儲(chǔ)為合作拿地,其中13幅地塊權(quán)益比例在30%左右。拿地銷售比為0.34,高于百強(qiáng)房企的0.25的平均水平。從新增土儲(chǔ)分布來看,長三角占比接近五成,其中江蘇省投資力度最大,新增土儲(chǔ)占比為41%,進(jìn)一步增加本土市場的土儲(chǔ)。
【長三角占比接近七成,總土儲(chǔ)權(quán)益比例為48.2%】截止2021年底,弘陽共擁有1878萬平方米土地儲(chǔ)備,總規(guī)模較2020年末下降6%,權(quán)益建面約906萬平方米,總土儲(chǔ)權(quán)益比例為48.2%,與去年同期權(quán)益比例持平。按照目前的銷售情況和增長速度來看,足夠覆蓋弘陽未來3-4年的銷售。總土儲(chǔ)從區(qū)域布局來看,長三角土儲(chǔ)建面占比66%,其中江蘇省土儲(chǔ)占比過半,達(dá)52%。從城市能級(jí)來看,一二線城市土儲(chǔ)占比為73%,較2020年提升6個(gè)百分點(diǎn)。未來弘陽銷售仍以長三角為主,短期內(nèi)土儲(chǔ)分布不會(huì)產(chǎn)生較大的格局變動(dòng)。
【盈利能力持續(xù)下降,合作攤薄歸母利潤】2021年弘陽營業(yè)收入為266.7億元,同比增長32.3%,其中物業(yè)銷售收入為260.4億元,占比97.6%。2021年弘陽合同負(fù)債為331.9億元,較2020年同期增長13.0%,為未來營收提供了保障。2021年,弘陽地產(chǎn)毛利率下降3.3個(gè)百分點(diǎn)至19.1%,主要是由于高毛利項(xiàng)目結(jié)轉(zhuǎn)比例變少。2021年企業(yè)凈利率和歸母凈利率同比下跌2.2和3.6個(gè)百分點(diǎn)至7.0%和4.7%,歸母凈利率下降主要由于期內(nèi)結(jié)轉(zhuǎn)較多合作項(xiàng)目。近年來弘陽合作拿地頻繁,截止到目前總土儲(chǔ)的權(quán)益比例依然不足50%,少數(shù)股東攤薄利潤的情況仍會(huì)持續(xù)。
【三道紅線維持綠檔水平,平均借貸利率7.43%】截止至2021年12月31日,弘陽地產(chǎn)三道紅線全部達(dá)標(biāo),繼續(xù)保持“綠檔”。弘陽地產(chǎn)擁有現(xiàn)金160.39億元,相比2020年末減少13.42%。短期債務(wù)113.87億元,相比2020年末減少0.45%,現(xiàn)金短債比1.41。但貿(mào)易應(yīng)付款、應(yīng)付票據(jù)等其他短期應(yīng)付類債務(wù)接近300億,弘陽依然存在較大短期兌付風(fēng)險(xiǎn)敞口。此外,2022年3月惠譽(yù)將弘陽集團(tuán)及其子公司長期外幣發(fā)行人違約評(píng)級(jí)調(diào)至“B”,并持負(fù)面展望。2021年加權(quán)平均借貸利率為7.43%,同比下降0.24個(gè)百分點(diǎn),但仍高于規(guī)模相當(dāng)?shù)姆科笃骄栀J利率水平。
【地產(chǎn)商業(yè)雙輪驅(qū)動(dòng),協(xié)同賦能】2021年弘陽商業(yè)經(jīng)營板塊實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入5.8億元,同比增長16%;商業(yè)和酒店合計(jì)營收占比2.4%,相比2020年下降0.3個(gè)百分點(diǎn)。目前商業(yè)經(jīng)營板塊收入主要來自已經(jīng)開業(yè)的弘陽廣場。此外,位于常州、安慶等地的重資產(chǎn)項(xiàng)目正在籌備,其中,安慶弘陽廣場商業(yè)總建面7.9萬方,商業(yè)可租賃建面達(dá)4.9萬方,計(jì)劃于2022年開業(yè)。
01銷售業(yè)績目標(biāo)未達(dá)成未入發(fā)家地南京銷售金額10強(qiáng)
銷售目標(biāo)未完成,回款率保持九成以上。2021年,弘陽地產(chǎn)合約銷售金額872.2億元,較去年同期相比小幅上漲0.8%,高于百強(qiáng)房企-3.5%的規(guī)模增長率。同期實(shí)現(xiàn)合約銷售面積516.5萬方,同比下降12.7%,銷售均價(jià)達(dá)16887元/平方米,同比上升15.5%。業(yè)績穩(wěn)步增長,全口徑銷售金額排名較2020年上升1位至第48名。根據(jù)2020年業(yè)績發(fā)布會(huì)上提出的不低于15%的增長預(yù)售目標(biāo)計(jì)算,2021年銷售目標(biāo)完成率為87.7%,與行業(yè)平均目標(biāo)完成率88%的水平相當(dāng)。另外弘陽2021年銷售回款率達(dá)到93%,保持良好水平。
長三角區(qū)域保持領(lǐng)先,其中江蘇省占比近五成。從合約銷售額的區(qū)域分布來看,2021年弘陽70.1%的合約銷售額分布在長三角,其中,江蘇省作為作為企業(yè)的發(fā)家之地,銷售額占比達(dá)到49.3%,較2020年下降5個(gè)百分點(diǎn)。從江蘇單城市的市場地位來看,弘陽在江蘇省13個(gè)城市中已布局11城【1】,根據(jù)CRIC發(fā)布的2021年各城市企業(yè)銷售排行榜【2】來看,弘陽在南京、常州、鹽城、徐州4個(gè)城市入圍該城市2021年度企業(yè)全口徑銷售金額排行榜,其中僅鹽城位列2021年全口徑銷售金額TOP5,在發(fā)家地南京的全口徑銷售面積榜單位列第9,但在銷售金額榜單排名僅12位。珠三角和中西部的占比相比2020年有小幅度上升,均提升了3.6個(gè)百分點(diǎn)。
02投資依然以合作拿地為主長三角投入占比超5成
新增土儲(chǔ)權(quán)益較低,積極拿地?cái)U(kuò)充土儲(chǔ)。對(duì)比弘陽地產(chǎn)2020年報(bào)和2021年業(yè)績報(bào)的土地儲(chǔ)備明細(xì),2021年弘陽地產(chǎn)新增土地計(jì)容建面約330萬平方米,按照企業(yè)公布平均樓板價(jià)9025元/平米,拿地金額約300億元。根據(jù)土儲(chǔ)建面計(jì)算,新增土儲(chǔ)權(quán)益為51.9%,2021年新增的22幅土儲(chǔ)中,20幅土儲(chǔ)為合作拿地,其中13幅地塊的權(quán)益比例在30%左右。2021年拿地銷售比為0.34,高于百強(qiáng)房企的0.25的拿地銷售平均水平。
江蘇投資力度最大,以穩(wěn)定本土市場規(guī)模。從新增土儲(chǔ)分布來看,長三角占比接近五成,其中江蘇省投資力度最大,新增土儲(chǔ)占比為41%,進(jìn)一步增加本土市場的土儲(chǔ),穩(wěn)定長三角銷售規(guī)模。此外聚焦大灣區(qū)和成渝等重點(diǎn)區(qū)域,中西部和環(huán)渤海土儲(chǔ)占比分別為19%和22%。
03土儲(chǔ)長三角占比接近七成總土儲(chǔ)權(quán)益比例為48.2%
總土地儲(chǔ)備充足,可支撐未來三到四年銷售。截至2021年12月31日,弘陽共擁有1878萬平方米土地儲(chǔ)備,總規(guī)模較2020年末下降6%,權(quán)益建面約906萬平方米,總土儲(chǔ)權(quán)益比例為48.2%,與去年同期權(quán)益比例持平。雖然土儲(chǔ)規(guī)??s減,但按照目前的銷售情況和增長速度來看,足夠覆蓋弘陽未來3-4年的銷售。
總土儲(chǔ)從區(qū)域布局來看,與銷售分布基本一致。長三角土儲(chǔ)建面占比66%,其中江蘇省土儲(chǔ)占比過半,達(dá)52%。其次,中西部土儲(chǔ)建面占比為23%較2020年同期上升1個(gè)百分點(diǎn),珠三角和環(huán)渤海占比較低,分別為5%和6%,與2020年同期相比變化不大。從城市能級(jí)來看,一二線城市土儲(chǔ)占比為73%,較2020年同期推升6個(gè)百分點(diǎn)。未來弘陽銷售仍以長三角為主,因此短期內(nèi)土儲(chǔ)分布不會(huì)產(chǎn)生較大的格局變動(dòng)。
04盈利盈利能力持續(xù)下降合作攤薄歸母利潤
營收同比增長超三成,物業(yè)銷售部分占比97.6%。2021年,弘陽營業(yè)收入為266.7億元,同比增長32.3%。營收主要由物業(yè)銷售、商業(yè)和酒店經(jīng)營三部分組成,其中物業(yè)銷售收入為260.4億元,占比97.6%,商業(yè)和酒店經(jīng)營收入分別為5.8億元和0.4億元,占比合計(jì)2.4%。同時(shí),2021年弘陽合同負(fù)債為331.9億元,較2020年同期增長13.0%,為未來營收提供了保障。
毛利率和凈利率持續(xù)下滑。2021年,弘陽地產(chǎn)實(shí)現(xiàn)毛利潤50.8億元,同比上升12.7%,但毛利率下降3.3個(gè)百分點(diǎn)至19.1%,主要是由于高毛利項(xiàng)目結(jié)轉(zhuǎn)比例變少。2021年企業(yè)獲得凈利潤18.7億元,同比上升0.6%,但歸母凈利潤同比下降25.0%至12.5億元,同時(shí)期間內(nèi)凈利率和歸母凈利率同比下跌2.2和3.6個(gè)百分點(diǎn)至7.0%和4.7%,歸母凈利率下降主要由于期內(nèi)結(jié)轉(zhuǎn)較多合作項(xiàng)目。近年來弘陽合作拿地頻繁,截止到目前總土儲(chǔ)的權(quán)益比例依然不足50%,少數(shù)股東攤薄利潤的情況仍會(huì)持續(xù)。
05負(fù)債三道紅線維持綠檔水平平均借貸利率7.43%
三道紅線全部達(dá)標(biāo),繼續(xù)保持“綠檔”。截止至2021年12月31日,弘陽地產(chǎn)的凈負(fù)債率為57%,與去年同期基本持平。剔除預(yù)收款的資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)68.1%,較去年下降1.3個(gè)百分點(diǎn),維持在監(jiān)管閾值內(nèi),屬于綠檔企業(yè)。
短期兌付壓力較大,惠譽(yù)展望負(fù)面。截止至2021年12月31日,弘陽地產(chǎn)擁有現(xiàn)金160.39億元,相比2020年末減少13.42%。短期債務(wù)113.87億元,相比2020年末減少0.45%,現(xiàn)金短債比1.41,處于合理水平。但貿(mào)易應(yīng)付款、應(yīng)付票據(jù)等其他短期應(yīng)付類債務(wù)接近300億,弘陽依然存在較大短期兌付風(fēng)險(xiǎn)敞口。此外,2022年3月惠譽(yù)將弘陽集團(tuán)及其子公司長期外幣發(fā)行人違約評(píng)級(jí)調(diào)至“B”,并持負(fù)面展望,其認(rèn)為企業(yè)資本市場渠道仍然受限,償還2022年下半年到期債務(wù)存在較大不確定性。
融資渠道拓寬,平均借貸利率7.43%。2021年,弘陽地產(chǎn)在境外資本市場取得了突破,發(fā)行兩筆境外綠色優(yōu)先票據(jù),其中2021年1月發(fā)行的4年期利率為7.3%的3.5億美元的優(yōu)先票據(jù),是弘陽集團(tuán)利率水平最低的境外債券。2021年加權(quán)平均借貸利率為7.43%,同比下降0.24個(gè)百分點(diǎn),但仍高于同等規(guī)模房企的平均借貸利率水平。
06戰(zhàn)略地產(chǎn)商業(yè)雙輪驅(qū)動(dòng)協(xié)同賦能
堅(jiān)持“地產(chǎn)商業(yè)雙輪驅(qū)動(dòng)”的戰(zhàn)略,商業(yè)酒店板塊營收占比合計(jì)2.4%。2021年弘陽商業(yè)經(jīng)營板塊實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入5.8億元,同比增長16%;酒店經(jīng)營板塊實(shí)現(xiàn)營收0.42億元,同比增長11%。商業(yè)和酒店合計(jì)營收占比2.4%,相比2020年下降0.3個(gè)百分點(diǎn)。地產(chǎn)為商業(yè)引流賦能,商業(yè)為地產(chǎn)溢價(jià)賦能,商業(yè)與地產(chǎn)協(xié)同發(fā)展。
弘陽廣場持續(xù)發(fā)力,輕重并舉,穩(wěn)健發(fā)展。在商業(yè)經(jīng)營方面,弘陽已實(shí)現(xiàn)輕重資產(chǎn)項(xiàng)目并駕齊驅(qū)、穩(wěn)健發(fā)展的勢頭,并完全覆蓋長江經(jīng)濟(jì)帶并完成區(qū)域深耕。同時(shí)弘陽商業(yè)推出弘陽茂、弘陽廣場、弘陽生活+三條主力產(chǎn)品線,針對(duì)年輕中產(chǎn)、成熟中產(chǎn)、親子家庭等不同目標(biāo)客群,打造區(qū)別于其他城市綜合體運(yùn)營商的行業(yè)競爭力。目前商業(yè)經(jīng)營板塊收入主要來自已經(jīng)開業(yè)的弘陽廣場,期內(nèi)濟(jì)南弘陽廣場開業(yè),三天內(nèi)客流突破50萬人次,銷售額超2500萬,引流效果明顯。此外,位于常州、安慶等地的重資產(chǎn)項(xiàng)目正在籌備,其中,安慶弘陽廣場商業(yè)總建面7.9萬方,商業(yè)可租賃建面達(dá)4.9萬方,計(jì)劃于2022年開業(yè)。
排版丨Jenny更多年報(bào)點(diǎn)評(píng)
年報(bào)點(diǎn)評(píng)1 | 越秀地產(chǎn):積極把握優(yōu)質(zhì)投資機(jī)會(huì),TOD項(xiàng)目全國化布局
年報(bào)點(diǎn)評(píng)2 | 仁恒置地:銷售規(guī)模收縮,毛利率持續(xù)下滑
年報(bào)點(diǎn)評(píng)3 | 招商蛇口:銷售規(guī)模穩(wěn)健增長,資源聚焦核心城市
年報(bào)點(diǎn)評(píng)4 | 綠城中國:毛利率持續(xù)下滑,2022年目標(biāo)趨于謹(jǐn)慎
年報(bào)點(diǎn)評(píng)5 | 旭輝集團(tuán):三條紅線進(jìn)入綠檔,提質(zhì)增效是發(fā)展重心
年報(bào)點(diǎn)評(píng)6 | 遠(yuǎn)洋集團(tuán):業(yè)績目標(biāo)未完成,土儲(chǔ)規(guī)模突破5000萬平
年報(bào)點(diǎn)評(píng)7 | 眾安集團(tuán):銷售增長營收下降,以穩(wěn)健為第一要?jiǎng)?wù)
年報(bào)點(diǎn)評(píng)8 | 保利置業(yè):拿地積極,十四五目標(biāo)規(guī)模翻番
年報(bào)點(diǎn)評(píng)9 | 金輝控股:投資收斂聚焦,資本結(jié)構(gòu)逐年優(yōu)化
年報(bào)點(diǎn)評(píng)10 | 力高集團(tuán):銷售、交付兩手抓,力高健康生活上市在即
年報(bào)點(diǎn)評(píng)11 | 龍湖集團(tuán):融資成本進(jìn)一步下探,財(cái)務(wù)優(yōu)勢盡顯
年報(bào)點(diǎn)評(píng)12 | 華潤置地:業(yè)績平穩(wěn)增長,“3+1”業(yè)務(wù)體系優(yōu)勢凸顯
年報(bào)點(diǎn)評(píng)13 | 德信中國:業(yè)績空心化增長,短期債務(wù)壓頂
年報(bào)點(diǎn)評(píng)14|新城控股:債務(wù)穩(wěn)健躋身綠檔,商業(yè)收入目標(biāo)超百億
年報(bào)點(diǎn)評(píng)15 | 大唐集團(tuán)控股:表外化率高,關(guān)注短期流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)
年報(bào)點(diǎn)評(píng)16|港龍中國:持續(xù)深耕長三角,三條紅線處于綠檔
年報(bào)點(diǎn)評(píng)17|碧桂園:聚焦五大都市圈,堅(jiān)持深耕城鎮(zhèn)化市場
年報(bào)點(diǎn)評(píng)18|中海地產(chǎn):凈利潤首次負(fù)增長,財(cái)務(wù)依舊穩(wěn)健
年報(bào)點(diǎn)評(píng)19|建發(fā)國際:財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)健,回款率維持90%以上
年報(bào)點(diǎn)評(píng)20|龍光集團(tuán):深耕市場穩(wěn)定增長,持續(xù)提升產(chǎn)品交付標(biāo)準(zhǔn)
年報(bào)點(diǎn)評(píng)21|美的置業(yè):持續(xù)城市深耕顯成效,融資成本優(yōu)勢擴(kuò)大
年報(bào)點(diǎn)評(píng)22 | 禹洲集團(tuán):有息負(fù)債穩(wěn)中有降,“三道紅線”綠檔達(dá)標(biāo)
年報(bào)點(diǎn)評(píng)23|中駿集團(tuán):兩翼加持主業(yè),聚焦一二線城市精準(zhǔn)投資
年報(bào)點(diǎn)評(píng)24|萬科地產(chǎn):三道紅線綠檔達(dá)標(biāo),信用評(píng)級(jí)保持行業(yè)領(lǐng)先
年報(bào)點(diǎn)評(píng)25|時(shí)代中國:銷售目標(biāo)未完成,三條紅線處于黃檔
年報(bào)點(diǎn)評(píng)26|中梁控股:營收穩(wěn)步增長,負(fù)債率有所改善
年報(bào)點(diǎn)評(píng)27|融信中國:深耕長三角,財(cái)務(wù)指標(biāo)有待優(yōu)化
年報(bào)點(diǎn)評(píng)28|寶龍地產(chǎn):非受限現(xiàn)金不足以覆蓋短債,流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)加劇
年報(bào)點(diǎn)評(píng)29|華僑城A:資金面狀況良好,片區(qū)綜合開發(fā)模式具備優(yōu)勢
年報(bào)點(diǎn)評(píng)30|朗詩地產(chǎn):業(yè)績?cè)鏊倩厣?,深耕綠色差異化能力
本文版權(quán)歸克而瑞研究中心所有 未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載以上代表克而瑞研究中心團(tuán)隊(duì)觀點(diǎn),僅供參考轉(zhuǎn)載注明出處:克而瑞地產(chǎn)研究(cricyjzx) 多謝配合掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由信途科技轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系站長刪除。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處http://macbookprostickers.com/xintu/71825.html