銷售目標未完成,以長三角布局為主,盈利水平持續(xù)下降,保持三道紅線綠檔水平。
◎ 作者 / 沈曉玲 張少賢
■■■ 核心觀點【業(yè)績目標未達成,未入發(fā)家地南京銷售金額10強】 2021年,弘陽地產合約銷售金額872.2億元,較去年同期相比小幅上漲0.8%,高于百強房企-3.5%的規(guī)模增長率。根據(jù)2020年業(yè)績發(fā)布會上提出的不低于15%的增長預售目標計算,2021年銷售目標完成率為87.7%,與行業(yè)平均88%的完成率相當。2021年銷售回款率達到93%。從合約銷售額的區(qū)域分布來看,長三角貢獻了70.1%的銷售,其中江蘇省占比49.3%。弘陽在發(fā)家地南京的銷售面積入圍當?shù)胤科?0強,但銷售金額僅排在12位。
【依然以合作拿地為主,長三角投入占比超5成】對比土儲明細,2021年弘陽地產新增土地計容建面約330萬平方米,根據(jù)土儲建面計算,新增土儲權益為51.9%,2021年新增的22塊土儲中,20塊土儲為合作拿地,其中13幅地塊權益比例在30%左右。拿地銷售比為0.34,高于百強房企的0.25的平均水平。從新增土儲分布來看,長三角占比接近五成,其中江蘇省投資力度最大,新增土儲占比為41%,進一步增加本土市場的土儲。
【長三角占比接近七成,總土儲權益比例為48.2%】截止2021年底,弘陽共擁有1878萬平方米土地儲備,總規(guī)模較2020年末下降6%,權益建面約906萬平方米,總土儲權益比例為48.2%,與去年同期權益比例持平。按照目前的銷售情況和增長速度來看,足夠覆蓋弘陽未來3-4年的銷售??偼羶膮^(qū)域布局來看,長三角土儲建面占比66%,其中江蘇省土儲占比過半,達52%。從城市能級來看,一二線城市土儲占比為73%,較2020年提升6個百分點。未來弘陽銷售仍以長三角為主,短期內土儲分布不會產生較大的格局變動。
【盈利能力持續(xù)下降,合作攤薄歸母利潤】2021年弘陽營業(yè)收入為266.7億元,同比增長32.3%,其中物業(yè)銷售收入為260.4億元,占比97.6%。2021年弘陽合同負債為331.9億元,較2020年同期增長13.0%,為未來營收提供了保障。2021年,弘陽地產毛利率下降3.3個百分點至19.1%,主要是由于高毛利項目結轉比例變少。2021年企業(yè)凈利率和歸母凈利率同比下跌2.2和3.6個百分點至7.0%和4.7%,歸母凈利率下降主要由于期內結轉較多合作項目。近年來弘陽合作拿地頻繁,截止到目前總土儲的權益比例依然不足50%,少數(shù)股東攤薄利潤的情況仍會持續(xù)。
【三道紅線維持綠檔水平,平均借貸利率7.43%】截止至2021年12月31日,弘陽地產三道紅線全部達標,繼續(xù)保持“綠檔”。弘陽地產擁有現(xiàn)金160.39億元,相比2020年末減少13.42%。短期債務113.87億元,相比2020年末減少0.45%,現(xiàn)金短債比1.41。但貿易應付款、應付票據(jù)等其他短期應付類債務接近300億,弘陽依然存在較大短期兌付風險敞口。此外,2022年3月惠譽將弘陽集團及其子公司長期外幣發(fā)行人違約評級調至“B”,并持負面展望。2021年加權平均借貸利率為7.43%,同比下降0.24個百分點,但仍高于規(guī)模相當?shù)姆科笃骄栀J利率水平。
【地產商業(yè)雙輪驅動,協(xié)同賦能】2021年弘陽商業(yè)經營板塊實現(xiàn)營業(yè)收入5.8億元,同比增長16%;商業(yè)和酒店合計營收占比2.4%,相比2020年下降0.3個百分點。目前商業(yè)經營板塊收入主要來自已經開業(yè)的弘陽廣場。此外,位于常州、安慶等地的重資產項目正在籌備,其中,安慶弘陽廣場商業(yè)總建面7.9萬方,商業(yè)可租賃建面達4.9萬方,計劃于2022年開業(yè)。
01銷售業(yè)績目標未達成未入發(fā)家地南京銷售金額10強
銷售目標未完成,回款率保持九成以上。2021年,弘陽地產合約銷售金額872.2億元,較去年同期相比小幅上漲0.8%,高于百強房企-3.5%的規(guī)模增長率。同期實現(xiàn)合約銷售面積516.5萬方,同比下降12.7%,銷售均價達16887元/平方米,同比上升15.5%。業(yè)績穩(wěn)步增長,全口徑銷售金額排名較2020年上升1位至第48名。根據(jù)2020年業(yè)績發(fā)布會上提出的不低于15%的增長預售目標計算,2021年銷售目標完成率為87.7%,與行業(yè)平均目標完成率88%的水平相當。另外弘陽2021年銷售回款率達到93%,保持良好水平。
長三角區(qū)域保持領先,其中江蘇省占比近五成。從合約銷售額的區(qū)域分布來看,2021年弘陽70.1%的合約銷售額分布在長三角,其中,江蘇省作為作為企業(yè)的發(fā)家之地,銷售額占比達到49.3%,較2020年下降5個百分點。從江蘇單城市的市場地位來看,弘陽在江蘇省13個城市中已布局11城【1】,根據(jù)CRIC發(fā)布的2021年各城市企業(yè)銷售排行榜【2】來看,弘陽在南京、常州、鹽城、徐州4個城市入圍該城市2021年度企業(yè)全口徑銷售金額排行榜,其中僅鹽城位列2021年全口徑銷售金額TOP5,在發(fā)家地南京的全口徑銷售面積榜單位列第9,但在銷售金額榜單排名僅12位。珠三角和中西部的占比相比2020年有小幅度上升,均提升了3.6個百分點。
02投資依然以合作拿地為主長三角投入占比超5成
新增土儲權益較低,積極拿地擴充土儲。對比弘陽地產2020年報和2021年業(yè)績報的土地儲備明細,2021年弘陽地產新增土地計容建面約330萬平方米,按照企業(yè)公布平均樓板價9025元/平米,拿地金額約300億元。根據(jù)土儲建面計算,新增土儲權益為51.9%,2021年新增的22幅土儲中,20幅土儲為合作拿地,其中13幅地塊的權益比例在30%左右。2021年拿地銷售比為0.34,高于百強房企的0.25的拿地銷售平均水平。
江蘇投資力度最大,以穩(wěn)定本土市場規(guī)模。從新增土儲分布來看,長三角占比接近五成,其中江蘇省投資力度最大,新增土儲占比為41%,進一步增加本土市場的土儲,穩(wěn)定長三角銷售規(guī)模。此外聚焦大灣區(qū)和成渝等重點區(qū)域,中西部和環(huán)渤海土儲占比分別為19%和22%。
03土儲長三角占比接近七成總土儲權益比例為48.2%
總土地儲備充足,可支撐未來三到四年銷售。截至2021年12月31日,弘陽共擁有1878萬平方米土地儲備,總規(guī)模較2020年末下降6%,權益建面約906萬平方米,總土儲權益比例為48.2%,與去年同期權益比例持平。雖然土儲規(guī)??s減,但按照目前的銷售情況和增長速度來看,足夠覆蓋弘陽未來3-4年的銷售。
總土儲從區(qū)域布局來看,與銷售分布基本一致。長三角土儲建面占比66%,其中江蘇省土儲占比過半,達52%。其次,中西部土儲建面占比為23%較2020年同期上升1個百分點,珠三角和環(huán)渤海占比較低,分別為5%和6%,與2020年同期相比變化不大。從城市能級來看,一二線城市土儲占比為73%,較2020年同期推升6個百分點。未來弘陽銷售仍以長三角為主,因此短期內土儲分布不會產生較大的格局變動。
04盈利盈利能力持續(xù)下降合作攤薄歸母利潤
營收同比增長超三成,物業(yè)銷售部分占比97.6%。2021年,弘陽營業(yè)收入為266.7億元,同比增長32.3%。營收主要由物業(yè)銷售、商業(yè)和酒店經營三部分組成,其中物業(yè)銷售收入為260.4億元,占比97.6%,商業(yè)和酒店經營收入分別為5.8億元和0.4億元,占比合計2.4%。同時,2021年弘陽合同負債為331.9億元,較2020年同期增長13.0%,為未來營收提供了保障。
毛利率和凈利率持續(xù)下滑。2021年,弘陽地產實現(xiàn)毛利潤50.8億元,同比上升12.7%,但毛利率下降3.3個百分點至19.1%,主要是由于高毛利項目結轉比例變少。2021年企業(yè)獲得凈利潤18.7億元,同比上升0.6%,但歸母凈利潤同比下降25.0%至12.5億元,同時期間內凈利率和歸母凈利率同比下跌2.2和3.6個百分點至7.0%和4.7%,歸母凈利率下降主要由于期內結轉較多合作項目。近年來弘陽合作拿地頻繁,截止到目前總土儲的權益比例依然不足50%,少數(shù)股東攤薄利潤的情況仍會持續(xù)。
05負債三道紅線維持綠檔水平平均借貸利率7.43%
三道紅線全部達標,繼續(xù)保持“綠檔”。截止至2021年12月31日,弘陽地產的凈負債率為57%,與去年同期基本持平。剔除預收款的資產負債率達68.1%,較去年下降1.3個百分點,維持在監(jiān)管閾值內,屬于綠檔企業(yè)。
短期兌付壓力較大,惠譽展望負面。截止至2021年12月31日,弘陽地產擁有現(xiàn)金160.39億元,相比2020年末減少13.42%。短期債務113.87億元,相比2020年末減少0.45%,現(xiàn)金短債比1.41,處于合理水平。但貿易應付款、應付票據(jù)等其他短期應付類債務接近300億,弘陽依然存在較大短期兌付風險敞口。此外,2022年3月惠譽將弘陽集團及其子公司長期外幣發(fā)行人違約評級調至“B”,并持負面展望,其認為企業(yè)資本市場渠道仍然受限,償還2022年下半年到期債務存在較大不確定性。
融資渠道拓寬,平均借貸利率7.43%。2021年,弘陽地產在境外資本市場取得了突破,發(fā)行兩筆境外綠色優(yōu)先票據(jù),其中2021年1月發(fā)行的4年期利率為7.3%的3.5億美元的優(yōu)先票據(jù),是弘陽集團利率水平最低的境外債券。2021年加權平均借貸利率為7.43%,同比下降0.24個百分點,但仍高于同等規(guī)模房企的平均借貸利率水平。
06戰(zhàn)略地產商業(yè)雙輪驅動協(xié)同賦能
堅持“地產商業(yè)雙輪驅動”的戰(zhàn)略,商業(yè)酒店板塊營收占比合計2.4%。2021年弘陽商業(yè)經營板塊實現(xiàn)營業(yè)收入5.8億元,同比增長16%;酒店經營板塊實現(xiàn)營收0.42億元,同比增長11%。商業(yè)和酒店合計營收占比2.4%,相比2020年下降0.3個百分點。地產為商業(yè)引流賦能,商業(yè)為地產溢價賦能,商業(yè)與地產協(xié)同發(fā)展。
弘陽廣場持續(xù)發(fā)力,輕重并舉,穩(wěn)健發(fā)展。在商業(yè)經營方面,弘陽已實現(xiàn)輕重資產項目并駕齊驅、穩(wěn)健發(fā)展的勢頭,并完全覆蓋長江經濟帶并完成區(qū)域深耕。同時弘陽商業(yè)推出弘陽茂、弘陽廣場、弘陽生活+三條主力產品線,針對年輕中產、成熟中產、親子家庭等不同目標客群,打造區(qū)別于其他城市綜合體運營商的行業(yè)競爭力。目前商業(yè)經營板塊收入主要來自已經開業(yè)的弘陽廣場,期內濟南弘陽廣場開業(yè),三天內客流突破50萬人次,銷售額超2500萬,引流效果明顯。此外,位于常州、安慶等地的重資產項目正在籌備,其中,安慶弘陽廣場商業(yè)總建面7.9萬方,商業(yè)可租賃建面達4.9萬方,計劃于2022年開業(yè)。
排版丨Jenny更多年報點評
年報點評1 | 越秀地產:積極把握優(yōu)質投資機會,TOD項目全國化布局
年報點評2 | 仁恒置地:銷售規(guī)模收縮,毛利率持續(xù)下滑
年報點評3 | 招商蛇口:銷售規(guī)模穩(wěn)健增長,資源聚焦核心城市
年報點評4 | 綠城中國:毛利率持續(xù)下滑,2022年目標趨于謹慎
年報點評5 | 旭輝集團:三條紅線進入綠檔,提質增效是發(fā)展重心
年報點評6 | 遠洋集團:業(yè)績目標未完成,土儲規(guī)模突破5000萬平
年報點評7 | 眾安集團:銷售增長營收下降,以穩(wěn)健為第一要務
年報點評8 | 保利置業(yè):拿地積極,十四五目標規(guī)模翻番
年報點評9 | 金輝控股:投資收斂聚焦,資本結構逐年優(yōu)化
年報點評10 | 力高集團:銷售、交付兩手抓,力高健康生活上市在即
年報點評11 | 龍湖集團:融資成本進一步下探,財務優(yōu)勢盡顯
年報點評12 | 華潤置地:業(yè)績平穩(wěn)增長,“3+1”業(yè)務體系優(yōu)勢凸顯
年報點評13 | 德信中國:業(yè)績空心化增長,短期債務壓頂
年報點評14|新城控股:債務穩(wěn)健躋身綠檔,商業(yè)收入目標超百億
年報點評15 | 大唐集團控股:表外化率高,關注短期流動性風險
年報點評16|港龍中國:持續(xù)深耕長三角,三條紅線處于綠檔
年報點評17|碧桂園:聚焦五大都市圈,堅持深耕城鎮(zhèn)化市場
年報點評18|中海地產:凈利潤首次負增長,財務依舊穩(wěn)健
年報點評19|建發(fā)國際:財務結構穩(wěn)健,回款率維持90%以上
年報點評20|龍光集團:深耕市場穩(wěn)定增長,持續(xù)提升產品交付標準
年報點評21|美的置業(yè):持續(xù)城市深耕顯成效,融資成本優(yōu)勢擴大
年報點評22 | 禹洲集團:有息負債穩(wěn)中有降,“三道紅線”綠檔達標
年報點評23|中駿集團:兩翼加持主業(yè),聚焦一二線城市精準投資
年報點評24|萬科地產:三道紅線綠檔達標,信用評級保持行業(yè)領先
年報點評25|時代中國:銷售目標未完成,三條紅線處于黃檔
年報點評26|中梁控股:營收穩(wěn)步增長,負債率有所改善
年報點評27|融信中國:深耕長三角,財務指標有待優(yōu)化
年報點評28|寶龍地產:非受限現(xiàn)金不足以覆蓋短債,流動性風險加劇
年報點評29|華僑城A:資金面狀況良好,片區(qū)綜合開發(fā)模式具備優(yōu)勢
年報點評30|朗詩地產:業(yè)績增速回升,深耕綠色差異化能力
本文版權歸克而瑞研究中心所有 未經授權請勿轉載以上代表克而瑞研究中心團隊觀點,僅供參考轉載注明出處:克而瑞地產研究(cricyjzx) 多謝配合掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明:本文由信途科技轉載于網絡,如有侵權聯(lián)系站長刪除。