聽說字節(jié)跳動正在內(nèi)測一款智能閱讀工具產(chǎn)品「識區(qū)」時，我的心情是復雜的。

嗯？一個今日頭條不夠，還想要用算法為更多用戶制造信息繭房？

但同一時間，一些即刻用戶也在小范圍對識區(qū) app 進行安利，稱它「在打破信息繭房」「今日頭條的另一種打開方式」「跟當年的即刻好像」，莫名引起了我的好奇和興趣。

多說無謂，不如還是上手看看。

識區(qū) app 的官方 slogan 是「定義你的閱讀宇宙」。跟今日頭條那種看不到盡頭的信息洪流相比，它更像是一個有條理的資訊收納箱。

作為一名普通的讀者，你可以在推薦界面隨便劃劃，尋找感興趣的話題，發(fā)現(xiàn)并加入有意思的識區(qū)。

「中古互聯(lián)網(wǎng)傳送門」「流行樂壇觀察」「人人都愛諧音?！埂溉帐矫缹W館」「影迷的自我修養(yǎng)」……這些識區(qū)就像是一個個興趣圈子。加入成為成員后，你可以在這里閱讀和點亮（相當于點贊收藏）內(nèi)容，留下評論，或發(fā)帖分享你的思考和觀點。

尤其建議打開全頁閱讀模式，清爽又干凈：

▲ 默認閱讀為今日頭條網(wǎng)頁，點擊黃色圈圈處打開全頁閱讀模式，可以去掉廣告等不相干的網(wǎng)頁信息

如果不滿足只做一位睿智的讀者，你也可以自行創(chuàng)建識區(qū)，成為「區(qū)長」。每位用戶最多可創(chuàng)建 3 個識區(qū)。

識區(qū)內(nèi)容中很重要的一部分，來自從訂閱源抓取聚合的資訊。這些信息源基本都是今日頭條的創(chuàng)作者。

為識區(qū) Bot 配置訂閱源時，系統(tǒng)會先詢問你感興趣的主題，并提供發(fā)散思路——比如輸入「Apple」，界面還會額外顯示 3-5 個相關(guān)關(guān)鍵詞「iPhone」「AirPods」「Apple Watch」等。這種奇妙的做法，一方面能幫助找到更精準細分的資訊內(nèi)容，另一方面，也為用戶提供了無限延伸和聯(lián)想，能幫助打破信息繭房。

關(guān)鍵詞選定后，算法會生成推薦一些訂閱源。你也可以另外通過搜索添加或?qū)?RSS 鏈接，來調(diào)整自己的訂閱列表，獲取今日頭條圍墻以外的資訊。

一個小小的提醒，Bot 的篩選規(guī)則非常粗暴直接，它搬運發(fā)布的內(nèi)容默認必須符合兩個條件：1. 來自訂閱源更新；2. 標題包含你所選定的主題詞。而手機端無法對此進行修改，只能在網(wǎng)頁端（https://shiqu.cn/）操作。

說到這里，識區(qū) app 的玩法基本變得清晰起來：RSS + 興趣。

RSS（Really Simple Syndication）指的是簡易資訊聚合，在 web 2.0 時期，人們精心挑選信息源進行訂閱，快速方便地獲得推送和聚合。而今天，有各種社交網(wǎng)絡(luò)占據(jù)眼球，通過 RSS 獲取資訊已經(jīng)成了一種小眾的、復古的、甚至被時代遺忘的行為。

▲ 目前較為活躍的 RSS 閱讀器：Feedly

跟 RSS 相比，識區(qū) app 一定程度上降低了訂閱信息源的操作門檻。而跟今日頭條相比，它又顯得更有人情味一點，起碼內(nèi)容的篩選背后有人工參與（區(qū)長），而不只是算法粗暴直接的「猜你喜歡」「為你推薦」。

早期的即刻，也是相似的模式。即刻產(chǎn)品經(jīng)理 Kyth 曾在一篇文章《RSS 二十年》中分享稱，即刻從第一天就很清楚 RSS 的精神內(nèi)核和局限性，以及即刻的優(yōu)勢在哪：

傳統(tǒng) RSS 只是機械地訂閱一個信息源（即相信一個信息源、人或者機構(gòu)，能穩(wěn)定持續(xù)地生產(chǎn)出符合自己預(yù)期的內(nèi)容）。但比信息源更原始、更本質(zhì)的需求，是想訂閱一個信息，對一個未來可能發(fā)生的事情感興趣。

「利物浦輸球提醒」、「現(xiàn)在 Twitter 上在流行什么」、「Kindle 降價提醒」，這些東西在公開的、老舊的互聯(lián)網(wǎng)和 RSS 的基礎(chǔ)目錄里，是缺失的，或者說至少是分散的。以及更多主題，是沒有人想到過的。這些都需要技術(shù)、品味、靈感和洞察。

▲ 早期即刻截圖

而即刻用戶 @郭陽振 Kongsen 對識區(qū)的觀察認為，算法推薦信息流的下一步，可能會是基于用戶生成的人工推薦信息流（UGRI）。

一個個去中心化或不那么強中心化的 KOL、KOC 們在自己創(chuàng)建的頁面/圈子/入口處推薦自己覺得優(yōu)質(zhì)，有用，有趣，有料的內(nèi)容。這些內(nèi)容本身是互聯(lián)網(wǎng)或者任何一個內(nèi)容生產(chǎn)和分發(fā)平臺已經(jīng)存在的，核心用戶或推薦人只是經(jīng)由自己的品味，喜好，對內(nèi)容的敏感度，以及媒介素養(yǎng)對信息進行主動的篩選過濾和推薦。

在這樣的語境下，你可以將大大小小的識區(qū)視作一張張主題不同的閱讀清單；也可以加一點號召力，將它變成興趣相仿的同好聚集地；甚至加一點想象力，讓它成為展現(xiàn)個人趣味的「電子雜志」或「賽博展覽」。

這種模式不是冷冰冰和生硬的，它可能帶著一些惡趣味，一些粗糙的觀察，以及人與人之間溝通分享的本能。

2013 年 RSS 閱讀器 Google Reader 宣布服務(wù)關(guān)停后，張一鳴撰文為這一行為鼓掌叫好。他指出，傳統(tǒng) RSS 的模式對用戶要求太高：他們必須信息組織能力強，知道需要的信息在哪里；也需要自制力強，才能定期整理并控制訂閱源的數(shù)量。這樣的一款產(chǎn)品「注定不會走得長遠」。

在當時，他認為更適合大眾的智能閱讀產(chǎn)品，應(yīng)該是基于算法的個性化推薦。

▲ Google Read 服務(wù)關(guān)閉，被認為是 RSS 時代的落幕。圖自 VentureBeat

而今天，跟今日頭條同出一個師門的識區(qū) app，提出要讓用戶「重拾主動權(quán)」。這不僅是對今日頭條的一次擴張和升級，也反映了時下互聯(lián)網(wǎng)的「反思算法」熱潮。

自 2012 年推出以來，今日頭條一直飽受詬病。媽媽的信息流滿是廣場舞精選，爸爸的首頁只有軍事政治新聞，算法太懂你了，它知道你喜歡什么，于是不停向你投喂什么。這種資訊閱讀方式也因此帶來「信息繭房」問題，將人的視野收窄得以為世界只有眼前的這般模樣。

識區(qū) app 的出現(xiàn)，相當于提供了另一種解題思路，它不僅可以活化今日頭條的生態(tài)內(nèi)容，還可以為頭條系帶來精致克制的形象更新。它甚至在間接地傳達著這么一種信息：嘿你看，今日頭條不是沒有好內(nèi)容，只是你之前沒有發(fā)現(xiàn)而已。

▲ 圖自今日頭條

過往每一次有算法操縱事件發(fā)生（比如 Facebook 的劍橋分析丑聞），都有人在呼喚 RSS 復興，提出人們應(yīng)該保持獨立思考能力，不被算法所迷惑和干預(yù)。

而近兩年來，對算法的反思也為內(nèi)容消費帶來一股復古潮。

跟在社交網(wǎng)絡(luò)上追隨熱點相比，一小部分用戶選擇回歸 Newsletter。

被稱為「美版公眾號」的 Substack，去年估值達到 6.5 億美元，付費用戶超過 100 萬，甚至還在最近推出了閱讀器產(chǎn)品。它的復古魅力在于，用戶可以更主動地進行挑選和訂閱，跟信息源之間保持一對一更親密的溝通，另外，付費還能為創(chuàng)作者帶來行為激勵。

▲ 圖自 Substack，創(chuàng)始人本身也是 RSS 閱讀器愛好者

Instagram 從 2016 年開始將信息流改為算法推薦，卻在今年 3 月宣布提供恢復時間排序選項。這一舉措，也是對 Instagram 算法危害青少年心理健康、帶來「信息繭房」問題的嘗試修正和回應(yīng)。

▲ 圖自 Instagram

3 月 1 日，《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》在我國施行，微博、微信、淘寶、嗶哩嗶哩、抖音、百度、大眾點評、小紅書等 app 都陸續(xù)上線了「個性化推薦」開關(guān)。我的同事黃智健，看著自己關(guān)掉個性化推薦后的 B 站首頁表示，「我的世界變得廣闊了」。

▲ 左為關(guān)閉「個性化推薦」前的 B 站首頁，右為關(guān)閉后

我們不是想要在這里痛斥算法如何吞噬人的大腦。某程度上，算法也是一種幫助決策和篩選信息的方式，它不是非蠢即壞，也不是非黑即白。

而從 RSS 到 Newsletter，從恢復時間排序到關(guān)閉個性化推薦，復古的內(nèi)容消費方式「卷土重來」，對算法的依賴被重新警醒，這些背后都是用戶本身希望能重拾多一些主動控制權(quán)。

▲ 圖自 Unsplash

面對信息繭房、信息過載的問題，識區(qū) app 也未必是足夠好的解決方案——即使是簡易版、興趣版、有算法輔助的 RSS「用戶自訂閱」，它仍然跟人的信息組織能力有著強關(guān)聯(lián)。

它的出現(xiàn)不過是再一次告訴我們，我們不是只能被動接受算法投喂，我們永遠有拒絕讓渡、保留多元開放思考的權(quán)利。如果不甘隨波逐流被困在圍墻里，你需要對自己攝入的內(nèi)容負起責任。