借條載明了借款本金、

還款期限、借款利率等關(guān)鍵信息

往往是民間借貸案件中的關(guān)鍵證據(jù)

若有人對(duì)借條打起了“歪心思”

會(huì)有什么后果呢？

富陽(yáng)法院受理一起民間借貸糾紛案件。原告程某起訴被告徐某要求歸還借款本金350000元，并支付相應(yīng)利息。庭前閱卷過(guò)程中，承辦法官發(fā)現(xiàn)原告程某提供的借條有點(diǎn)“不一般”。

本案的借條多數(shù)內(nèi)容為事先擬定的格式條款，僅在關(guān)鍵信息處劃線留白以供填寫(xiě)。原告程某提供的借條中，手寫(xiě)處均有被告徐某的捺印，但在借款期限與借款利息兩處，雖有手寫(xiě)內(nèi)容，卻并未捺印確認(rèn)。

正式開(kāi)庭時(shí)，被告徐某答辯稱(chēng)，其在向原告程某出具借條時(shí)，雙方并未約定借款期限及利息，該兩處手寫(xiě)內(nèi)容均為原告程某事后自行添加。

通過(guò)對(duì)比雙方證據(jù)并詢(xún)問(wèn)雙方當(dāng)事人及其代理人，法官查實(shí)如下：原告程某認(rèn)為當(dāng)時(shí)與被告徐某口頭約定了過(guò)高的利息和借款期限，原告程某咨詢(xún)其代理律師何某能否把雙方口頭約定的內(nèi)容添加到借條中，何某給與了肯定答復(fù)并告知對(duì)于已支付的利息如果不超過(guò)月利率3%就沒(méi)有問(wèn)題，于是原告程某擅自在案涉借條上自行添加了借款期限及“月利率3%”的字樣。

裁判結(jié)果

根據(jù)查明的事實(shí)，原告程某及其代理律師何某的行為系變?cè)熳C據(jù)，嚴(yán)重妨害民事訴訟秩序。法院責(zé)令原告程某具結(jié)悔過(guò)，并罰款50000元，同時(shí)法院向何某律師證注冊(cè)地司法局發(fā)送司法建議書(shū)，建議對(duì)其行為作出相應(yīng)處罰。

事后，原告程某根據(jù)案件真實(shí)情況變更了訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求被告徐某歸還其借款本金及合法利息。承辦法官根據(jù)雙方意愿就此案組織調(diào)解，雙方就借款的歸還達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十八條規(guī)定了人民法院在民間借貸糾紛案件的審理過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來(lái)源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟。本案中，承辦法官依據(jù)法條綜合研判，多角度審慎審查案涉借條，最終認(rèn)定構(gòu)成虛假訴訟。對(duì)原告及其代理律師變?cè)熳C據(jù)行為的處罰是為讓當(dāng)事人明白虛假訴訟行為的嚴(yán)重后果，引導(dǎo)當(dāng)事人認(rèn)真悔過(guò)，誠(chéng)實(shí)守信，依法參與民事訴訟。

特別提醒：虛假訴訟行為涉嫌違法犯罪，一經(jīng)查實(shí)，將受到法律的嚴(yán)肅懲處，請(qǐng)當(dāng)事人務(wù)必誠(chéng)信訴訟，勿存僥幸心理！

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

(一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；

(二)以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止證人作證或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證的；

(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；

(四)對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；

(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；

(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十八條人民法院審理民間借貸糾紛案件時(shí)發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來(lái)源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：

（一）出借人明顯不具備出借能力；

（二）出借人起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理；

（三）出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能；

（四）當(dāng)事人雙方在一定期限內(nèi)多次參加民間借貸訴訟；

（五）當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對(duì)借貸事實(shí)陳述不清或者陳述前后矛盾；

（六）當(dāng)事人雙方對(duì)借貸事實(shí)的發(fā)生沒(méi)有任何爭(zhēng)議或者訴辯明顯不符合常理；

（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實(shí)依據(jù)的異議；

（八）當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情形；

（九）當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利；

（十）其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。

轉(zhuǎn)自：富陽(yáng)法院

來(lái)源： 杭州中院