新華社北京4月30日電 4月29日,《新華每日電訊》發(fā)表題為《鄭振鐸“虎口”護(hù)古籍——八十年前山河破碎之際，在敵人虎視眈眈中一批學(xué)界戰(zhàn)士搶救轉(zhuǎn)移南潯嘉業(yè)堂珍貴藏書》的報道。

上個世紀(jì)四十年代，戰(zhàn)火肆虐江南，浙江一座藏書樓突然被多方勢力覬覦。日本、汪偽、偽滿的特務(wù)機關(guān)，甚至美國的哈佛燕京學(xué)社，都盯上了這座樓里的藏書。

這座名叫嘉業(yè)堂的藏書樓里，有宋元刊本151種，以及不少明刊本、明抄本，共計60萬卷。這批珍貴的古籍文獻(xiàn)，一時面臨流散的厄運。

一位書生和一批仁人志士挺身而出，深入敵占區(qū)，隱姓埋名，斗智斗勇，命懸一線……終于從各方掠奪者的“虎口”中，為國家民族存續(xù)了文脈之根……

四月的江南，春光明媚，草長鶯飛，位于浙江南潯的嘉業(yè)藏書樓，四周清水環(huán)繞，庭院林木森森。

嘉業(yè)藏書樓建于上世紀(jì)20年代，這是一座中西合璧的口字形兩層樓，全盛時期藏有古籍珍本60萬卷。

嘉業(yè)藏書樓主樓大門。鄭宗男供圖

就是這座滿是書香的小樓，1940年初突然間被多方勢力覬覦。日本、汪偽、偽滿的特務(wù)機關(guān)及其附驥之文化機構(gòu)，甚至美國的哈佛燕京學(xué)社，都盯上了嘉業(yè)堂的藏書。中國珍貴古籍又一次面臨流散的厄運。

這時，一直在上海隱居的鄭振鐸出現(xiàn)了。

“江南淪陷后，祖父的心情愈來愈壞，愛書如命的他，眼看著無數(shù)珍貴古籍在戰(zhàn)火中遭受空前洗劫，心急如焚?！编嵳耔I之孫鄭源告訴記者。

鄭源在鄭振鐸逝世4年后出生，“雖然我沒有見過祖父，但我小時候常聽祖母、曾祖母和父親講祖父的故事。后來，我又幫助父親整理出版祖父的遺著、書信等，對祖父有了更深的了解。”

1930年代的鄭振鐸。鄭源供圖

山河破碎，中國優(yōu)秀知識分子集體向西南遷徙，鄭振鐸卻選擇留在上海，這一度讓朋友們不解。直到抗戰(zhàn)勝利，鄭振鐸才道出他的苦衷：“足足八年間，我為什么老留居在上海，不走向自由區(qū)去呢？時時刻刻都有危險，時時刻刻都在恐怖中，時時刻刻都在敵人的魔手的巨影里生活著，然而我不能走……我不能逃避我的責(zé)任?！薄扒八哪辏液男牧τ诹_致、訪求文獻(xiàn)，后四年，我盡力于保全、整理那些已經(jīng)得到的文獻(xiàn)?！?/p>

而從各方掠奪者的“虎口”中，為國家搶救下嘉業(yè)堂藏書之精華，是鄭振鐸那些年里“羅致、訪求文獻(xiàn)”的一部分，僅僅這一部分，也如同電影大片般刺激與精彩。

勸退覬覦者，滬上“耗心力”

嘉業(yè)藏書樓的主人原是號稱“江浙巨富”的劉承幹，他是“南潯四象”之首劉鏞的長孫。劉家財力雄厚，連續(xù)三代都是愛書之人，家中自然聚藏了大量古籍珍本。1920年，劉承幹專門修了這座小樓放置藏書，因末代皇帝溥儀所贈“欽若嘉業(yè)”九龍金匾而得名。

“全盛時期，嘉業(yè)堂藏有宋元刊本151種，地方志書1000余種，以及不少明刊本、明抄本，共計60萬卷。”浙江圖書館地方文獻(xiàn)部副主任鄭宗男告訴記者，但自1933年后，劉家家道中落，精力財力不濟，難以繼續(xù)打理嘉業(yè)堂，甚至開始變賣藏書。江南淪陷后，劉承幹開始把藏書之精華部分運往位于上海租界的居所。

嘉業(yè)藏書樓主樓廂房。鄭宗男供圖

因其豐富的古籍收藏，1940年代初期開始，嘉業(yè)堂前后招致近10方勢力覬覦。沖在最前面的是“滿鐵”大連圖書館，其背后是“滿鐵”調(diào)查部。這個兩年前收購了嘉業(yè)堂《永樂大典》的日本情報機關(guān)，對嘉業(yè)堂全部藏書志在必得。來自京都大學(xué)的學(xué)者高倉正三也受命參與其中，他和“滿鐵”大連圖書館的田中老人一起拜訪了時居上海的劉承幹，開出37萬元的高價，想買下嘉業(yè)堂的全部藏書。后來，“滿鐵”又派出燕京大學(xué)教授劉詩孫，把收購價格抬至60萬元。

除此之外，具有日本軍部背景的東亞同文書院，委托北平舊書店來薰閣老板陳濟川前來上海商談收書事宜；從事文化滲透的東方文化事業(yè)委員會也盯上了這批書，派出日本漢學(xué)家橋川時雄；汪偽政權(quán)的大漢奸梁鴻志也來了；還有聞訊趕來的眾多北平二手書商，他們背后是偽北平、偽滿以及日本的文化機構(gòu)，連哈佛燕京學(xué)社在內(nèi)的美國人，也對嘉業(yè)堂藏書動了心思。

重圍之下，嘉業(yè)堂藏書岌岌可危。1940年4月29日，鄭振鐸在給好友張壽鏞的信中，將這段時間形容為：“此數(shù)月中，誠江南文化之生死存亡關(guān)頭也?！?/p>

因為，無論嘉業(yè)堂藏書落入哪一方，中國珍貴古籍都難逃流散的厄運。

如此危急時刻，“耗心力”保全古籍文獻(xiàn)的鄭振鐸，如何才能驅(qū)除魔爪呢？

鄭振鐸首先勸退的是老熟人陳濟川。陳濟川一到上海，鄭振鐸便找到他，從個人私交與民族大義兩方面進(jìn)行勸說，又掏出5000元的支票，作為陳濟川在北平收書的傭金。

此舉相當(dāng)于擊退了東亞同文書院，北平其他舊書商見此，也紛紛知難而退。對于其他時不時冒出來的競爭者，鄭振鐸則“無話不說盡”地勸說劉承幹不要把書賣給他們。最大的威脅者“滿鐵”，恰好在那個時候因為內(nèi)部權(quán)力斗爭，對花重金購買中國古籍產(chǎn)生了爭議。鄭振鐸趁此機會，決定快速拿下已被劉承幹轉(zhuǎn)移至上海租界的嘉業(yè)堂藏書中最精華部分。余下的書籍，正好可以用來搪塞日方。

在嘉業(yè)堂數(shù)十萬冊藏書中挑選出最精華部分，可以想象是一場多么大的挑戰(zhàn)。中國人民大學(xué)文學(xué)院教授吳真認(rèn)為，鄭振鐸之所以提出這樣的方案，正因為他有著不凡的文獻(xiàn)學(xué)眼光。

鄭振鐸先通過瀏覽目錄劃定大致購買范圍，再和特意從重慶潛回上海的時任故宮博物院古物館館長的徐森玉一道，在劉承幹上海藏書處瀏覽近半個月，從2700多部古籍中確定了購買書目。最終在1941年4月，以25萬元的價格，秘密買下了嘉業(yè)堂藏書中最精華的部分，包括明刊本1200多種，鈔校本36種。在給張壽鏞的信中，鄭振鐸解釋道：“此類書多半為‘史料’及集部孤本、罕見本，我輩不收，欲得之者大有人在。保存文獻(xiàn)之意義，便在與某方爭此類文獻(xiàn)也。”

“這批文獻(xiàn)中，有明代抗擊倭寇的史料，在當(dāng)時具有重要的時代意義。”吳真說。

嘉業(yè)藏書樓的藏書箱。鄭宗男供圖

買下藏書，只是保護(hù)珍貴古籍不外流的第一步，還需要將書轉(zhuǎn)運至安全之地。1941年夏天，上海局勢愈發(fā)嚴(yán)峻，這批嘉業(yè)堂藏書，連同其他搶救來的珍貴古籍，必須盡快運送出淪陷區(qū)。

鄭振鐸先是挑選出最為珍貴的82種善本，由徐森玉親自帶著，輾轉(zhuǎn)香港運抵重慶。剩下的絕大部分善本，則由郵局打包成3800個包裹寄往香港，由香港大學(xué)馮平山圖書館主任陳君葆負(fù)責(zé)保管。

戰(zhàn)爭局勢變幻莫測，這批運往香港的珍貴古籍，經(jīng)歷了當(dāng)時的鄭振鐸難以想象的坎坷。

坎坷歸國路，居中再“交手”

這批書到達(dá)香港后，一開始計劃由海路運往昆明，但當(dāng)時沿海地區(qū)已被日軍控制，國民政府決定將這批古籍運往美國，由中國駐美國使館代為收藏保管。沒想到珍珠港事件突然爆發(fā)，日軍開始進(jìn)攻香港，這批古籍沒能趕上原定的“格蘭特總統(tǒng)號”郵輪。

但是，不幸倒成了萬幸。“格蘭特總統(tǒng)號”郵輪不久即在馬尼拉港被日軍炸沉，這批古籍陰差陽錯避免了沉沒海底的命運。

1941年12月，日軍占領(lǐng)香港。1942年2月，這批古籍連同其他藏于香港大學(xué)馮平山圖書館的書籍，被日軍做為戰(zhàn)利品運往東京。

身在上海的鄭振鐸，只知道這批古籍“淪陷于香港”，之后便“毫無消息”。他曾一度以為這批珍貴的藏書已不在這個世界上了。在1945年11月發(fā)表的《求書日錄》序中，他沉痛地說：“我們費了那么多心力所搜集到的東西，難道竟被毀失或被劫奪了么？我們兩年間辛苦的所得難道竟亡于一旦么？我們瘁心勞力從事于搜集、訪求，搶救的結(jié)果，難道便是集合在一處，便于敵人的劫奪與燒毀嗎？”

他甚至自責(zé)抗戰(zhàn)期間搜救古籍是“多事”，“假如不搜集攏來，也許大部分的書都仍可楚弓楚得，分藏于各地各收藏家手里吧？”

當(dāng)然，他也渴望著奇跡，希望這些書仍在這個世界上，“但愿是依然無恙的保存在某一個地點……我不相信這大批的國之瑰寶便會這樣的無影無失去！我禱求它們的安全！”

也許是上天聽到了鄭振鐸的禱求，這批古籍雖然落在了日本人手里，但最終還是歷經(jīng)坎坷回到了中國。而鄭振鐸在其中，又一次發(fā)揮了極為重要的作用。

嘉業(yè)藏書樓書目。鄭源供圖

1942年，這批古籍被劫掠到日本后，并未引起重視。吳真介紹說，當(dāng)時日本人以為中方已將珍貴古籍搶運完畢，剩下的書價值不大。因此，這批書先是交到文部省，1943年7月又被運往上野的帝國圖書館，直到1944年1月25日才被開箱整理。

“近代日本文獻(xiàn)學(xué)第一人”長澤規(guī)矩也被邀請主持整理事務(wù)，也是他發(fā)現(xiàn)這批書極有價值?！霸跊]有任何信息可以參考的情況下，長澤規(guī)矩也便摸到了這批古籍的非凡來歷?！眳钦嬲f。

“長澤規(guī)矩也其實是鄭振鐸的好朋友。”吳真告訴記者，長澤規(guī)矩也和鄭振鐸曾有頻繁的書信往來，1931年，鄭振鐸輯印《清人雜劇》初集時，長澤規(guī)矩也曾將自己珍藏的孤本寄到中國。當(dāng)然，他們二人的來往后來隨著日本侵華的加劇中斷。

吳真從2009年起開始關(guān)注鄭振鐸劫中護(hù)書這段往事，十幾年來，她多次東渡日本，在日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所、東京帝國圖書館、日本國立國會圖書館憲政資料室查閱相關(guān)資料。在異國他鄉(xiāng)埋首各種檔案的日子里，她本想找尋更多關(guān)于鄭振鐸的史料，沒想到意外發(fā)現(xiàn)了長澤規(guī)矩也在其中的作用。

吳真2018年2月在日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所圖書館查閱檔案。吳真供圖

“從這些資料看，鄭振鐸和長澤規(guī)矩也在這件事上有過間接交手，但他們兩個人都不知道這一點?！眳钦姘堰@種“交手”比喻為一場黑暗中的打斗。

吳真因此決定，利用查閱到的資料，把長澤規(guī)矩也所發(fā)揮的作用充分展示出來，“從長澤規(guī)矩也的厲害，可以看到鄭振鐸當(dāng)年所面對的，是多么強大的對手，這更加襯托出鄭振鐸過人的膽識和智慧?！?/p>

長澤規(guī)矩也開始整理這批古籍時，美軍飛機已開始頻繁轟炸東京。他從這批古籍中挑選出兩萬珍本，連同帝國圖書館其他有價值的書，一起運往長野縣立圖書館。挑剩下的，則繼續(xù)存放在帝國圖書館內(nèi)。但當(dāng)日本投降后，別的書都運回東京安置，那兩萬珍本卻又被轉(zhuǎn)移到神奈川縣的深山老林中。

據(jù)1947年后擔(dān)任帝國圖書館館長的岡田溫回憶：“長澤先生忠告我們說，進(jìn)駐軍一來就要把書拿走呢！就像以前我們在中國所做的事情一樣?！币虼?，“我們先把這批書從長野取回東京，然后將這些書再一次疏散?！?/p>

“再一次疏散”的目的，就是不想這批書被駐日美軍或中國發(fā)現(xiàn)。吳真認(rèn)為，長澤規(guī)矩也是意識到了這些書的價值，因而想把它們藏匿起來。

帝國圖書館舊址，現(xiàn)為日本國立國會圖書館分館。吳真供圖

然而，天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。

香港大學(xué)馮平山圖書館被劫奪的書籍中，有英國駐香港軍官博薩爾寄存的書。日本投降后，做為英國派駐遠(yuǎn)東委員會官員，博薩爾利用他的職位優(yōu)勢，幾經(jīng)打聽，終于在上野帝國圖書館找到自己的書，與此同時，他也發(fā)現(xiàn)了被長澤規(guī)矩也挑剩下的那批中國古籍。

循著博薩爾的線索，中國駐日代表團(tuán)開始追索那批被劫奪的書籍。在這個過程中，鄭振鐸起到了關(guān)鍵作用。

當(dāng)年，鄭振鐸為淪陷區(qū)搶救下來的所有書籍，都細(xì)心編制了目錄，上面記錄著版本、題跋等具體信息。“這些善本，全天下只有鄭振鐸一人掌握著它們的全部目錄”，吳真認(rèn)為，正是鄭振鐸提供的這份原始書目，“為追索行動提供了有力證據(jù)，挫敗了日方隱藏的企圖，保證了這批珍貴古籍的完整回歸”。

1947年5月，這批鄭振鐸等人抗戰(zhàn)期間辛苦救下、在香港淪陷時被劫奪的古籍，終于又全部回到上海。

為保存文獻(xiàn)，發(fā)起同志會

對于書，鄭振鐸自述“本來就有特癖”，他一直在自己感興趣的小說、戲曲領(lǐng)域購買、搜集各類珍本古籍。1937年八一三淞滬會戰(zhàn)后，江南處處兵燹，藏書家們紛紛變賣珍藏的書籍。“1938年底開始，大批古籍涌入上海書市，那時有幾股勢力在收購圖書，一個是美國的哈佛燕京學(xué)社，為美國人購書。另一個是‘滿鐵’的華北交通公司，還有漢奸梁鴻志、陳群等人，他們?yōu)槿毡救速彆??！编嵲唇榻B。

鄭振鐸后來也曾回憶道：“幾乎每一家北平書肆都有人南下收書。”那時，位于上海四馬路的中國書店，是北平舊書店南下收書的集中點。每次去那里，鄭振鐸心情都很沉重，他常?？吹健耙话]件，堆得像小山阜似的”。這些書商收到的書，“大約十之六七是送到哈佛燕京學(xué)社和華北交通公司”，“殿版書和開化紙的書則大抵皆送到偽滿洲國去”。

群碧樓書目。抗戰(zhàn)時期，鄭振鐸等人為國家購得群碧樓藏書3100余冊。鄭源供圖

面對祖國珍貴古籍外流的情形，鄭振鐸心痛不已，“這些兵燹之余的古籍如果全都落在美國人和日本人手里去，將來總有一天，研究中國古學(xué)的人也要到外國去留學(xué)。這使我異常的苦悶和憤慨！”“更重要的是，華北交通公司等機關(guān)收購的書都以府縣志及有關(guān)史料文獻(xiàn)者為主體，其居心大不可測。”

“鄭振鐸不忍心看到中國古籍文獻(xiàn)流落海外，這是他為國家收書的主要動因。”吳真說。

1940年1月9日，鄭振鐸聯(lián)合商務(wù)印書館元老張元濟、光華大學(xué)校長張壽鏞、暨南大學(xué)校長何炳松、中法大學(xué)教授張鳳舉等人，組建“文獻(xiàn)保存同志會”，“自今以后，江南文獻(xiàn)，絕不聽任其流落他去。有好書，有值得保存之書，我們必為國家保留之”。他們依靠當(dāng)時的中央圖書館提供的中英庚款，與日本、日偽政府展開了一場文化爭奪戰(zhàn)。嘉業(yè)堂的那些精華藏書，便是以“文獻(xiàn)保存同志會”的名義收購的。

1938年，鄭振鐸（右二）在上海與國立暨南大學(xué)同事合影，右三為何炳松。鄭源供圖

“祖父是購書行家，又年輕力壯，因此決定他和張鳳舉負(fù)責(zé)采購，張元濟負(fù)責(zé)鑒定宋元善本，何炳松和張壽鏞負(fù)責(zé)保管經(jīng)費?！编嵲催@樣解釋“文獻(xiàn)保存同志會”的內(nèi)部分工。

那些年，鄭振鐸等人為國家搜購舊籍10余萬冊，其中有近5萬冊古籍善本。

在位于鄭振鐸故鄉(xiāng)的福州外語外貿(mào)學(xué)院擔(dān)任鄭振鐸研究所所長的陳?？悼磥?，鄭振鐸他們收書的環(huán)境是那樣艱苦，取得的成績卻那樣讓人驕傲，“早在1941年3月，鄭振鐸在信中就驕傲地說，他們用不到百萬元之款買下了大量古籍，其中夠得上善本標(biāo)準(zhǔn)的就有近4000種，已經(jīng)抵得上當(dāng)時苦心經(jīng)營幾十年的北平圖書館的善本總數(shù)了。”

鄭振鐸全身心投入這一事業(yè)中，為此，一向喜歡書的他甚至放棄了為自己收書，“我的不收書，恐怕是二十年來所未有的事。但因為有大的目標(biāo)在前，我便把‘小我’完全忘得干干凈凈?！?/p>

其實，對鄭振鐸來說，為國家搶下一本珍貴古籍，本身就是一種巨大的快樂?！斑@喜悅簡直把心腔都塞滿了，再也容納不下別的東西。我覺得飽飽的，飯都吃不下去。有點陶醉之感。感到親切，感到勝利，感到成功……我從劫灰里救全了它，從敵人手里奪下了它！我們的民族文獻(xiàn)，歷千百劫而不滅失的，這一次也不會滅失。”

隨著上海局勢日益惡化，鄭振鐸一面全身心投入搶救圖書，一面更加小心翼翼地隱姓埋名生活。他后來回憶：“我換了一身中裝，有時還穿著從來不穿的馬褂，眼鏡的黑邊也換了白邊。不敢在公共地方出現(xiàn)，也不敢參與任何的婚、喪、壽宴?！?/p>

1943年，重慶《中外春秋》上，有一篇看標(biāo)題就很吸引人的報道——《鄭振鐸在四馬路賽跑》。

原來是汪偽政府想利用鄭振鐸的名聲，便派出一個叫樊仲云的人，到上海找尋鄭振鐸。樊仲云與鄭振鐸相識，知道鄭振鐸喜歡書，常常逛四馬路的舊書店，便在那一帶蹲守。一天晚上，樊仲云在一條弄堂口，遇見了正在翻閱舊書的鄭振鐸。樊仲云拍了拍鄭振鐸的背，鄭振鐸轉(zhuǎn)頭發(fā)現(xiàn)是樊仲云后，不說一句話，拔腿就跑，樊仲云緊隨其后，兩人如同在四馬路上舉行賽跑。終于，鄭振鐸贏了“比賽”，消失在街頭——從這個略帶喜感的故事中，可以窺見鄭振鐸當(dāng)時在上海處境之兇險。

鄭振鐸自己也曾回憶過在中國書店的驚險一幕：“有一天，我坐在中國書店，一個日本人和伙計們在閑談，說要見見我和潘博山先生。這人是‘清水’，管文化工作的。一個伙計偷偷地問我要見他么，我連忙搖搖頭。一面站起來，在書架上亂翻著，裝著一個購書的人。”

這位“清水”是日本大使館一等書記官清水董三，也是特務(wù)組織“梅機關(guān)”的頭目。這么一位有經(jīng)驗的特務(wù)，卻認(rèn)不出20世紀(jì)30年代前后照片就上過報刊的鄭振鐸?！翱梢娻嵳耔I當(dāng)年的‘易容術(shù)’是多么高明。”吳真說。

后人輯史料，方知護(hù)書艱

為國家搶救古籍是在極其保密的情況下進(jìn)行的，鄭振鐸的苦心與兇險處境，一開始并不為人所知，包括他的親朋好友?！爸钡娇箲?zhàn)勝利，祖父的很多朋友讀到祖父寫的《求書日錄》，才明白他不離開上海的真正原因?！编嵲凑f。

后來，葉圣陶在鄭振鐸《西諦書話》的序言中，充滿感觸地說：“抗日戰(zhàn)爭時期，我去四川，他留在上海，八年間書信往來極少……當(dāng)時在內(nèi)地的許多朋友都為他的安全擔(dān)心，甚至責(zé)怪他舍不得離開上海，哪知他在這個艱難的時期，站到自己認(rèn)為應(yīng)該站的崗位上，正在做這樣一樁默默無聞而意義極其重大的工作?！?/p>

巴金也在《懷念振鐸》中寫道：“我當(dāng)時并不理解他，直到后來我看見他保存下來的一本本珍貴圖書，我聽見關(guān)于他過著類似小商人生活，在最艱難、最黑暗的日子里，用種種辦法保存善本圖書的故事，我才了解他那番苦心?！?/p>

1958年，鄭振鐸出國訪問時遭遇空難去世，留下近10萬冊藏書。“祖父去世后，書商紛紛登門，要高價收購他的藏書，有的甚至開出46萬元的巨款?！编嵲锤嬖V記者，“祖父雖然沒有留下遺囑，但是作為一位藏書家，他經(jīng)常說起他的書，曾表達(dá)過這些書都是國家的。”

于是，鄭振鐸的家人便將其藏書全部無償捐獻(xiàn)國家，入藏北京圖書館（今中國國家圖書館）。

文化部頒發(fā)給鄭振鐸家屬的褒獎狀。鄭源供圖

隨著時間的推移，鄭振鐸護(hù)書往事中的更多細(xì)節(jié)，逐漸被學(xué)者打撈出來。

1982年，陳福康在北京圖書館特藏部的目錄卡片里尋找鄭振鐸有關(guān)手稿時，發(fā)現(xiàn)目錄中有5冊《木音》，不知道是什么內(nèi)容。調(diào)出來一看，不得了，原來是鄭振鐸寫給同為“文獻(xiàn)保存同志會”成員張壽鏞的信，已裝訂成冊，共計270多封！“我當(dāng)時手都在顫抖，”陳?？祷貞浾f，“因為來不及細(xì)看和摘錄，我當(dāng)天就把這一發(fā)現(xiàn)告訴鄭振鐸之子鄭爾康先生，請他以家屬的身份要求圖書館提供膠卷?！蹦玫侥z卷的陳?？祵χ_燈，一個字一個字地辨認(rèn)鄭振鐸當(dāng)年的手跡，將這些信整理出來。

對于“木音”二字，陳福康判斷，這是張壽鏞對這批信的命名。鄭振鐸小名木官，“振鐸”即搖鈴發(fā)出號召的意思，《論語》曰“天將以夫子為木鐸”?！皬埾壬念}名是對鄭先生極高的禮贊”，陳福康說。

鄭振鐸寫給張壽鏞的信。陳福康供圖

40多年來，陳福康一直致力于鄭振鐸研究。2011年6月，趁參加學(xué)術(shù)會議的機會，年過花甲的陳?？档谝淮蔚搅伺_灣。在那里，他第一次完整讀到了鄭振鐸當(dāng)時寫給“中央圖書館”首任館長蔣復(fù)璁的信以及“文獻(xiàn)保存同志會”當(dāng)年的工作報告。

陳?？翟谂_灣期間，正值分藏兩岸的《富春山居圖》在臺北故宮博物院合璧展出，但他完全顧不上這一難得的展覽。“我每天像打仗一樣，早上去圖書館等開門，一直看到關(guān)門，中午飯都不出去吃，就啃幾口面包?！?/p>

在當(dāng)時的陳?？悼磥?，如果大陸和臺灣的鄭振鐸史料能合璧展出，“其意義絕不在那場《富春山居圖》合璧展之下”。

陳福康搜集、整理的史料，讓世人得以看到更多隱沒在歷史里的細(xì)節(jié)。

“玉海堂劉氏書款已于前日交去，當(dāng)即將書取來，計共二十二包……群碧樓書，已約好菊老，于本星期日至孫賈處閱定。詳情當(dāng)續(xù)告……天津李木齋書已全部為偽方所得，為之一嘆……”這是鄭振鐸1940年3月1日給張壽鏞的信，從中可以看到他們當(dāng)年護(hù)書工作的繁雜與緊張。

“為公家購書，確較私人為不易。我為自己購書，如為我所喜者，每不吝重值；但為公家購書，則反議價至酷?！?940年3月27日，在給張壽鏞的信中，鄭振鐸談到了為國家購書的苦心與壓力。

“一歲以來，弟之所以號呼，廢寢忘食以從事于搶救文物者，純是一番為國效勞之心。若一談及報酬，則前功盡棄，大類居功邀賞矣，萬萬非弟所愿問聞也。”“務(wù)懇吾公成全弟之私‘志’，感甚，感甚！”1941年2月26日，在給蔣復(fù)璁的信中，鄭振鐸這樣推辭給他報酬的提議。

“祖父不僅分文酬勞不取，還要用自己的錢支付車船、搬運及通信聯(lián)絡(luò)等費用。其實，據(jù)我的祖母回憶，那時我家的生活已經(jīng)很艱難了。”鄭源說，祖父給蔣復(fù)璁的信，原原本本還原了他的愛國情懷與高尚情操。

“通過對這些原始文件的閱讀，我們能更詳細(xì)了解到鄭振鐸先生當(dāng)年在上海具體做了什么?！标惛？嫡f。

收錄鄭振鐸劫中護(hù)書相關(guān)文獻(xiàn)的《為國家保存文化》。

吳真的尋訪，則為這段本就精彩絕倫的歷史增添了更多驚險要素?！把芯苦嵳耔I的人很多，大多是從他這邊的資料出發(fā)。但如果我們沒有用到日方資料，或者說對日方資料挖掘得不夠深的話，就等于缺失了一個角度?！?/p>

吳真認(rèn)為，在日本發(fā)掘的這些新材料，可以為這場古籍爭奪戰(zhàn)增加一個掠奪者的觀察維度，更能展現(xiàn)出鄭振鐸那些年里的不易。

“敵人有多強大，鄭振鐸的工作就有多艱苦。”這是10多年的尋訪中讓吳真感觸最深的地方。