對于大部分工作來說，Photoshop 都是一個很常見的工具。

很多時候我們都要用到這些工具，來滿足一些簡單的排版、圖片處理、尺寸調(diào)整或者是做一些簡單的效果，這些都需要用到 Photoshop。

但很多時候，我們手上會因為沒有 Photoshop 而造成不少尷尬。

情況有很多，如「個人版」的 Photoshop 購買還是不方便，也不是每一家公司都會配備企業(yè)版的 Photoshop。即便公司有，但只要你不是設(shè)計師以及攝影相關(guān)的部門，Photoshop 的問題還是要自己去解決。

而且，要是換了一臺沒有安裝 Photoshop 的電腦，而你自己又要急著處理 PSD 文件的話，也是一個比較尷尬的情況。畢竟像 Photoshop、Lightroom 等 Adobe 全家桶的東西，即便你購買了正版服務(wù)，也不是一時半刻能裝好的東西。

之前，AppSo 在網(wǎng)頁應(yīng)用的推薦上提到了「網(wǎng)頁應(yīng)用」這個方向的解決方案，當(dāng)中也有提到一款名為 Photopea 的工具。除此之前，網(wǎng)絡(luò)上也提供了不少在線圖片解決方案，方便你在線上做一些簡單處理，而且不需要再繁瑣地下載一堆應(yīng)用和軟件。

如果只是簡單地處理一下 PSD 文件，又或者是給圖片做一些基礎(chǔ)調(diào)整和處理，那這些應(yīng)用已經(jīng)能夠解決問題。部分軟件也還提供了「摳圖」、「批量尺寸處理」等功能，這些軟件整合起來就是一套完整圖片處理解決方案。

要說線上 Photoshop 工具的話，Photopea 是不得不提的一款。

之前也介紹過，Photopea 是一款線上圖片處理工具。不管是界面、格式支持以及內(nèi)部的功能，它都跟 Photoshop 幾乎是一樣的。從界面上能夠看到，Photoshop 上需要用到圖層，左側(cè)的工具欄，Photopea 都已經(jīng)在功能上已經(jīng)很齊備。要做一些簡單的圖片排版，又或者是圖片修改處理的話，Photopea 也能夠勝任。

Photopea 本身已經(jīng)支持 RAW 格式的文件處理，就跟 Photoshop 加入了 CameraRAW 插件一樣，用戶也可以直接在 Photopea 上修 RAW 格式的照片也是沒有問題的。

這里，不管是 Photoshop 還是 Lightroom，對新機的 RAW 支持更新還是要通過插件更新和軟件更新去實現(xiàn)的。要是 Adobe 官方?jīng)]有推出對應(yīng)的 CameraRAW 版本，又或者你沒有及時更新到 CameraRAW，對新機的 RAW 支持還是一個麻煩。

每次更新相機的時候，RAW 文件的支持就是一個問題

而 Photopea 作為一個完整的線上應(yīng)用，對 RAW 文件的支持已經(jīng)整合到內(nèi)部了，不存在需要分開更新的狀況。相比需要獨立的 CameraRAW，這里還是有它的方便。

目前不知道 Photopea 是如何實現(xiàn)在 RAW 方面的支持，但要是真的能夠保持一個較為穩(wěn)定且迅速的更新頻率的話，那 Photopea 確實是一個不錯的「急救」工具。至少，當(dāng)你習(xí)慣了只保存 RAW 的時候，不會有打不開的尷尬。

用個表情包來做實例 GIF

Photopea 導(dǎo)入 GIF 的界面

Photoshop 導(dǎo)入 GIF 的界面

雖說 Photopea 在功能方面的實現(xiàn)得比較好，但還是化簡了不少的。

最簡單的，Photopea 沒有配備「時間線」這個選項。即便你導(dǎo)入了一張 GIF，它也能夠打開，但整個 GIF 動畫就會放到圖層上面，Photopea 也沒有這個功能。

可能是基于「線上應(yīng)用」這個自身屬性的考慮，Photopea 也不具備 Photoshop 中「從視頻導(dǎo)入幀」這些功能，所以要做動畫的話還是要用 Photoshop 吧，Photopea 只用來處理靜態(tài)圖像就可以了。

使用方面，Photopea 的操作和 Photoshop 其實很相似。

它們有相似的功能排布，以及相似「快捷鍵」操作?；静僮鳎缡褂谩改g(shù)棒」選中區(qū)域時，Photopea 的操作響應(yīng)速度其實還可以。只要圖片不太大的話，處理起來其實也還 OK。

快捷鍵方面，因為要和瀏覽器的快捷鍵分開，所以部分按鍵組合會有些不一樣。

例如在 Mac 上使用的話，原本在 Photoshop 上用「Command+按鍵」的組合就會換成「control+按鍵」，一些跟瀏覽器快捷鍵有沖突的地方，Photopea 也會有變化，他們也整理了文檔給用戶，整體體驗還是可以的，只是你用它的時候還需要更改一下快捷鍵的習(xí)慣。

整體而言，Photopea 是一個相對完整的 Photoshop 替補。

圖片編輯功能有了很大程度完善，除了 GIF 動畫的編輯和加入預(yù)設(shè)等更專門的功能做不了，其他 Photoshop 的功能也還是能夠滿足。

Photopea 的格式兼容也很全面，它要成為一個優(yōu)秀的 Photoshop 補充品其實也是不錯的，面對 Chromebook 這一類產(chǎn)品，Photopea 也有足夠的能力應(yīng)付大部分問題。

還有，Photopea 支持脫機操作，這樣的話用戶也不必擔(dān)心平臺會竊取自己的圖片數(shù)據(jù)。在這個模式下，圖片不上傳，加載、處理的速度也會再快一點。只要你不是什么高像素機身拍攝出來的照片，Photopea 的效率還是可以接受的。

最后就是價格，Photopea 幾乎完全是一個免費的應(yīng)用，它的付費訂閱服務(wù)也是用來做去除廣告。從目前的版面來看，廣告暫時還不會影響操作。

所以只要你不糾結(jié)這個問題，同時也不是 Chromebook 用戶而需要長期使用 Photopea 的話，那其實不訂閱也無妨。

Photopea 的出現(xiàn)，讓線上圖片處理多了一些變化和實用性。

以前能夠在線上處理圖片的應(yīng)用不多，有的可能都是一些功能比較單一的產(chǎn)品，近年才開始多一些功能覆蓋面比較大的東西，如 Pixlr、Ribbet 等工具，國內(nèi)也有美圖秀秀這一類產(chǎn)品可以處理圖片。

你如果要到精細程度更高的圖片處理，又或者是 .psd 和 RAW 格式這類圖片，都只能夠通過本地端的專業(yè)應(yīng)用來解決問題。現(xiàn)在有了 Photopea，問題解決起來也更方便一些。

但面對一些不習(xí)慣用 Photoshop 的用戶，又或者是不需要處理 .psd 這一類專用格式的人，他們只需要應(yīng)付一些專項需求時，其實也有一些更簡單的軟件來代替：

Remove BG，方便且免費的背景去除工具

有些用戶選擇 Photopea 或 Photoshop 時，主要是為了「魔棒」這個熟悉的功能，方便他們摳圖。

但對于沒有什么 Photoshop 基礎(chǔ)的人來說，用魔棒慢慢摳圖會有些麻煩。要是能夠有一個更加簡單的摳圖方案，Remove BG 會是一個更好的選擇。

Remove BG是一個全自動化的線上應(yīng)用，用戶只需要把圖片上傳到工具中，又或者是提交圖片抓取的 URL，就可以將圖片放到 Remove BG 中。

抓取后，Remove BG 就會進行大概 5 秒左右的處理，得出一張去除背景的圖片。

偶爾還是會出現(xiàn)識別出現(xiàn)錯誤和識別不出的狀況

雖然 Remove BG 用起來很方便，效率也很高，但面對一些復(fù)雜的場景時，它有可能會識別錯誤。再加上，它沒有手動調(diào)整的空間，所以有些時候還是會比較尷尬。

不過，相比起一些付費應(yīng)用，Remove BG 還是一個完全免費化的自動摳圖軟件，圖片輸出時也不會帶水印，這應(yīng)該是它除快捷之外，最值得稱贊的點之一。

ImageToolbox 和 Promo，處理圖片尺寸的工具

之前，AppSo 在線上應(yīng)用那一期就「圖片批量處理」這個功能介紹過批量化的美圖秀秀網(wǎng)頁版。

其實除了美圖秀秀之外，很多的線上軟件都提供了圖片批量服務(wù)，這里包括格式轉(zhuǎn)換、圖片尺寸調(diào)整這兩種最常見的需求。那除了美圖秀秀，這里還有兩款應(yīng)用可以試試。

ImageToolbox是一個專門提供圖片批量尺寸轉(zhuǎn)換和轉(zhuǎn)換格式的線上工具，格式輸出的話支持 JPEG 和 PNG 兩種格式，除了選擇文件格式以外，它也能夠調(diào)整圖片輸出質(zhì)量，就圖片大小處理而言，ImagToolbox 的實用性還可以。

至于 Promo，這是專門針對社交網(wǎng)絡(luò)圖片展示做的圖片裁切工具。

Promo內(nèi)部有大量的展示圖片模板，已對應(yīng) Facebook，Twitter，Instagram，YouTube，Pinterest，LinkedIn，Snapchat 等網(wǎng)頁上的圖片展示格式比例，如 Facebook 的封面圖、Twitter 的頂圖等，都可以通過 Promo 來做裁剪，可以說是一個針對性極強的工具。

這兩個軟件其實都是很專門化的產(chǎn)品，ImageToolbox 負責(zé)批量圖片尺寸和格式，Promo 則用來做針對性的圖片比例裁切，要是你的目的很明確，那它們確實是最快可以解決問題的。

但短板也在這里，這兩個應(yīng)用就是太專門話了，功能也太少了，所以一般也不會用到，更多在線尋求工具時，我更偏好去選一些功能覆蓋面更全的產(chǎn)品。

不管是 Photopea 還是后續(xù)提到的 Remove BG 等解決方案，這些線上應(yīng)用確實能夠解決我們的問題，而且每種都很有針對性，操作起來其實不會比我們自己折騰本地軟件差多少。

如果只需要快速解決某些針對性強的問題時，線上應(yīng)用也是一個不錯的選擇。從今天選擇這幾個應(yīng)用看來，這個結(jié)論放在圖片處理上也適用。

不過現(xiàn)在也能夠看到，線上應(yīng)用的短板也是因為它們太過于「專精」。

除了 Photopea 和美圖秀秀或 Mara.Photos 這里覆蓋面大的應(yīng)用，大部分的產(chǎn)品都是針對某一個功能開發(fā)的。要是你處理圖片的流程較多，那一輪下來就上傳到網(wǎng)絡(luò)上的時間也花了不少，確實也沒有多方便。

所以，我體驗后到最后的觀點其實也還是：

我們需要的是補充，而不是代替。

主力還是放在本地的應(yīng)用上，讓線上應(yīng)用結(jié)合去做更加專項的工作，這樣的話效率才能夠真正提起來。太過側(cè)重一個方向的話，其實也沒有太大意義。