本篇文章信途科技給大家談?wù)勶w鶴推廣方案概況,以及飛鶴活動推廣對應(yīng)的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站。
飛鶴奶粉吉林產(chǎn)和齊齊哈爾市產(chǎn)有什么區(qū)別?
來源:市界
文 林夏淅 齊敏倩
編輯 劉肖迎
時隔不到8個月,中國飛鶴(6186.HK)(以下簡稱“飛鶴”)再次被做空機構(gòu)盯上了。
跟上次的GMT相比,這次做空飛鶴的Blue Orca(殺人鯨資本)更加來勢洶洶,它出具了詳細(xì)的數(shù)據(jù)報告。不過,這次做空依舊沒對飛鶴股價產(chǎn)生實質(zhì)影響。
2016年以來,飛鶴發(fā)展迅猛,業(yè)績好到經(jīng)常遭到做空機構(gòu)質(zhì)疑。這次,Blue Orca和飛鶴到底誰更能站住腳,飛鶴到底有沒有“鬼”?
01
“雙殺”飛鶴
7月9日上午,飛鶴發(fā)公告對前一天Blue Orca做空報告中提出的質(zhì)疑逐一回?fù)?。這是飛鶴上市短短8個月以來第二次遭到做空。
2019年11月21日晚間,飛鶴上市的第七個交易日,獨立會計研究機構(gòu)GMT Research就曾發(fā)布針對飛鶴的做空報告,直言公司盈利能力居于全球之首、手握大量現(xiàn)金卻不分紅,具備欺詐屬性。
中國飛鶴董事長冷友斌
GMT對飛鶴的質(zhì)疑主要來自于公司好到讓人難以置信的業(yè)績表現(xiàn)。
飛鶴1962年建廠,最早是黑龍江農(nóng)墾建設(shè)兵團下面的企業(yè),后來改名叫趙光農(nóng)場。飛鶴董事長冷友斌在農(nóng)場長大,大學(xué)畢業(yè)后回到農(nóng)場,從技術(shù)員一直做到廠長。
2001年,冷友斌帶著公司100多號人創(chuàng)業(yè)單干,在齊齊哈爾克東縣成立黑龍江飛鶴乳業(yè)有限公司。兩年后,非典來襲,飛鶴渠道模式從原來的大經(jīng)銷商變成扁平化的一級經(jīng)銷模式,同年還在美國納斯達克上市。
當(dāng)時的飛鶴還只是一家東北地方企業(yè),利潤和盈利增長并不突出。2013年,飛鶴在美國退市,私有化成功,之后就啟動“開掛”模式。
2016—2018財年,飛鶴收入增長了兩倍,稅前利潤增長超過五倍。而公司超高端產(chǎn)品星飛帆銷量更是在兩年內(nèi)增長了7倍。
上次的做空,GMT質(zhì)疑飛鶴短時間內(nèi)的異軍突起,也不明白公司如何在短時間內(nèi)轉(zhuǎn)型成功并在中國嬰幼兒奶粉品牌中脫穎而出。但GMT并沒拿出什么實質(zhì)性證據(jù),因此只是建議投資者規(guī)避這只股票。
不過,投資者完全沒有理會GMT的警示,依舊看好飛鶴。2019年11月21日飛鶴收盤價為6.103元/股,11月25日恢復(fù)交易后達到6.855元/股,股價依舊平穩(wěn)上漲。
跟GMT相比,這次的Blue Orca明顯是有備而來。Blue Orca在報告中列出9個疑點,把GMT之前的質(zhì)疑細(xì)化到多報嬰幼兒配方奶粉收入、少報十億元的運營成本、多報資本支出、夸大盈利能力等具體財務(wù)條目上。
雖然比上次的做空報告更加詳細(xì)充實,但飛鶴的股價依舊和上次一樣“堅挺”。7月8日,飛鶴股價上漲7.21%;9日,盤中一度創(chuàng)下18.2元/股的股價新高,不過收盤下跌5%。
被做空后,飛鶴發(fā)表公告否認(rèn)Blue Orca指控,同時宣布得益于高端嬰幼兒配方奶粉的快速增長,2020年上半年公司收入同比增長超40%。
Blue Orca的指控到底能否站得住腳,飛鶴是不是真的會成為下一個瑞幸呢?
02
各說各話
Blue Orca的做空報告從以下幾個方面對飛鶴提出質(zhì)疑并列舉相關(guān)外部證據(jù),我們依次列舉了中國飛鶴最新給出的回應(yīng)以及相關(guān)資料和采訪結(jié)果。
1.Blue Orca認(rèn)為,飛鶴的物流供應(yīng)商瑞信達物流有限公司(以下簡稱瑞信達)承擔(dān)了公司大部分運輸工作,但并非獨立第三方,其執(zhí)行董事似乎是飛鶴的員工。這將對報表的可信度產(chǎn)生毀滅性的影響,形成一個明顯夸大銷售的機制。
來源:中國飛鶴官網(wǎng)
對此,飛鶴方面回應(yīng)稱,Blue Orca所說的瑞信達,是飛鶴合作的物流公司之一,主要負(fù)責(zé)將其產(chǎn)品從工廠倉庫運輸至分倉倉庫,屬于內(nèi)部調(diào)撥,不涉及收入確認(rèn),而真正涉及收入確認(rèn)的是從工廠倉庫到經(jīng)銷商的物流環(huán)節(jié),瑞信達涉及得很少。同時,瑞信達的法人解德河、股東屈東均與飛鶴無其他關(guān)聯(lián)。
市界認(rèn)為:Blue Orca的質(zhì)疑與飛鶴的回應(yīng)并不在同一頻道。Blue Orca強調(diào)的是瑞信達是否為獨立第三方的問題,但證據(jù)有限;飛鶴則主要描述了瑞信達到底為公司提供什么服務(wù),即內(nèi)部調(diào)撥和外部流轉(zhuǎn)的問題。
2.Blue Orca認(rèn)為,飛鶴的招股書中顯示2018年嬰幼兒配方奶粉產(chǎn)品(IMF)的全渠道零售額為179億元,但尼爾森數(shù)據(jù)顯示飛鶴2018年的線下IMF產(chǎn)品零售額僅為59億元,有關(guān)部門通過超市、大賣場和便利店等渠道收集的零售數(shù)據(jù)則顯示,飛鶴2018年和2019年的IMF產(chǎn)品營收分別為46億元和65億元,均較飛鶴自己公布的數(shù)據(jù)要少49%。
同時,弗若斯特沙利文公司的數(shù)據(jù)中,2017年-2019年給出的IMF市場規(guī)模比2014年-2016年給出的規(guī)模擴大了一倍,存在配合飛鶴造假的可能。
對此,飛鶴方面回應(yīng)稱,首先,尼爾森統(tǒng)計的數(shù)據(jù)可以反映行業(yè)發(fā)展趨勢和競爭態(tài)勢,但未必能用于全面反映本公司實際運營情況;其次,飛鶴并未向中國商務(wù)部申報過運營數(shù)據(jù),該報告中所謂的商務(wù)部數(shù)據(jù)并未提供明確來源或鏈接,可信度存疑;最后,弗若斯特沙利文數(shù)據(jù)的變化,是由于國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑在2017年發(fā)生了變化,相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)仍來自國家統(tǒng)計局、中國奶業(yè)協(xié)會訪談以及中國海關(guān)總署。
市界認(rèn)為:一個問題,兩個結(jié)果,公說公有理,婆說婆有理,尼爾森和弗若斯特沙利文兩家公司都是知名的數(shù)據(jù)分析公司,你更相信誰?
3.Blue Orca認(rèn)為,飛鶴董事長曾在2020年5月的一次采訪中表示,公司雇傭5萬名導(dǎo)購員,但招股書中飛鶴僅有5422名全職員工,且對應(yīng)的人均工資為99095元,此外,中國飛鶴在2019年成為央視第一大廣告商,但當(dāng)年上半年廣告費用卻下降了11%,兩項費用存在少報的可能,從而夸大利潤。
對此,飛鶴方面回應(yīng)稱,董事長曾提及的5萬多名人員是包含了本集團經(jīng)銷商和終端零售店的所有市場服務(wù)人員所得出的數(shù)字,并不屬于公司員工。
此外,2019年飛鶴減少了在央視一套的廣告投放時間,增加了央視九套和十四套的廣告投放時間,由于不同頻道廣告投放單價不同,這種調(diào)整控制了整體廣告成本。此外,電視廣告只是飛鶴整體推廣渠道中的一部分,飛鶴作為議價能力較強的供應(yīng)商,在其他推廣渠道能夠通過折扣控制整體成本。
市界認(rèn)為:關(guān)于“編制外”的導(dǎo)購等服務(wù)人員是否應(yīng)該計入飛鶴的員工總數(shù),這其實是一個相對模糊的問題。對飛鶴而言,其實只要體現(xiàn)了自己的銷售成本即可(如在銷售費用中反映),面對Blue Orca質(zhì)疑其未披露的全職和兼職銷售代表的成本至少為9.25億元,飛鶴需要更加詳細(xì)的說明。
人均工資方面,飛鶴位于黑龍江齊齊哈爾,當(dāng)?shù)氐墓べY水平確實不高,2018年城鎮(zhèn)就業(yè)人員平均工資僅6.37萬元,Blue Orca也許沒有考慮到地域性問題。
廣告支出方面,市界綜合在央視官網(wǎng)查詢和得到的一份報價比較發(fā)現(xiàn),央視一套的同時段廣告價格確實比央視其他頻道多。比如20點黃金檔電視劇開播前,央視一套30秒廣告售價為36萬,央視14套20點左右的時段即使在周末,30秒廣告的售價也不足30萬。
從整體來看,近幾年飛鶴銷售費用的絕對值在行業(yè)內(nèi)并不算低,但從其占收入比重來看,確實從2016年的36.61%降至2019年的27.95%。
4.Blue Orca認(rèn)為,飛鶴子公司飛鶴泰來在2020年才獲得生產(chǎn)配方奶粉的許可證,但2018年-2019年就產(chǎn)生了數(shù)十億收入并繳納了數(shù)億元稅款,這兩者間存在矛盾。
對此,飛鶴方面回應(yīng)稱,飛鶴泰來確實在建設(shè)中,過去兩年的收入是飛鶴泰來的貿(mào)易活動帶來的,而非生產(chǎn)活動。同時飛鶴取得稅務(wù)局出具的納稅證明,證實其在2020年1-6月的納稅總額為19.3億元,同比增長34%。
市界認(rèn)為:納稅確實不能證明收入或利潤是100%真實的,但如果按照Blue Orca的說法,飛鶴相關(guān)的收入造假,意味著飛鶴為這部分虛增的收入繳納了19.3億元的稅費,“化妝”成本那是相當(dāng)高。
5.Blue Orca認(rèn)為,飛鶴在招股書提出需募資三個項目,存在夸大資本投入的問題。其中克東工廠已經(jīng)在2018年完工,2019年IPO招股書中卻再次作為募資項目被提出;金斯頓工廠的募資金額為3.3億加元,但海外新聞顯示建造商宣布的投入成本為2.08億加元;吉林工廠的建設(shè)在2019年IPO前已經(jīng)基本完成,但仍被作為募資項目在招股書中出現(xiàn)。
對此,飛鶴方面回應(yīng)稱,克東工廠此前完工的是包裝能力的擴展,招股書中的募資項目指的是配方乳粉智能化生產(chǎn)能力的擴展;宣布成本為2.08億加元的海外建造商,承擔(dān)的只是金斯頓工廠的主體工程建設(shè)而非全部;吉林工廠此前完成的是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),之后再進行一系列許可證申請、政府驗收、竣工備案等工作,已發(fā)生3.56億元開支。
市界認(rèn)為:Blue Orca單純憑借克東工廠面積無變化推斷前后項目重復(fù),和通過主體建筑商公布的投資額推斷整體投入,都缺少一些說服力,但在吉林工廠的問題上,飛鶴給出的回復(fù)稍顯單薄。
其實,針對在建工程中的建筑物,這一肉眼可看的資產(chǎn),通過實地查看就可予以驗證。既然雙方都給出了自己的觀點和證據(jù),最簡單的方法其實就是請具有公信力的投資機構(gòu)或者媒體去現(xiàn)場走一圈,就都清楚了。
6.Blue Orca認(rèn)為,飛鶴旗下有5家子公司未經(jīng)審計,負(fù)責(zé)飛鶴關(guān)鍵銷售子公司審計工作的是黑龍江當(dāng)?shù)氐囊患視嫀熓聞?wù)所而非安永,且這家事務(wù)所近期因質(zhì)量低劣受到當(dāng)?shù)刈稍儥C構(gòu)批評。
對此,飛鶴方面回應(yīng)稱,飛鶴及其子公司均已經(jīng)過安永審計,且安永已出具相關(guān)無保留意見審計報告。
市界認(rèn)為:飛鶴年度報告中體現(xiàn)的審計機構(gòu)有且僅有安永會計師事務(wù)所,如果Blue Orca所說的情況確實存在,那么飛鶴可能存在集團和組成部分(子公司)審計機構(gòu)不同的情況。
理論上來講,集團審計師(即安永)應(yīng)對整體報表負(fù)責(zé),并且參與重要組成部分的審計過程,如果對重要子公司審計機構(gòu)專業(yè)能力有質(zhì)疑的,應(yīng)該通過一系列措施進行重點關(guān)注。
但業(yè)內(nèi)人士告訴市界,現(xiàn)實中的情況并沒有如此嚴(yán)謹(jǐn)。由于審計工作需要提前制定計劃,人員安排十分緊湊,集團審計項目組通常只會根據(jù)預(yù)計的工作量規(guī)劃時間,對于子公司的審計工作可能無法嚴(yán)格把關(guān),需要“合理利用他人工作”,直接使用子公司審計機構(gòu)提供的報表數(shù)字,成為一個業(yè)內(nèi)的普遍現(xiàn)象。萬一出現(xiàn)問題,集團審計師需要承擔(dān)責(zé)任,子公司審計師也要負(fù)責(zé)。
7.Blue Orca認(rèn)為,飛鶴多年前曾以“AMERICAN DAIRY(代碼ADY)”作為一家美國上市公司進行長達10年的交易,之后在美國證券交易委員會的一項調(diào)查后,主要審計師離職,公司重申歷史財務(wù)數(shù)據(jù)并承認(rèn)一年內(nèi)凈利潤被高估29%,之后更換了4家審計機構(gòu),最后在偽造財務(wù)業(yè)績的傳言中走向股價暴跌,2013年才進行了私有化。
對此,飛鶴方面無回應(yīng)。
可查詢到的是,飛鶴確實曾經(jīng)以“飛鶴國際”的名稱在2013年從美股退市。當(dāng)時《第一財經(jīng)日報》曾報道稱,飛鶴國際作為中國赴美上市第一股,在美國股市跌宕近十年后終于出臺“私有化”方案,但過低的收購價引起很多非議。
8.Blue Orca認(rèn)為,在美國市場上,飛鶴的反向收購不僅失敗了,收入也一直在下降,但在香港IPO時,飛鶴被認(rèn)為是全球增長最快的大型嬰幼兒配方奶粉公司,凈利率也高達29%,甚至超過了蘋果、騰訊和阿里等企業(yè),一反過去在美國上市時難以持續(xù)盈利的狀態(tài)。
對此,飛鶴方面無回應(yīng)。
飛鶴的盈利能力確實甩出同行好幾條街,不過僅因盈利能力太好這一點出發(fā)去質(zhì)疑一家公司,論據(jù)并不充分。要知道,涪陵榨菜的凈利率超過30%。
9.Blue Orca認(rèn)為,飛鶴的重要供應(yīng)商原生態(tài)牧業(yè)是飛鶴最重要和最大的供應(yīng)商,但二者的經(jīng)營業(yè)績卻呈現(xiàn)相反發(fā)展態(tài)勢,其中存在一種可能,即飛鶴實際控制著原生態(tài)牧業(yè),并且將虧損和成本體現(xiàn)在供應(yīng)商賬面,從而提高自身利潤。
對此,飛鶴方面回應(yīng)稱,招股書中已有詳細(xì)披露。
市界查閱招股書信息發(fā)現(xiàn),其中確實提及原生態(tài)牧業(yè)與其創(chuàng)始人冷友斌之間有多年的密切合作關(guān)系,但仍將其列示為獨立第三方。
某資深注會人士告訴市界,關(guān)于關(guān)聯(lián)方與否,他們在審計時唯一能做的,就是要求企業(yè)提供一份關(guān)聯(lián)方清單,企業(yè)要對清單的準(zhǔn)確性/完整性保證。
2020年7月9日,港股飛鶴收盤價為16港元/股,Blue Orca根據(jù)“大刀闊斧”的調(diào)整后,給出估值則為5.67港元/股。
在7月9日一大早飛鶴給出的澄清公告末尾,公司提示道,股東務(wù)需知悉,相關(guān)指控乃Blue Orca之意見,其利益未必與股東之利益相符一致,而其亦可能蓄意打擊本公司及其管理層之信心,損害本公司的聲譽。
那么這家名為Blue Orca的做空機構(gòu),真的來者不善嗎?
03
殺人鯨圖什么?
美國的做空機構(gòu),主要包括渾水(Muddy Water)、香櫞(Citron)等。一般通過分析、盡職調(diào)查等出具研究報告,為市場提供企業(yè)的負(fù)面信息并舉證,通過可以賺取股價差額的金融機制獲取利潤。
具體來說,比如渾水先向券商借來1股A公司的股票,約定1個月后歸還,然后賣掉這1股股票,此時A公司股價為10元/股,那么渾水的兜里就有10元。然后渾水發(fā)布精心準(zhǔn)備的做空報告,打壓股價至2元/股,這時候渾水再花2元錢把股票買回來還給券商,那么一賣一買間,渾水就賺了8元。
相比之下,做多的機構(gòu)可以理解為與企業(yè)共同成長,盈利角度來看雖然緩慢但可持續(xù);反之,做空機構(gòu)一旦成功,能在短時間內(nèi)獲得可觀盈利,但在行業(yè)內(nèi)被認(rèn)為是一種“沒有信念”的行為。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,相比于“資本市場的看門人”的責(zé)任感,做空機構(gòu)的動機更多來自于利益驅(qū)使。近兩年美國的做空機構(gòu)對中概股的做空和港股上市企業(yè)的做空屢見不鮮,但真正成功的也十分有限。
不得不承認(rèn)的是,做空和做多都屬于不可缺失的市場行為,雖然做空機構(gòu)本意為逐利,但做空的過程中,有實力的企業(yè)能夠給予有力的反擊,同時讓企業(yè)信息披露更為公開透明,倒下的企業(yè)則本身就存在腐壞。
回到飛鶴身上,公司之所以被做空機構(gòu)盯上,是因為近年來的業(yè)績表現(xiàn)。
跟同行業(yè)公司相比,2017年之后,飛鶴營收增速一直秒殺同行。其他同行營收增速一直低于40%,可飛鶴營收增速一度接近80%,2019年飛鶴營收增速回落至32%,但依舊比排名第二的澳優(yōu)高出7個百分點。
因為太優(yōu)秀而受到質(zhì)疑的,還有飛鶴的毛利率。
2016年開始,飛鶴毛利率一直處于上升狀態(tài),而且和另三家公司的差距逐漸拉大。2019年,公司毛利率比排名第二的貝因美高出將近20個百分點。
飛鶴稱,公司毛利率水平高得益于高端產(chǎn)品的快速發(fā)展。但乳業(yè)分析師宋亮向市界表示,由于疫情以及三四線城市消費者的奶粉消費更理性等因素,今年開始,嬰幼兒配方奶粉會出現(xiàn)消費降級的趨勢。
中端嬰幼兒奶粉市場份額會上升,而高端嬰幼兒奶粉的市場份額將會縮水。對走高端路線的飛鶴來說,一直保持如此高的毛利率水平將會很困難。
對于飛鶴來說,要在經(jīng)受做空機構(gòu)質(zhì)疑的同時,在經(jīng)濟的沖擊中維持靚麗的業(yè)績,并非易事。
飛鶴奶粉廣告一天在電視上放幾百遍。要吐了?
市場效應(yīng),大品牌在推廣費上要花費很多,這種叫做植入宣傳。
3段奶粉什么牌子的好?
選奶粉還是要看寶寶的體質(zhì)吧!像我家孩子乳糖不耐受,我給她喝的是德瑞蘭帝羊奶粉,這款奶粉是專為乳糖不耐受的寶寶研制,純鮮羊乳+脫鹽羊乳清粉+羊基DHA+羊基ARA,沒有一丁點牛源成分;還有OPO、雙益生菌+雙益生元、多種維生素多種成分添加,營養(yǎng)很全面。而且粉質(zhì)細(xì)膩、好沖泡,口感清淡,我閨女還挺愛喝的。詳情可以百度哦!
飛鶴集團有限公司怎么樣?
飛鶴集團有限公司是2014-12-05在北京市海淀區(qū)注冊成立的有限責(zé)任公司(自然人投資或控股的法人獨資),注冊地址位于北京市海淀區(qū)西四環(huán)中路19號1號樓2層-160號。
飛鶴集團有限公司的統(tǒng)一社會信用代碼/注冊號是91110108318378871C,企業(yè)法人張偉,目前企業(yè)處于開業(yè)狀態(tài)。
飛鶴集團有限公司的經(jīng)營范圍是:技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)推廣、技術(shù)轉(zhuǎn)讓;組織文化藝術(shù)交流活動(不含營業(yè)性演出);承辦展覽展示活動;企業(yè)策劃;設(shè)計、制作、代理、發(fā)布廣告;會議服務(wù);基礎(chǔ)軟件服務(wù);計算機系統(tǒng)服務(wù);市場調(diào)查;企業(yè)管理咨詢;教育咨詢;經(jīng)濟貿(mào)易咨詢;文化咨詢;體育咨詢;投資咨詢;投資管理;資產(chǎn)管理;項目投資;軟件咨詢;軟件開發(fā);產(chǎn)品設(shè)計;模型設(shè)計;包裝裝潢設(shè)計;工藝美術(shù)設(shè)計;電腦動畫設(shè)計;餐飲管理;酒店管理。(企業(yè)依法自主選擇經(jīng)營項目,開展經(jīng)營活動;依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后依批準(zhǔn)的內(nèi)容開展經(jīng)營活動;不得從事本市產(chǎn)業(yè)政策禁止和限制類項目的經(jīng)營活動。)。在北京市,相近經(jīng)營范圍的公司總注冊資本為328390066萬元,主要資本集中在 5000萬以上 規(guī)模的企業(yè)中,共22322家。本省范圍內(nèi),當(dāng)前企業(yè)的注冊資本屬于優(yōu)秀。
飛鶴集團有限公司對外投資1家公司,具有0處分支機構(gòu)。
通過百度企業(yè)信用查看飛鶴集團有限公司更多信息和資訊。
飛鶴茁然有哪三種營養(yǎng)元素?
飛鶴卓然由哪三種元素它里面主要是有蛋白質(zhì),還有多種維生素。還有微量元素,主要是以這三種元素為主。
飛鶴茁然為什么不建議多喝
.
奶粉都是有針對性的,比如0段奶粉適合嬰幼兒,而飛鶴茁然奶粉則是適合3-6歲的兒童。在這個年齡段的兒童,媽媽們重視的大多都是寶寶在視力上、腦部發(fā)育上還有腸道健康等方面的問題,飛鶴茁然在營養(yǎng)成分中添加了兒童所需要的營養(yǎng),也能在一定程度上改善媽媽們擔(dān)心的兒童身體問題。但其實這個時候的兒童在飲食方面要慢慢要趨向大人,營養(yǎng)也要盡量從日常飲食中獲取,配方奶粉營養(yǎng)要高出普通奶粉很多,如果寶寶飲食均衡,飲食習(xí)慣不錯,其實沒必要長期喝這么有營養(yǎng)的奶粉了,可以換更適合的奶粉,或者喝液態(tài)奶也行。
2.
不管是什么東西,久了都是會容易產(chǎn)生依賴性的。假如寶寶早上起的比較晚然后又喝了200ml的奶粉,吃午飯的時候就吃的少了,甚至是不吃,一開始你會覺得沒什么,長此以往形成習(xí)慣,到了該三餐正常營養(yǎng)均衡的時期,寶寶因為要喝奶粉不吃飯,那就得不償失了。
3.
飛鶴茁然是一款兒童配方奶粉,其中含有麥芽糊精、結(jié)晶果糖,有一定糖分,兒童長期飲用,如
飛鶴推廣方案概況的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于飛鶴活動推廣、飛鶴推廣方案概況的信息別忘了在本站信途科技進行查找。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由信途科技轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系站長刪除。
轉(zhuǎn)載請注明出處http://macbookprostickers.com/xintu/89394.html