本篇文章信途科技給大家談?wù)勣D(zhuǎn)基因作物推廣方案，以及轉(zhuǎn)基因植物實行積極的推廣模式對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站。

如何發(fā)揮作物生物技術(shù)優(yōu)勢提高作物品種改良和作物生理研究水平 急~~~

1轉(zhuǎn)染的基因技術(shù)

轉(zhuǎn)染的基因技術(shù)是手動分離和修飾的基因?qū)氲纳矬w的基因組中，由于引入的基因的表達(dá)，使生物體性狀的遺傳修飾，這種技術(shù)被稱為轉(zhuǎn)基因技術(shù)（轉(zhuǎn)基因技術(shù)）。通常被稱為“基因工程，基因工程，遺傳轉(zhuǎn)化是轉(zhuǎn)基因的代名詞。通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)在媒體上通常被稱為”轉(zhuǎn)基因生物“（轉(zhuǎn)基因生物 - GMO）

2轉(zhuǎn)基因技術(shù)的生物和傳統(tǒng)的關(guān)系

因為人類由于農(nóng)作物，我們的祖先從來沒有停止過作物的遺傳改良。改良的農(nóng)作物，在過去的幾千年里，主要是良好的自然突變基因和重組積累的隨機(jī)的選擇和使用自然的方式來很好的基因。遺傳成立近一個世紀(jì)的動物和植物育種，用人工雜交方法優(yōu)良基因的重組和外源基因的遺傳改良。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)是一脈相承的，其本質(zhì)是以獲得良好的基因遺傳改良，但是，基因轉(zhuǎn)染，轉(zhuǎn)基因技術(shù)和傳統(tǒng)的育種技術(shù)的范圍和效率，有兩個重要的差異。首先，一般只在一個物種的基因轉(zhuǎn)移開關(guān)基因在基因轉(zhuǎn)移的個人之間的傳統(tǒng)技術(shù)技術(shù)被排除在生物體之間的親緣關(guān)系的限制。二，常規(guī)的雜交和選擇技術(shù)一般都是單個生物體的水平上，全基因組的操作，轉(zhuǎn)移了大量的基因，不可能準(zhǔn)確地操作，并選擇一個基因，可預(yù)測性能的后代差。轉(zhuǎn)基因技術(shù)操作和轉(zhuǎn)移的一般基因的功能后，一個明確的定義，明確的，后代表現(xiàn)可準(zhǔn)確預(yù)期。因此，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展和補(bǔ)充傳統(tǒng)技術(shù)緊密結(jié)合兩者可以相得益彰。的植物和動物品種改良，大大提高了工作效率。

3，轉(zhuǎn)基因食品的安全問題

意識不面對越來越多的轉(zhuǎn)基因食品，以美國為首的主要餅由反對派領(lǐng)導(dǎo)的歐洲，形成全球范圍內(nèi)的兩大陣營。不久前，調(diào)查結(jié)果顯示，美國，加拿大兩國的消費者接受轉(zhuǎn)基因食品，僅有27％的消費者認(rèn)為食用轉(zhuǎn)基因食品可能在歐洲，大多數(shù)人都反對轉(zhuǎn)基因食品，特別是明顯的，為什么1998年一位英國教授的研究表明，大鼠食用轉(zhuǎn)基因馬鈴薯，損壞內(nèi)臟和免疫系統(tǒng)，轉(zhuǎn)基因食品首次在英國的質(zhì)疑和對健康的危害。在世界各地引發(fā)了轉(zhuǎn)基因食品安全性的討論。雖然英國皇家學(xué)會于1999年5月發(fā)表了一份聲明：本研究??是“千瘡百孔”，得出的結(jié)論是，轉(zhuǎn)基因馬鈴薯害蟲的健康完全依賴。然而，轉(zhuǎn)基因生物安全食品已經(jīng)引起消費者的懷疑，79％的英國人反對試??種轉(zhuǎn)基因作物，抵制轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入市場。

所以，到底是怎么轉(zhuǎn)基因食品的安全性，無論是吃的嗎？教授羅云波從本質(zhì)上講，轉(zhuǎn)基因生物和常規(guī)育成的品種，這兩個在??原有基礎(chǔ)上對某些性狀，，或添加新的特性，或消除原來的不利性狀。只有傳統(tǒng)育種品種的種內(nèi)或之間密切相關(guān)種，從植物，動物，微生物和轉(zhuǎn)基因植物中的外源基因。雖然在目前的科學(xué)水平不能完全準(zhǔn)確地預(yù)測一個外源基因的遺傳背景中會產(chǎn)生什么樣的相互作用，但從理論上講，轉(zhuǎn)基因食品當(dāng)問及是否長期食用轉(zhuǎn)基因安全。

羅云波教授說，他吃了轉(zhuǎn)基因食品，包括他的同事在這方面做的？？研究和推廣人員，也沒有拒絕轉(zhuǎn)基因食品。食物對人體的慢性副作用，羅教授不認(rèn)為副作用，因為轉(zhuǎn)基因食品的嚴(yán)格測試，經(jīng)過大量試驗和許多部門，二是由于轉(zhuǎn)基因食品在體內(nèi)不積累至于人們懷疑轉(zhuǎn)基因食品可能會產(chǎn)生各種對人體的危害，主要是因為他們不明白，基因工程，而這些“危險”沒有科學(xué)依據(jù)的。

羅云波教授，前一個廣泛的轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入我們的生活，它是唯一的農(nóng)業(yè)作物基因工程安全管理措施的實施不夠，這種做法是不相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，國外轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入我國沒有制定了嚴(yán)格的的限制，所以只要可能的立法，從而對進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行嚴(yán)格的安全測試，真正確保消費者的利益。相應(yīng)的法律，法規(guī)，有序，健康的方向發(fā)展，是基因工程的嚴(yán)格控制之下有利于人類需要的方向發(fā)展，這將帶來不可估量的貢獻(xiàn)給人類。

4，轉(zhuǎn)基因作物的潛在生態(tài)風(fēng)險

轉(zhuǎn)基因作物的潛在生態(tài)風(fēng)險已經(jīng)明確提出，早在“公約”生物多樣性“，出版于1992年，發(fā)展的方法來控制自由裁量權(quán)的條款。 ，管理或控制由生物技術(shù)的生物體（LMO或GMO）在使用和釋放的危險，都可能對環(huán)境產(chǎn)生不利影響，從而影響到生物多樣性的保護(hù)和可持續(xù)利用中可能出現(xiàn)的，同時也考慮到危害人類健康。對環(huán)境有負(fù)面影響，包括對農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的影響，以及自然生態(tài)系統(tǒng)的影響，影響了許多。

人工品種的轉(zhuǎn)基因作物，因為，我們可以看到這些品種的外來物種的自然不存在。一般情況下，外來種對環(huán)境或生物多樣性的威脅或危險，有相當(dāng)長的一段時間。有時還需要10年或更長的時間。轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植時間最長的是5-6年，一些潛在的風(fēng)險在這么短的時間內(nèi)可能無法顯示。但是，一些風(fēng)險已被證實在實驗室水平。

米克爾森證實了抗除草劑，抗除草劑轉(zhuǎn)基因油菜基因通過基因流的混合，一次回交的過程中，已被轉(zhuǎn)移到其野生近緣種（米克爾森等人，1996）。據(jù)報道，2001年8月，加拿大的主要轉(zhuǎn)基因作物的抗除草劑轉(zhuǎn)基因油菜，但它們正在變成雜草。農(nóng)民打了一種新的有害植物在他們的農(nóng)田。因為他們的農(nóng)田種植轉(zhuǎn)基因油菜，植物耐除草劑的日常使用，也更難以殺死他們。 GM油菜傳播速度比我們想象的要快得多，這是絕對不可能的，控制在馬尼托巴大學(xué)的植物科學(xué)家說，馬丁Entz。加拿大食品檢驗局建議農(nóng)民殺了他們與其他代理。然而，其他藥物可以殺死農(nóng)民種莊稼，但這些藥物在某些情況下，GM油菜抗。這些轉(zhuǎn)基因油菜真正成為所謂的“超級雜草”。

5，10位院士談轉(zhuǎn)基因：大力推進(jìn)生物技術(shù)的研究和應(yīng)用

把轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的發(fā)展，在國內(nèi)外受到了極大的關(guān)注。市民開燈的發(fā)展，一些有關(guān)安全問題的轉(zhuǎn)基因作物，生物技術(shù)和食品安全方面的科學(xué)院研究所發(fā)表的觀點。袁隆平（中國工程院院士，被稱為父親在中國的雜交水稻，現(xiàn)任中國國家雜交水稻工程技術(shù)研究中心）：雖然中國雜交水稻技術(shù)目前在國際上領(lǐng)先，但如果你不加強(qiáng)分子育種技術(shù)研究，短則5年，長的10年，中國的雜交水稻技術(shù)落后于國際標(biāo)準(zhǔn)。中國分子生物學(xué)技術(shù)被應(yīng)用在研究超級稻的三個目標(biāo)。施援遠(yuǎn)認(rèn)為，未來使用生物技術(shù)作物育種的農(nóng)業(yè)科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展方向和必然趨勢，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是分子生物學(xué)技術(shù)的一類，它是要加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究和應(yīng)用，沒有技術(shù)，沒有立足之地。不拒絕的態(tài)度對待轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，科學(xué)和謹(jǐn)慎的態(tài)度。陳君石（中國工程院院士，國際知名的食品安全專家和主席，國際食品添加劑法典委員會，營養(yǎng)與食品安全研究所，中國疾病預(yù)防控制中心研究員）：需要告訴公眾有關(guān)轉(zhuǎn)基因，轉(zhuǎn)基因作物，轉(zhuǎn)基因生物安全和其他方面的知識。他認(rèn)為，天然食品不等于安全食品;沒有零風(fēng)險的食品，轉(zhuǎn)基因食品不構(gòu)成食品安全問題。他說，一方面，轉(zhuǎn)基因食品不含有有毒有害物質(zhì)，不構(gòu)成食品安全問題，另一方面，轉(zhuǎn)基因作物的研究，發(fā)展了一套嚴(yán)格的監(jiān)督和管理方案生產(chǎn)方面，也確定，這和其他傳統(tǒng)產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)范和嚴(yán)格的管理要求。許智宏（前北京大學(xué)校長，中國科學(xué)院科學(xué)，生命科學(xué)學(xué)院，北京大學(xué)教授，在上海植物生理研究所研究員與環(huán)境學(xué)院，現(xiàn)任主席，國際植物組織培養(yǎng)和生物技術(shù)協(xié)會，聯(lián)合國教科文組織人與生物圈計劃委員會主席）：生物顯著的技術(shù)突破，是迅速繁殖和催生新的產(chǎn)業(yè)革命，中國生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展大力推動的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)化的轉(zhuǎn)基因有機(jī)體為建設(shè)創(chuàng)新型國家的品種，提高核心競爭力在高，高科技領(lǐng)域，保障糧食安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展有重要的戰(zhàn)略意義。李家洋（中國科學(xué)院院士，副總裁，遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所研究員）：面對日益嚴(yán)峻的全球糧食安全問題，可利用轉(zhuǎn)基因生物的種植，生物農(nóng)藥新品種，新的生物制劑的研發(fā)，為人類生活帶來一場新的綠色革命。李院士認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因作物提高作物的抗性，有效地防止病蟲害，大大減少化學(xué)農(nóng)藥的使用，降低生產(chǎn)成本，減少對環(huán)境的污染和傷害其他昆蟲和人類和動物。也可以培育優(yōu)良的作物品種，提高土地產(chǎn)出率。多年，數(shù)以百萬計的人在國內(nèi)和國外的食品沒有經(jīng)過基因，以產(chǎn)生對健康的損害，超過100萬公頃土地種植轉(zhuǎn)基因作物未證實生態(tài)環(huán)境的破壞。這是一個不爭的事實。

旭日干（中國工程院院士，副院長，他擔(dān)任副主任委員，中國科協(xié)科學(xué)與社會，中國的畜牧獸醫(yī)副總裁）：轉(zhuǎn)基因生物安全是一個相對的概念，非轉(zhuǎn)基因生物系在安全性方面的差異比較。沒有發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品和傳統(tǒng)食品，目前國內(nèi)和國際的科研，在人類的食品安全是有區(qū)別的。另一方面，嚴(yán)格控制的基因來源，操作方法和應(yīng)用環(huán)境的轉(zhuǎn)基因研究中的應(yīng)用。 ，轉(zhuǎn)基因生物的安全評價后，轉(zhuǎn)基因生物獲得主管部門批準(zhǔn)，可以放心使用或消費。戴景瑞（中國工程院院士，玉米遺傳育種專家，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)與生物技術(shù)學(xué)院教授）：我的前半生基本上是搞常規(guī)的，傳統(tǒng)的育種，在過去的20年中，無論是從事傳統(tǒng)的，常規(guī)育種也參與現(xiàn)代生物技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。我意識到的是，通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)，在傳統(tǒng)技術(shù)的基礎(chǔ)上，你可以添加一個新的技術(shù)，可以提高水平的新品種選育，可以增加一些傳統(tǒng)育種解決不了的性狀。謝華（中國科學(xué)院院士，雜交水稻遺傳育種專家，福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，前總統(tǒng)）：目前，科學(xué)家全國各地的跨區(qū)域合作，攜手做了很多的工作，研究和開發(fā)的轉(zhuǎn)基因基因作物已經(jīng)得到了很好的基礎(chǔ)。生物技術(shù)的發(fā)展緊密結(jié)合起來，與傳統(tǒng)的技術(shù)優(yōu)勢，擴(kuò)大養(yǎng)殖，提高養(yǎng)殖效益突破資源和環(huán)境的制約，成長的民族種業(yè)，鞏固糧食農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力和供給水平，保障國家糧食安全的方式是必不可少的。楊煥明（中國科學(xué)院，中國基因組科學(xué)家，主任，北京基因組研究所，中國科學(xué)院院士，研究員）：盡管有各種??各樣的批評，我仍然沒有毫不猶豫地支持轉(zhuǎn)基因植物和動物。轉(zhuǎn)基因本身是沒有毒性的，他們與其他基因的相互作用，還研究了清晰的畫面。李寧（中國工程院院士，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)生物學(xué)院教授）：關(guān)注生物安全的人，最不熟悉的生物安全知識。事實上，我們自己一個人吃了數(shù)以千計的基因。讓人們接受女人比男人的肋骨上拉，與1800年的時間。面對諸多的問題，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的有效方法。一個民族，一個國家而言，這些方法接受慢一點，然后將留下的。劉旭（中國工程院院士，中國農(nóng)業(yè)的副總裁，作物育種專家）：第三大技術(shù)，轉(zhuǎn)基因技術(shù)已被列為影響未來全球經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)基因育種新技術(shù)在國際上普遍使用。目前，中國已建立了水稻，小麥，玉米，大豆，棉花等主要農(nóng)作物轉(zhuǎn)基因技術(shù)體系自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)百個新的基因和數(shù)量的潛在應(yīng)用價值的新基因，水稻基因組及重要功能克隆研究世界先進(jìn)水平，為利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)培育農(nóng)作物新品種奠定了堅實的基礎(chǔ)。面對國際競爭日益激烈的轉(zhuǎn)基因市場充分利用轉(zhuǎn)基因新技術(shù)培育環(huán)境友好型，資源節(jié)約型和有利于健康，高產(chǎn)出的高品質(zhì)的轉(zhuǎn)基因作物品種，在科學(xué)評估，按照依法管理的基礎(chǔ)上，促進(jìn)新的轉(zhuǎn)基因品種的產(chǎn)業(yè)化。

轉(zhuǎn)基因食品：大豆 玉米 水稻 等等 其安全性有待研究，為何還要出臺相關(guān)種植的政策？

食用轉(zhuǎn)基因食品會導(dǎo)致食用者夭折病死或失去生育力。

基因改造食品(轉(zhuǎn)基因食品 如:轉(zhuǎn)基因大豆, 轉(zhuǎn)基因大豆油)

(美國中央情報局的陰謀)

基因改造，一項遏制全球人口增長的陰謀計劃

原文提要：

《盎格魯撒克遜使命》（The Anglo-Saxon Mission），由共濟(jì)會辦理，計劃于 2010年1月1日 重新執(zhí)行。

方案一：2014-2017年之間發(fā)動目標(biāo)為控制和制服全球敵對國家的世界戰(zhàn)爭。

目標(biāo)：消除負(fù)荷過剩的世界人口。主要對象：有色人種。

實行的手段：主要是不對稱戰(zhàn)爭

1、包括生化戰(zhàn)爭和弱核戰(zhàn)爭。

2、針對食用基因改造食品的人民而設(shè)計的特種生化戰(zhàn)。方案二：近期的兩大計劃：

《食品法典委員會》(Codex Alimentarius Commission），1962年由聯(lián)合國成立，計劃于 2009年12月31日 重新執(zhí)行。

方案：廢除有機(jī)農(nóng)業(yè)，鼓吹基因食物。

目標(biāo)：讓地球上最終人口減少到十二億人以下。

對象：身體不健康之人、有色人種。

實行的主要手段：讓多數(shù)落后人種餓死、夭折病死或失去生育力。 【請注意，計劃的實施時間可能會變更，是權(quán)變的。尤其是被曝光揭露后就會有另一個替代方案。而事實上，會被揭露的原因通常也是一種謀略而已，實際上的答案，通常會比這個更加殘忍且隱匿高深。其他還有幾個組織在最近也開始發(fā)起攻擊命令，積極在布局，而大多與上述息息相關(guān)，本文不作更多說明?！恐醒肭閳缶謱σ粋€國家發(fā)動攻擊，是兼文兼武的，各種層面都已涵蓋。能文的解決就使用文，逼不得已才會采取武，畢竟武力會影響到自己，也會嚴(yán)重破壞到世界的安定。

洛克菲勒基金會、福特基金會、卡內(nèi)基基金會，這類巨型的基金會都是美國中央情報局的企業(yè)組織。全球有上千家基金會，都是拿中央情報局的錢，之后聽命于情報局的指示。

將錢以「捐款」名義贊助給指定機(jī)構(gòu)（包含了臺灣地區(qū)也有不少基金會都是拿中央情報局的錢在聽命辦事），進(jìn)行愚民洗腦及分化中國的陰謀，其中多數(shù)是宗教基金會、人權(quán)基金會、教育基金會。

推廣基因計劃的《食品法典委員會》也包含了《世界衛(wèi)生組織》以及其他相關(guān)組織，并非只有一個組織。

一、中情局改變中國的陰謀和布局：

這些相關(guān)組織從1996年開始對中國發(fā)動總布局，至少有四項主要工作已經(jīng)全部完成：

其中包含以下重點：2008年通過金融危機(jī)讓中國股市下挫直到崩盤。2010年讓中國推廣種植基因改變農(nóng)作物。2012年讓中國房地產(chǎn)崩盤。2014年讓外商大量放空撤資。2016年讓中國糧食發(fā)生危機(jī)。2018年讓中國失業(yè)人口達(dá)到十億。直到讓中國陷入內(nèi)亂死亡總?cè)藬?shù)超過六億人，最后僅存留七億以下的人口。

評估認(rèn)為：從1996年開始，關(guān)于人民幣的匯率及中國的各項重要政策，半數(shù)以上都是完全按照西方劇本在進(jìn)行。施行的時間和預(yù)計的時間大致上相同，前后差異不到一年，受到控制的程度相當(dāng)之高。

換言之，理想情況是中國在這十年間完全束手無策，坐以待斃。

使政權(quán)落入歐美精英核心的暗中控制，行走的路子全照人家為中國準(zhǔn)備好的劇本。

中國目前有30%的民間協(xié)會可能被西方暗中控制，50%的重要學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)被出資收買。60%的公共知識分子成功被西方洗腦，大多具有盲目反對政府的趨向，嚴(yán)重阻礙到政府獨立政策的施展。

另外有90%以上的老百姓是完全搞不清楚危險性，沒有任何危機(jī)意識，主因是三十年貪圖安逸造成的麻痹效應(yīng)。二、中情局控制全球人口的陰謀計劃

1、基因糧食的真相：基因糧食最初是美國商人研發(fā)出來要給豬、牛、魚吃的飼料，由于會二次對人體造成終身傷害，在迅速通過立法的保護(hù)之下，全面禁止喂食動物，轉(zhuǎn)而才賣給美國殖民國家。

直到20年前，美國智囊們妙想出奇招，弄出一個「控制全球人口計劃」，轉(zhuǎn)而又開啟了基因糧食工程，且涉入的范圍從植物擴(kuò)展到了動物身上，包含各種豬、牛、魚、雞都成功的轉(zhuǎn)為基因食物。例如：天然的阿拉斯加的鮭魚，從幼魚長到成魚，要三年時間。基因鮭魚，只要二個月時間。這種魚目前在美國殖民國家的賣場都可以買到，但是美國與加拿大是不吃這種魚的，因為這種魚在美國禁止販賣。天然的雞，從幼雞長到成雞，要幾個月時間?；螂u，只要十五天，其中有一種雞可以長出八只腿，變成肉瘤腿。

以上只是很個別的例子，實際上在美國殖民國家，幾乎都是食用基因食物。而美國的快餐連鎖業(yè)者，在美國殖民國家與其他國家，所使用的食材是完全不同的。美國的殖民國家是供應(yīng)基因動物、糧食，其他的國家則是正規(guī)動物、糧食。

2、基因糧食的騙局概要：基因糧食是非常偉大的世紀(jì)大騙局，是目前正在執(zhí)行中的一項陰謀計劃。這項計劃不是溫室效應(yīng)的安全計劃，而是即將謀殺全球三十億人的恐怖計劃。截至目前為止，已中毒被控制的總?cè)藬?shù)約在六億到九億人之間，都是半饑荒國家，文明極其落后的地區(qū)，以及美國的殖民地區(qū)。全球估計有二萬多名學(xué)者加入這次的詐騙行列中，數(shù)萬名教授也參與到這個超級大項目之中，比溫室效應(yīng)所動員的人數(shù)還要多十倍以上。

但他們多半是不知情而受到利用，不斷編寫各種離經(jīng)叛道的論文，包含各項數(shù)據(jù)都嚴(yán)重作假。這一項重大計劃在二十年間，已詐騙得研究經(jīng)費金額可能高達(dá)一萬億美元以上。這些錢三成來自美國政府，三成來自食用基因作物國家的納稅人，四成來自相關(guān)利益集團(tuán)提供。之后采用錢滾錢的方式，轉(zhuǎn)為各基因作物利益集團(tuán)扶持，并由這些實驗國家的政府撥出大量的款項。這個計劃堪稱是近代一百年來最令人發(fā)指的大計劃，全然地?zé)o情至極。但是對于解決世界糧食以及人類永續(xù)生存的當(dāng)前困難，卻做出了非常偉大的貢獻(xiàn)，只因為地球「資源有限」。1991年，洛克菲勒基金會和洛克菲勒兄弟基金會聯(lián)合成立「國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織」（ISAAA），列出十二個重點推廣基因農(nóng)作物的營銷國家：印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、泰國、越南、肯亞、埃及、津巴布韋、阿根廷、巴西、哥斯達(dá)黎加、墨西哥。令人驚訝的是，這些國家與1974年《國家安全研究備忘錄第200號》中被點名的十三個危險國家，重合性居然高達(dá)一半。這正是美國政府想要統(tǒng)治全世界的陰謀依舊不減，故技重施，但是這次的陰謀更龐大且惡毒。3/《國家安全研究備忘錄第200號：世界人口增長對美國的安全及海外利益的意涵》(1974 National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests)：

這份文件指出:必須設(shè)法消滅多余人口才能保住美國的利益。印度、孟加拉國國、巴基斯坦、奈及利亞、墨西哥、印度尼西亞、巴西、菲律賓、泰國、埃及、土耳其、衣索比亞、哥倫比亞，其他還有次要國家分開列名在相關(guān)的備忘錄中。該文件說：這些國家非發(fā)達(dá)，但擁有豐富資源。

很快地，在日后的三十年間，上述十三個國家都淪為世界上最動蕩的悲劇國家，成為戰(zhàn)區(qū)或者挨餓的國家。

3、1991年巴西政府公布一項數(shù)據(jù)：「巴西44%的14-55歲的女子已經(jīng)永久絕育?！拱臀鞣浅１瘧K，事實上，這十三個國家中，全部都大量墮胎、死亡、戰(zhàn)亂、饑荒、販毒，以及淪為器官買賣及犯罪國家，經(jīng)濟(jì)從最高峰一下子掉到最谷底且無飯可吃，而暗中主導(dǎo)者就是中央情報局。該秘密文件認(rèn)為：要把這些國家的死亡率增加一倍，至少達(dá)到每年滅絕2000萬人口。依照1948年聯(lián)合國憲章的定義，美國這項政策是種族滅絕政策。但是美國不在乎，因為該文件的相關(guān)計劃，都是機(jī)密文件，至于三十年后滅絕了十億人，天曉得誰要被定罪？

當(dāng)年的活體實驗國家是奈及利亞，之后從各地區(qū)延燒開來，沒有實驗成功的國家則發(fā)動戰(zhàn)爭或制造動亂，經(jīng)濟(jì)制裁。二十年后，十二個國家又被列表。

4、臺灣已經(jīng)深受其害

目前，活體實驗國家則變更成為中國，而活體實驗的第一地點則是臺灣地區(qū)。臺灣經(jīng)濟(jì)在五十年前由美國扶植起來，臺灣人太過相信美國政府，多數(shù)已經(jīng)成功的人迅速的移民到海外。五十年后的臺灣遭逢美國毒手，這就是美國政府的一向手段，得不到的，就要徹底毀滅讓你，還原到本來，絕對沒有讓你白吃的午餐。

那么多人為什么推廣轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品

我不知道你是不是農(nóng)村人？

但如果你的確是農(nóng)村人，你至少該知道“一半的蓮藕直接爛在地里”關(guān)鍵的是其賣出后得到錢還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠采挖藕的勞動力成本，要避免這種現(xiàn)象的發(fā)生，降低勞動量就是好方法。

轉(zhuǎn)基因的很多作物在栽培中可以大大降低勞動力的使用量，比如種植非轉(zhuǎn)基因大豆，如果在幼苗期人工除草，你能種得了幾畝？但種植轉(zhuǎn)基因的抗除草劑大豆，如果土地比較平整，再借助機(jī)械等的作用，一人完全可以管理15到25公頃的轉(zhuǎn)基因大豆。你的非轉(zhuǎn)基因大豆比得了嗎？如果你是個農(nóng)民，至少你該知道，除草劑會不會在采收前四十天內(nèi)使用，擔(dān)心除草劑殘留，真有那么必要嗎？

如果你是農(nóng)民，你至少知道我國從來沒有用任何行政命令強(qiáng)迫農(nóng)民種植轉(zhuǎn)基因的抗蟲棉，但事實上現(xiàn)在我國的棉花至少90％以上都是抗棉鈴蟲的轉(zhuǎn)基因棉？而且種植了這么多年，你見過超級棉鈴蟲？你見過超級雜草？為什么棉農(nóng)會主動替換掉非轉(zhuǎn)基因棉花，并且購買價格高得多的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉種子？這種原因你就真的想不出來？

因此，轉(zhuǎn)基因作物的推廣首先就是農(nóng)民需求！試問我國有幾位農(nóng)民能拒絕有轉(zhuǎn)基因作物？我國轉(zhuǎn)基因作物遲推廣一天，孟山都等機(jī)會就增大一分！

你說轉(zhuǎn)基因作物不適合長期留種，試問袁隆平的雜交水稻適合長期留種？你見過哪一個雜交品種適宜長期留種的？但我可以告訴你，上世紀(jì)九十年代的轉(zhuǎn)基因水稻品系，遺傳工程水稻系列的幾個品種都是適宜多年留種的，一般可以連續(xù)種植3到5年，還沒有哪一個雜交作物適宜這么長時間留種的。還告訴你遺傳工程稻3號的稻種價格當(dāng)時被那些農(nóng)民炒到了二百元一斤，相當(dāng)于現(xiàn)在的一千元一斤，如果你是農(nóng)民你會拒絕遺傳工程稻？

黃金大米就可以連年留種，而且黃金大米世界任何一個國家種植都不需要要支付專利費的。

你好像認(rèn)為，現(xiàn)在農(nóng)民外出打工，如果我國糧食真不夠吃，就強(qiáng)迫他們回去種糧就可以了？如果真有這種想法，那你就太壞了！

轉(zhuǎn)基因在農(nóng)業(yè)方面有哪些應(yīng)用

其實轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用很廣泛的，在醫(yī)藥、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、環(huán)保、能源和新材料領(lǐng)域都有。在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，轉(zhuǎn)基因技術(shù)就被應(yīng)用于重組疫苗、抑生長素、胰島素（這個知道的人多）、干擾素以及人生長激素等。而在工業(yè)中的應(yīng)用主要就是纖維素的開發(fā)，食品工業(yè)和生產(chǎn)新型抗生素等等。此外，轉(zhuǎn)基因技術(shù)還被用于環(huán)境保護(hù)，如污染物的生物降解，用于能源生產(chǎn)，比如利用轉(zhuǎn)基因生物發(fā)酵酒精，以及在新材料領(lǐng)域，利用轉(zhuǎn)基因生物生產(chǎn)高價值的工業(yè)品等等。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)有哪些應(yīng)用

轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用很廣泛的,在醫(yī)藥、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、環(huán)保、能源和新材料領(lǐng)域都有.在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,轉(zhuǎn)基因技術(shù)就被應(yīng)用于重組疫苗、抑生長素、胰島素（這個知道的人多）、干擾素以及人生長激素等.而在工業(yè)中的應(yīng)用主要就是纖維素的開發(fā),食品工業(yè)和生產(chǎn)新型抗生素等等.此外,轉(zhuǎn)基因技術(shù)還被用于環(huán)境保護(hù),如污染物的生物降解,用于能源生產(chǎn),比如利用轉(zhuǎn)基因生物發(fā)酵酒精,以及在新材料領(lǐng)域,利用轉(zhuǎn)基因生物生產(chǎn)高價值的工業(yè)品等等.

轉(zhuǎn)基因技術(shù)是指利用分子生物學(xué)技術(shù)，將某些生物的基因轉(zhuǎn)移到其它物種中，改造生物的遺傳物質(zhì)，使遺傳物質(zhì)得到改造的生物在性狀、營養(yǎng)和消費品質(zhì)等方面向人類需要的目標(biāo)轉(zhuǎn)變。轉(zhuǎn)基因技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、動物飼養(yǎng)和醫(yī)藥研究等諸多領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用前景。

世界上第一種轉(zhuǎn)基因植物是一種含有抗生素藥類抗體的煙草，1983年培育成功。世界上第一種轉(zhuǎn)基因食品是1993年投放美國市場的轉(zhuǎn)基因晚熟西紅柿。轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物可能同時具有高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病毒、抗蟲、抗寒、抗旱、抗?jié)?、抗鹽堿、抗除草劑等多重優(yōu)點，因此中國科學(xué)院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授張啟發(fā)曾指出：“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)可保障農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，是解決世界溫飽問題的根本途徑?！?/p>

據(jù)國際轉(zhuǎn)基因技術(shù)推廣組織發(fā)布的數(shù)據(jù)，2002年全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植面積擴(kuò)大了12％，達(dá)到5870萬公頃，這是自1996年以來轉(zhuǎn)基因作物面積連續(xù)第7年以兩位數(shù)速度增長。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)在動物飼養(yǎng)領(lǐng)域也取得了很大進(jìn)展。除了蛋、奶、肉、毛皮等的產(chǎn)量與質(zhì)量提高外，轉(zhuǎn)基因動物還在醫(yī)藥領(lǐng)域獨辟蹊徑。通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)獲得特殊基因的動物不僅可能直接生產(chǎn)多種藥品，比如轉(zhuǎn)基因綿羊能生產(chǎn)人的一種蛋白酶，而且利用轉(zhuǎn)基因豬的器官進(jìn)行人類器官移植也已經(jīng)列入科學(xué)家的探討范圍。

然而，自第一種轉(zhuǎn)基因生物問世，人類有關(guān)轉(zhuǎn)基因技術(shù)和轉(zhuǎn)基因食品的爭論就從未停止。對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的主要擔(dān)心有：含有抗蟲害基因的食品是否會威脅人類健康；轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對環(huán)境的影響；轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是否會破壞生物多樣性；轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品帶來的倫理問題等等。

我國是否應(yīng)用"外源基因去除" 技術(shù)?

轉(zhuǎn)基因植物安全性問題并非無解

華裔生物學(xué)家李義教授和他的“外源基因去除”技術(shù)

--------------------------------------------------------------------------------

本報駐聯(lián)合國記者卞晨光

人物檔案

李義，一九八二年畢業(yè)于北京林業(yè)大學(xué)，一九八三年赴美留學(xué)，獲紐約州立大學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為美國康涅狄格大學(xué)教授，新英格蘭地區(qū)入侵植物研究中心主任和首席科學(xué)家，康涅狄格大學(xué)轉(zhuǎn)基因植物中心主任。他創(chuàng)建了可使轉(zhuǎn)基因作物安全無害、可讓轉(zhuǎn)基因食品放心食用的“外源基因去除(Gene-Deletor)”技術(shù)。

潛力巨大

轉(zhuǎn)基因作物可提高農(nóng)作物產(chǎn)量，減少除草劑、殺蟲劑等農(nóng)藥的使用量，并節(jié)省大量勞動力，因而給人類帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)和社會效益。根據(jù)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用國際服務(wù)組織（ISAAA）發(fā)布的年度報告，2006年，全球轉(zhuǎn)基因作物的種植面積猛增了1200萬公頃，首次突破了1億公頃大關(guān)。從1996年到2006年的10年間，轉(zhuǎn)基因作物的種植面積已經(jīng)增長了60倍。ISAAA主席詹姆斯估計，在今后10年的商業(yè)化過程中，轉(zhuǎn)基因作物種植范圍還會進(jìn)一步擴(kuò)大，到2025年將有40多個國家的2000多萬農(nóng)戶種植2億公頃的轉(zhuǎn)基因作物。

困擾重重

盡管轉(zhuǎn)基因作物在解決全球饑餓問題和保障農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展方面發(fā)揮著舉足輕重的作用，并可通過轉(zhuǎn)基因能源植物為緩解世界能源危機(jī)作出巨大貢獻(xiàn)，但因其可使轉(zhuǎn)基因植物的外源基因通過花粉和種子等途徑在種群之間擴(kuò)散，有可能產(chǎn)生“超級雜草”，或使其他植物的性狀產(chǎn)生意外的改變，進(jìn)而給人類生態(tài)環(huán)境和生物多樣性帶來危害。同時，轉(zhuǎn)基因作物和以此為原料制造的轉(zhuǎn)基因食品對人體的影響尚未有定論，在世界各地，尤其是歐洲和日本等地，人們對轉(zhuǎn)基因植物安全性問題的爭論和擔(dān)憂已經(jīng)影響到了轉(zhuǎn)基因植物商業(yè)化的推廣和應(yīng)用。

為了擺脫轉(zhuǎn)基因技術(shù)在推廣和應(yīng)用中的諸多煩惱，科學(xué)家們付出了很多的努力，進(jìn)行了多次嘗試。例如曾先后利用轉(zhuǎn)基因植物花粉不育技術(shù)、無籽技術(shù)和葉綠體轉(zhuǎn)基因技術(shù)來控制轉(zhuǎn)基因植物的安全性問題，但因這些技術(shù)都不能從根本上解決外源基因的擴(kuò)散問題，還是無法令公眾徹底解除對轉(zhuǎn)基因植物和轉(zhuǎn)基因食品的戒心。

柳暗花明

今年2月初，李義教授在維也納召開的國際轉(zhuǎn)基因植物大會上作完“外源基因去除”技術(shù)的學(xué)術(shù)報告后，在場的科學(xué)家們頓覺眼前一亮，馬上意識到轉(zhuǎn)基因植物的安全性問題終于有了絕佳的解決方案，轉(zhuǎn)基因技術(shù)由此便可步入新的發(fā)展階段。著名植物分子生物學(xué)家、轉(zhuǎn)基因植物領(lǐng)域的開創(chuàng)者、美國國家科學(xué)院院士奇爾頓的第一個反應(yīng)就是，“你的‘外源基因去除’技術(shù)是否申請了專利？我們是否可以使用？”2月底文章在《植物生物技術(shù)》雜志上發(fā)表后，立即引起了世界范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注。多種文字的報刊雜志和國際上重要的互聯(lián)網(wǎng)站紛紛予以報道。國際植物遺傳資源研究院（意大利）的切爾夫斯博士撰文評論說：“外源基因去除”技術(shù)對解決由轉(zhuǎn)基因植物導(dǎo)致的環(huán)境和食品安全性等問題具有不可估量的影響。比利時生物技術(shù)專家蓋普瑞指出，李義教授的技術(shù)在消除人們對轉(zhuǎn)基因植物的各種擔(dān)憂方面具有極其重要的意義。美國羅德島大學(xué)細(xì)胞與分子生物學(xué)教授考琦教授認(rèn)為，李義教授新開發(fā)的技術(shù)是對轉(zhuǎn)基因植物領(lǐng)域的卓越貢獻(xiàn)，對轉(zhuǎn)基因的能源和生物反應(yīng)器植物的商業(yè)化尤為重要。國際農(nóng)業(yè)研究中心主席、法國科學(xué)家皮諾利博士認(rèn)為，“外源基因去除”技術(shù)是轉(zhuǎn)基因生物體誕生20多年來最重要的事件之一，是生物技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的一場真正的革命。

“外源基因去除”技術(shù)的要點之一是在目標(biāo)植物中加入了受DNA調(diào)空片段啟動子控制的特殊基因，該基因在啟動子的作用下，可根據(jù)科學(xué)家的意愿，在需要的時間和部位將外源基因和自身從轉(zhuǎn)基因植物中切掉，從而使轉(zhuǎn)基因作物的花粉、種子、果實不再含有外來基因，或?qū)⑼鈦砘驈娜藗兯枋秤玫牟糠郑ㄈ缰参锏那o、葉、塊莖）徹底清除掉，達(dá)到用轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)出非轉(zhuǎn)基因食品的目的，從根本上解決了長期困擾人們的轉(zhuǎn)基因植物基因擴(kuò)散問題和轉(zhuǎn)基因食品的安全性問題。

爭論告停

“外源基因去除”技術(shù)的論文剛一發(fā)表，奧地利植物分子生物學(xué)家索沃赫便撰文指出，李義教授的技術(shù)可為人們多年來就著名的“終結(jié)者”（terminator）種子技術(shù)的爭論畫上一個句號。所謂“終結(jié)者”種子技術(shù)就是在植物中引入種子致死基因，使種子不能正常發(fā)芽和生長，從而可以解決外源基因飄移問題。但在不發(fā)達(dá)國家，農(nóng)民往往習(xí)慣于播種自己收獲的種子。如果農(nóng)民種植“終結(jié)者”種子后，因收獲的種子與普通種子外觀相同，無法分辨，通過出售或交換，其他農(nóng)民將會繼續(xù)使用這些種子，其后果自然是顆粒無收。這對發(fā)展中國家的農(nóng)民來講，無疑是滅頂之災(zāi)。因此，該技術(shù)剛一推出便飽受批評，而擁有該技術(shù)的美國孟山都公司也受到激烈抨擊。在強(qiáng)大的壓力下，1999年10月，擁有該技術(shù)的孟山都公司不得不宣布永遠(yuǎn)不使用“終結(jié)者”種子技術(shù)。正如切爾夫斯博士指出的，“外源基因去除”技術(shù)不僅具備了“終結(jié)者”種子技術(shù)的優(yōu)點，而且解決了“終結(jié)者”種子技術(shù)所無法解決的轉(zhuǎn)基因食品的安全性問題，并克服了“終結(jié)者”種子技術(shù)本身存在的重大缺陷。因為即使農(nóng)民使用自己收獲的種子進(jìn)行播種，種子也會正常生長，只不過這樣的種子沒有了外源基因的性狀，但農(nóng)民仍然可以獲得普通作物的收成。

事出有因

說起來，李義教授當(dāng)初之所以對轉(zhuǎn)基因植物的安全性問題產(chǎn)生了濃厚的興趣，還與他10年前的一項轉(zhuǎn)基因植物專利有關(guān)。1996年，當(dāng)時尚在堪薩斯州立大學(xué)生物系工作的李義教授帶領(lǐng)他的實驗室用生長素合成基因構(gòu)建了廣譜性的無籽瓜果基因，并獲得了專利。由于無籽果實技術(shù)不僅能提高瓜果的品質(zhì)，還可克服因授粉不良而導(dǎo)致的減產(chǎn)，從而實現(xiàn)瓜果類蔬菜的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)，因此，李義教授的無籽基因?qū)＠谖骷t柿、西瓜、黃瓜和青椒上的使用權(quán)立即被歐洲一家世界性大公司買斷。然而，兩年后那家公司卻終止了合同，原因是，歐洲等地的很多消費者不接受轉(zhuǎn)基因食品。而在美國，一種轉(zhuǎn)基因植物為通過安全性審查所需的實驗費用竟高達(dá)幾千萬美元，通常任何單一的瓜果類品種產(chǎn)值都不太高，所以沒有哪家公司愿意投資除玉米、大豆、棉花、油菜等主要農(nóng)作物以外的任何產(chǎn)值較低的轉(zhuǎn)基因作物。正是由于這些原因，包括無籽瓜果技術(shù)在內(nèi)的許多先進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)都未能在生產(chǎn)上得到應(yīng)用。由此，李義教授便開始構(gòu)思，希望找到一種方法，使外源基因(如抗蟲、抗逆、抗病、高產(chǎn)、無籽基因等)發(fā)揮完作用后，再將它們徹底清除，得到非轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)品。于是，在1999年他申請了一個關(guān)于“外源基因去除”技術(shù)的課題，獨特的構(gòu)想、新穎的設(shè)計和廣闊的應(yīng)用前景使該課題獲得了康涅狄格州改革創(chuàng)新項目的全額資助。

華人貢獻(xiàn)

要將設(shè)想變?yōu)楝F(xiàn)實，需要攻克許多技術(shù)難關(guān)，其中最重要的一點就是要使去除效率達(dá)到近乎100%，否則無法在大田里使用。當(dāng)時還是李義教授的博士研究生段暉（畢業(yè)于蘭州大學(xué)）為大幅提高去除效率做了艱苦的探索和大量試驗。段暉的工作不但為提高去除效率奠定了堅實的基礎(chǔ)，而且為“外源基因去除”的成功開發(fā)做出了極其重要的貢獻(xiàn)。2002年，正當(dāng)試驗取得了初步結(jié)果的時候，著名學(xué)術(shù)刊物《自然生物技術(shù)》發(fā)表了如何控制轉(zhuǎn)基因作物外源基因污染的分子策略的文章，文中提到的分子策略與李義教授三年前的設(shè)想不謀而合。中美聯(lián)合培養(yǎng)博士研究生羅克明和實驗室的其他科學(xué)家利用煙草植物證實了新穎重組酶識別位點確實可以大幅度地提高去除效率。他的實驗證明，在3萬多株轉(zhuǎn)基因后代煙草植株中，外源基因去除效率達(dá)到了100%。羅克明和趙德剛博士（來自貴州大學(xué)）的實驗結(jié)果為“外源基因去除”技術(shù)的論文提供了最基本、最重要的數(shù)據(jù)。中美聯(lián)合培養(yǎng)博士研究生鄭雪蓮和鄧偉在康涅狄格大學(xué)參與了課題后期的工作，也為課題的順利完成做出了重要的貢獻(xiàn)。其中，鄧偉和羅克明還在西南大學(xué)完成了部分輔助試驗。此外，陳永勤博士（來自湖北大學(xué)）、蔣湘寧博士（來自北京林業(yè)大學(xué)）和裴炎博士（西南大學(xué)教授，羅克明、鄭雪蓮和鄧偉的中方博士生導(dǎo)師）等亦先后參與了課題研究并做出了較大的貢獻(xiàn)。所以說，盡管“外源基因去除”技術(shù)誕生在美國，但實為華人科學(xué)家的杰作。

談到將來的打算，李義教授表示，希望將能與中國的科學(xué)家通力合作，進(jìn)一步地完善“外源基因去除”技術(shù)，并將該技術(shù)在多個領(lǐng)域內(nèi)推廣應(yīng)用，使中國受益，使百姓受惠

轉(zhuǎn)基因作物推廣方案的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于轉(zhuǎn)基因植物實行積極的推廣模式、轉(zhuǎn)基因作物推廣方案的信息別忘了在本站信途科技進(jìn)行查找。