今天給各位分享鴻門宴挽救婚姻的后果的知識，其中也會對誰影響了鴻門宴的成敗進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、全面評論《鴻門宴》，知道的請回答一下，謝謝！
• 2、鴻門宴講了一個什么故事？什么道理？
• 3、幫助劉邦脫險于鴻門宴的項伯，最后結局如何？
• 4、鴻門宴的前因后果
• 5、鴻門宴有何教訓
• 6、鴻門宴中有哪些不合理的地方+談談你的看法？

全面評論《鴻門宴》，知道的請回答一下，謝謝！

一、楚漢相爭中的兩大主角

項羽和劉邦在中國歷史上，是楚漢相爭中的兩大主角，項羽是銳不可當?shù)?7歲霸王，劉邦是年逾50的垂老之人；項羽乃名將之后，劉邦為默默無名的農家子弟；項羽受過嚴格的大將訓練，劉邦本身非將才，集結的亦多烏合之眾；后項羽宰制天下， 聲勢如日中天，而劉邦僅被封為漢王，所據(jù)之地偏遠險阻。然而，歷史的轉輪卻出現(xiàn)了強弱懸殊的戲劇性大逆轉：項羽以32歲的英年兵敗自刎，全盤皆輸；劉邦則承襲了秦始皇的大一統(tǒng)格局，盡收天下，開創(chuàng)了綿延四百年的漢朝。這場被稱為「猛獅與胡狼」之爭的歷史對決，究竟是如何形成的？又為何會成為后人一再回顧的經典教訓？

二、他們共同特點是敢作敢為，化危機為轉機

他們共同的的特性：有敢作大夢的大器量、不在乎世俗評價的大膽行為、過人的包容力和忍耐力、化危機為轉機的能力。但為什么他們的際遇有如天壤之別？

項羽——缺乏耐心，眼高手低，但他自信心強，做事積極......。

劉邦——我行我素，喜歡吹牛，但他慷慨好施，善交朋友......。

項羽的失敗，正是過份依賴軍事的結果。他出生將門貴族，崛起于秦始皇大秦帝國動蕩之際，他擁有用兵如神的軍事天賦，在短短三年內，率領五國聯(lián)軍直入秦都咸陽，終結了大秦帝國，以霸王之名威震宇內；他憑著天賦的軍事才能和嚴格的軍事訓練，在他二十七歲起，就逐步立下驚人的戰(zhàn)功；他用兵別有洞見，敢于行險，善于以強大的精神力量凝聚士卒的心，形成強大實力。他本應成為秦始皇之后下一個掌控天下的人，然而，與年長一倍、出身草莽的劉邦對峙爭峰數(shù)年后，在「楚漢爭霸」中，卻讓他嘗到一敗涂地的四面楚歌滋味。他雖善戰(zhàn)，政治謀略卻不敵老謀深算的劉邦，滅秦之后一連串失策的擾民、焚宮、封王、殺義帝等舉動，引發(fā)了四起的民怨及諸王叛亂，終于讓長于收買人心的劉邦羽翼豐滿，布下牢不可破的圈套，霸業(yè)曇花一現(xiàn)，功敗垂成。卻出現(xiàn)全盤皆輸?shù)拇竽孓D...

劉邦高明的地方在知人善任，寬宏大量，寧愿斗智而不斗力。這正是劉邦能夠從風起云涌、詭譎多變的時代里脫穎而出的原因。

三、項羽失敗的原因

一、缺乏謀略和視野，不具備政治家

讀 司馬遷《史記》得知： 項羽，是一位英雄。天生神力，"吳中子弟皆憚之"。其志向博大高遠。他很講信義，只因允諾了項伯"善遇"劉邦的進言，他不顧亞父"示之者三"，于鴻門宴上放走了羅網(wǎng)中的劉邦。當兵敗烏江時，他拒絕登上烏江亭長的救生船，面對身后的叢林干戈，他笑對死亡，氣概何其豪邁。英雄項羽最終自刎死掉了......耳畔愴然響起悲歌一曲："力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！"項羽至死將失敗的原因歸之為時運不濟。然而，真的只是時運不濟使然嗎？

有人說：項羽最大的失誤，就是在鴻門宴上未聽從謀士范增之言，以至放"虎"歸山，招致最后的失敗。這一失敗看出項羽是一個在政治上看不清方向認不清真假的人，又在險境中不能急中生智，化險為易的人，怎么能領導眾人走向成功呢？

二、項羽性格中存在著極為嚴重的缺陷

1、目光短淺、自滿自得 足勇少智、缺乏寬宏大量的國君氣質

細讀史書可知，項羽性格中存在著極為嚴重的缺陷：他空有高志卻目光短淺；愛慕虛榮，不乏自滿自得的小農意識；凡事勇在先，智在后，殘忍有余，仁善不足；缺乏從諫如流、寬宏大量的國君氣質。這就決定了他的一生，只宜做一名叱咤風云的將軍，卻不具備一種帝王的胸懷。他真正的失誤不在于殺沒殺劉邦，而是誤在自身不能克服的性格弱點上，就算他于鴻門宴上殺了劉邦，以后也一樣會敗于張邦、王邦、李邦。

2、殘忍有余，仁善不足；缺乏從諫如流、寬宏大量的國君氣質。且看一下《史記》中的幾個小片斷：

新安。章邯率部歸降。項羽不是對降兵善加督導，化為己用，反因害怕降卒不服而"夜擊坑秦卒二十余萬人"。

新豐鴻門。聞劉邦欲關中稱王，項羽大怒，欲以四十萬大軍擊壓劉邦十萬軍。劉邦恐，急籠絡項羽季父項伯，卑曲稱臣，高頌項王。項羽顯然沾沾自喜，頗以為得意，遂聽從項伯言而"善遇"劉邦。這就有了鴻門宴上范增"數(shù)目項王"而"項王默然不應"的千古遺憾。

入關后。項羽"引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。"令"秦人大失望"。

既滅秦。有人勸說項羽："關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。"項羽此時卻心懷東歸意，說："人富貴了不回歸故鄉(xiāng)，就如同穿著好衣服在夜里行走一樣，誰能知道呢？"勸者見項羽目光如此短淺，不由意冷心灰，說："人言楚人‘沐猴而冠耳'，果然。"項羽聞之，大怒，"烹說者"。

漢二年冬。因封侯不當，田榮起兵反叛。項羽平叛后，"皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女，徇齊至北海，多所殘滅。"

這樣的例子不必一一列舉下去。

項羽的性格弱點貫穿了一生的始終，他似乎并無意加以改變，這對一個有著遠大抱負和理想的英雄來說，是他的致命傷。他的成長過程，只是一部勇猛成長史，卻忽略了對更高層次人格的追求和塑造。他的失敗是必然的失敗，不過是一名強悍的勇士而已。

四、劉邦取勝的原因：

一、以名人為榜樣，不斷提高和完善自己、努力追求人生的高度，這是劉邦戰(zhàn)勝項羽的最重要原因。

1、工于心計，善于吸引他人為己所用

請看劉邦。他天生狡黠、油滑，愛吹牛皮，頗象個混混兒。他的出身極其普通，其名子不為世人知這與項羽的名將后裔身份。在一貫重視光環(huán)和背景的人們心目中，劉邦顯得黯淡，這使得二人在剛起兵的時候，劉邦只能落個從屬的地位。但劉邦自有他的一套。狡黠和油滑自然不是領導者的氣質，沛公卻善于不斷拔高自己。他自比"信陵君"，從而給自己定出了人生的高度。他常不自覺地模仿信陵君的處世、行為方式，為自己的性格添加了理性和工于心計的優(yōu)秀的一面，這使得他的人生成為不斷提高和完善自己的一生。他也因此受到鄉(xiāng)里人士的敬重。

劉邦從信陵君那里學到了很多優(yōu)良品，例如，他學到了用籠絡手段壯大力量的方法。用現(xiàn)在的說法，就是善于根據(jù)情勢揣摸人的心理，潤滑人際關系，有較強的凝聚力，能夠吸引他人為己所用。

史記載：劉邦先行入關后，項羽聞訊，欲擊之。是時，劉邦自忖以十萬軍不敵項羽之四十萬軍，乃急籠絡項羽季父——項伯，恭敬地"以兄事之"，并"奉卮酒為壽"，與之約為婚姻。項伯遂感于厚愛，力勸項羽"善遇"劉邦，并于鴻門宴上拔劍與項莊對舞，"常以身翼蔽沛公"，使得范增的殺"邦"計劃全盤落空！

從表面看，劉邦似乎無甚特殊才能，但其麾下人才濟濟，蕭何、韓信、陳平......皆忠誠效命，連自視甚高的張良也敬佩的對人說："沛公殆天授也"。以一個平民出身的"浪子"，團結著一大批才高氣傲的謀士、將軍為之效力，豈一般的手段所能致？

二、寬容、仁慈、有大膽量。

與項羽"諸所過無不殘滅"之舉相反，劉邦做事較有分寸。楚國長老皆贊曰："沛公，長者也。"史記載：漢元年十年，沛公兵先諸侯至霸上。秦王子嬰素車白馬，系頸以組，封皇帝璽符節(jié)，降軹道旁。諸將或言誅秦王。沛公曰："始懷王遣我，固以能寬容，且人已服降，又殺之，不祥。"乃以秦王屬吏，遂西入咸陽。

項羽兵敗死后，劉邦以魯公禮葬項羽谷城。"漢王為發(fā)哀，泣之而去。諸項氏枝屬，漢王皆不誅。"

三、遇事冷靜，喜用智不斗力。

楚漢久相持未決，項羽曾對劉邦說："天下匈匈數(shù)歲者，徒以吾兩耳，愿與漢王挑戰(zhàn)決雌雄。"漢王笑謝曰："吾寧斗智不斗力。"以己之短敵彼之長，這樣的傻事，劉邦自然不會做。

攻打宛城時，為免強攻損兵之弊，劉邦聽從陳恢的建議，許原宛守為殷侯（相當于現(xiàn)

四、為實現(xiàn)大謀，堅忍克己。

劉邦入關后，從樊噲、張良諫， 封秦重財物于府庫，不取分文。并當眾宣布："父老苦秦苛法久矣......凡吾所以來，為父老除害，非有所侵暴，無恐！"同時派人到各縣鄉(xiāng)村廣而告之。秦人大喜，獻上牛羊酒食犒勞軍士。沛公又推辭不受，曰："倉粟多，非乏，不欲費人。"這樣秦人更加高興了，唯恐沛公不為王。這一點，聰明的范增看的十分清楚："沛公居山東時，貪于財貨，好美姬，今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。"劉邦的本性也是貪財好色的，但是為了達成目標，他變得很能克制自己。這與項羽每攻城破鎮(zhèn)后遂"收其貨寶婦女"形成鮮明的對比。

"大行不顧細謹，大禮不辭小讓。"為了做成大事，劉邦常能忍受相當?shù)耐纯?，做出驚人之舉。楚漢滎陽對峙時，項羽欲烹劉邦之父以迫其退兵，劉邦竟說：我們已約為兄弟，我父親即你父親，如果要烹你父親，"則幸分我一杯羹"。項羽驚怒，要脅計劃因之破產。

總結起來，爭霸中的項羽與劉邦俱懷統(tǒng)一江山的大志，項羽稟賦優(yōu)于劉邦，可惜的是他不注重自我管理，動輒怒、大怒，遇事率性而為，毫無克制，這是成功的大忌。相反，劉邦在起初表現(xiàn)平平，但他善于在追求目標的過程中，不斷以高標準來完善和要求自己，培植優(yōu)秀品質，克制天性中的不良成份。他的成功不是偶然的，值得深悟之。

人生在世，誰無理想？誰不希望自己成為一個優(yōu)秀的人。誰不渴望自己成功。我們不妨以項羽為鑒，學一學劉邦，探索人生成功之道。

鴻門宴講了一個什么故事？什么道理？

一、故事梗概

劉邦和項羽都是代領軍隊攻打秦朝，但是他們的力量是不一樣的，劉邦還沒寫比不過項羽，但是劉邦的心態(tài)比相遇要好得多，在劉邦先拿下咸陽的時候，項羽已經氣的不行了，覺得非常的生氣，就派人去攻打函谷關。

但是劉邦確實很聰明的，而且心態(tài)也是非常的好，非常的沉穩(wěn)，他了解項羽的性格，知道此時的項羽是非常生氣的，于是他就想火上澆油一把，就派自己的將領去告訴項羽，他想要在關中成王。

其實他的意思無非就和項羽說要和他針鋒相對，勢不兩立，所以項羽聽到以后更是氣的不行不行的，于是就對自己的士兵下命令，狠狠地攻打劉邦的軍隊。劉邦是肯定打不過項羽的，而劉邦的士兵數(shù)量非常的少。如果他們兩隊真打起來的話，劉邦肯定是失敗的。

有一個人物叫做范增，告訴項羽說這是一個攻打劉邦的好機會，如果在這個時候不打敗他，將來以后可能會很困難，因為之前的劉邦是一個不務正業(yè)的人，自從他進入關中以后卻改掉了之前不好的生活習性，而且劉邦的運氣是非常好的，所以這是一個很難得的機會，一定要盡快去做。

但是他能與劉邦的手下張良是非常好的，于是他聽到這個消息，他就想盡快把這個事情告訴張良，想讓張良和他一起，一是可以讓張良歸順項羽，同時也可以保住一條命。

但是當他到了張良那里，把一些具體的事情告訴他以后，卻沒想到張良是不想離開劉邦的，因為張良平時是一個非常仁義的人，他覺得這個時候離開劉邦卻是不道德的。于是張良就把事情告訴了劉邦，聽到以后，劉邦也是非常的震驚，于是他就很快的再想辦法怎么去應付這件事情。

當時張良就問劉邦是怎么進入到函谷關的？劉邦的回答是，他聽了一個別人的建議才過來的，因為那個人說，只要在關中占了首要地位，全國自然就是他的，劉邦也沒想到，就因為這一句話差一點要了自己的命。

但是張良和劉邦都覺得自己的艦隊是不可能與項羽的軍隊抵抗的，于是張良就自告奮勇的說像要去和項伯商量，因為他們倆是很好的朋友。劉邦聽到這里以后覺得不敢相信自己的耳朵，他從沒想過張良和項伯原來是好朋友。

于是擁有這層關系，劉邦就先去項伯那里拉攏關系，于是項伯就告訴他說，第二天去項羽那里當面謝罪就可以了，到了第二天以后，項羽知道劉邦要過來，但是范增卻給他提意見，借此機會把劉邦給殺掉，但項羽卻一直非常的猶豫。

范增看不下去了，就命令項莊拔劍起舞，試圖把劉邦給殺掉，但是這一切都被項伯看在眼里，他反而保護了劉邦，后來劉邦看穿了這一切，在自己手下的保護下也逃過了一劫。

二、道理

在鴻門宴中，項羽他沒有聽他的謀士范增的建議，范增多次給項羽示意他都沒有聽，反而還自己非常自以為是，沒有把任何人放在眼里，不管是在之前，范增讓項羽殺了劉邦，還是在之后樊噲擅闖軍營，項羽都沒有什么動作，反而是還放走了劉邦，給了樊噲酒肉。

可以說，這真的是一種非?？裢男袨?。但其實你換一個角度你就會發(fā)現(xiàn)，這樣也可以體現(xiàn)項羽的一種非常高貴，非常寬容，非常大度的氣質。同時這也體現(xiàn)出了，項羽他對自己非常的自信，所以他才會做出這樣的事。

所以說在鴻門宴上有很多人都給了我們很多啟示，這也是一種歷史給我們帶來好處的體現(xiàn)。

擴展資料

賞析：

這篇文章具有周密嚴謹?shù)慕M織安排。在材料處理上，也能前后相生，具有縝密的邏輯聯(lián)系。作者密切依照歷史發(fā)展，把許多材料，加以精心地選擇，并進行了細密的安排組織，使矛盾一環(huán)銜著一環(huán)，使情節(jié)一波推動一波。

這篇文章在語言運用上達到了一個新的高度。由于作者在傳記文學著作上，具有獨創(chuàng)精神叛逆情感，所以他能自覺地靠攏人民向民間語言學習。

許多民間傳說與歌謠諺語，都成為作者創(chuàng)作思想與創(chuàng)作語言的重要來源，構成作品的新鮮血液，使文章的語言藝術，推進到中古時期散文的一個新高峰。全文的語言風格，也充分說明司馬遷操縱運用語言的能力，遠遠跨過秦及漢初散文語言的既有水平，達到了一個新的高度。

《鴻門宴》的文學技巧，在整部《史記》當中，是具有代表性的。它不只是達到了“敘事真而描寫切”、“語調整齊，字句錘煉”的境地；即神采辭章雙躋峰頂?shù)男赂叨取?/p>

有人也用思想清新、文字精美、內容充實、組織周密四點，對整個《史記》的藝術特點作通俗的概括。這種通俗的概括評價，同樣也適用于這篇文章。

參考資料來源：百度百科-鴻門宴

幫助劉邦脫險于鴻門宴的項伯，最后結局如何？

在之前文章中，國史君（國史通論）講到，項伯曾經在三個重要事件中幫了劉邦的大忙，那么項伯為何要多次“胳膊肘往外拐”，背叛侄子項羽而幫助劉邦呢？他最終結局如何？

第一次是劉邦率先入關接受秦王子嬰投降之后，他的左司馬曹無傷給項羽告密說：“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之”，項羽自然震怒不已，于是決定“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”。劉邦當時的實力當然完全無法與項羽同日而語，如果項羽真的在第二天順利進軍的話，劉邦必然老命休矣。但正是在這個關鍵的節(jié)骨眼上，項羽的叔父項伯跑到了劉邦的軍營中，他的動機是比較單純的——張良曾經有恩于他，他此行就是拯救張良的性命以報恩的。

張良出于對劉邦的忠誠，把項羽即將出兵的消息告訴了劉邦，同時還拉著項伯一塊替劉邦出主意。正在此時，劉邦與項伯“約為婚姻”，隨后也就引出了著名的“鴻門宴”。

在鴻門宴上，亞父范增多次暗示項羽當機立斷，處決劉邦（想必在劉邦赴宴之前范增已經與項羽達成了誅殺劉邦的共識），但是項羽一直在猶豫。為了避免養(yǎng)虎遺患，范增決定命項莊舞劍并乘勢誅殺劉邦，但項伯再次在這個關鍵節(jié)骨眼上現(xiàn)身，他“亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊”。項伯此時相當于是第二次救了劉邦的性命。

從前面這兩個事件來分析的話，則第一、項伯與劉邦可謂是素昧平生，他們之間并不存在什么利益關系（“約為婚姻”的事本來就是劉邦隨口一說，項伯也就那么隨意一聽，政治家之間的話并沒有多少可信度）。第二、劉邦雖然已經順利入關，但其前提是有大量起義軍（尤其是項羽）在外牽制了秦國最主要的軍隊，劉邦當時的實力是較弱的。而項羽則剛剛取得了巨鹿之戰(zhàn)的勝利，威震天下，所以絕大部分人都不會做出劉邦將要取得天下的預測。

也就是說，項伯在提前給劉邦告密，又在鴻門宴上拯救劉邦性命的行為，不是因為他對項羽有二心，而是因為他本人比較糊涂，但是他的糊涂最終影響了整個歷史的發(fā)展。

鴻門宴上劉邦脫身之后被項羽分封為漢王，隨后又挑起了楚漢戰(zhàn)爭。公元前205年的彭城之戰(zhàn)失敗后，劉邦之父劉太公以及妻子呂雉等人都被項羽所俘虜。公元前203年，在接連失敗的情況下，氣急敗壞的項羽將劉太公置在砧板之上，并且威脅劉邦說他如果再不投降，就要烹了劉太公。

正是在此時，項伯再次站出來，他說：“天下事未可知，且為天下者不顧家，雖殺之無益，祇益禍耳?！?/p>

在項伯說出這句話的時候，我們就可以斷定——他已經有了背叛項羽的想法甚至是已經付諸行動了。作為楚霸王項羽的叔父，他應該是最忠心于楚國的，并且也應該對楚國取得最終勝利充滿信心才對，但是他卻認為“天下事未可知”。作為楚國的元老，他應該有著“死社稷”的決心，也應該有與項羽同生共死的信念，但是他卻害怕“益禍”。

這都表明，項伯在楚漢戰(zhàn)爭時期，早就已經給自己準備了后路。

而項伯也最終達到了自己的目的——他在楚國位高權重，漢朝建立之后又因為救過劉邦的命而被封為射陽侯（漢王與項羽有郄于鴻門，項伯纏解難，以破羽纏嘗有功，封射陽侯）。但是漢朝總歸是看不起這株墻頭草的——漢惠帝三年（公元前194年）項伯去世，他的兒子劉睢隨即因有罪而無法繼承爵位，項伯后人自此淪為庶民。

鴻門宴的前因后果

鴻門宴，指在公元前206年于秦朝都城咸陽郊外的鴻門（今陜西省西安市臨潼區(qū)新豐鎮(zhèn)鴻門堡村）舉行的一次宴會，參與者包括當時兩支抗秦軍的領袖項羽及劉邦。是次宴會在秦末農民戰(zhàn)爭及楚漢戰(zhàn)爭皆發(fā)生重要影響，被認為間接促成項羽敗亡以及劉邦成功建立漢朝。后人也常用“鴻門宴”一詞比喻不懷好意的宴會。

原因

鴻門宴發(fā)生在秦朝末年，楚漢爭霸這樣的大歷史背景下，當時項羽和劉邦奉命推翻暴秦，并且約定誰先入關誰先為“關中王”，結果是項羽遇到勁敵打的時間較長耽誤了，結果劉邦提前入關，按約定理應是“劉邦”為關中王，可那時一方面是劉邦和下面的人如蕭何、張良等的目標是整個天下，另一方面自己的兵力還遠不及項羽，那是劉邦只有十萬大軍且并不是全部自己的嫡系，項羽號稱六十萬大軍，雖然怕秦兵不忠而殺了投降來的二十萬大軍也還有四十萬，所以雙方實力的差距決定劉邦盡管想奪取天下恐怕那時候一個該得的“關中王”都是朝不保夕，而且他入關后在張良蕭何的建議下安撫民心，不做壞事，一返他平時的“潑皮好色”的本性，所以范增料定他的野心是天下，必除之。正好這個時候有一場諜戰(zhàn)發(fā)生：沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰：“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。”用白話說就是劉邦那邊有個人來告訴項羽說劉邦想如何如何稱霸。項羽本就因剛來時劉邦不開城門而惱怒，現(xiàn)在有得到這樣的消息，很是氣憤，于是范增建議除之。但這里有個問題，范增建議把劉邦除掉的方法并非是設鴻門宴，而是約定第二天早上7點鐘的時候殺將過去，把劉邦軍隊一舉搞掉。就在這個消息確定后的深夜里，一個人改變了歷史，他就是項羽的伯父：項伯，楚左尹項伯者，項羽季父也。此人因考慮到張良在劉邦軍中，而他之前和張良的關系又好而且受過張良的恩惠，所以他想偷偷告訴張良把張良救出來，其結果可想而知，盡管他的本意是不想告訴劉邦，可在張良的三寸不爛之舌下自己把天大的軍事機秘說了出來，然后張良又告訴劉邦，并做好了安排劉邦與項伯見面并且劉邦要與項伯攀兒女親家，并向他一再說明他是如何害怕和尊重項羽，更無稱霸之意，總之是極盡忽悠之能事，盡量示弱，韜光養(yǎng)晦，并且還臨時說“我明日一定于天亮前，前往鴻門參加宴席，向項羽說明一切，項伯又連夜趕回把事情如此這般告訴了項羽，項羽聽到項伯帶回來的話也就取消了天亮攻打他的計劃。這大概是鴻門宴的由來，其實鴻門宴是劉邦自己給自己設的。 接下來就是眾所周知的鴻門宴了

結果

就是劉邦在席間借故逃離鴻門宴。并部下張良入門為劉邦推脫，說劉邦不勝飲酒，無法前來道別，現(xiàn)向大王獻上白璧一雙，并向大將軍范增獻上玉斗一雙，請您收下。無奈的項羽收下了白壁，氣得范增撥劍將玉斗撞碎并大罵項羽。

范增的預言在數(shù)年后應驗：項羽和劉邦在隨后的四年進行了大規(guī)模的戰(zhàn)爭 (史稱楚漢戰(zhàn)爭)，最后項羽敗北，在烏江自刎而死，劉邦建立漢朝，是為漢高祖。

鴻門宴有何教訓

你可以用毛主席的話來總結經驗教訓。

毛主席曾說“一將奮勇追窮寇 不可沽名學霸王”。

項羽在鴻門宴上的必殺機會下，放走自己的唯一對手劉邦。原因我們今天無從知道?？赡苁切市氏嘞?，可能是君子之度，也可能是婦人之仁。但無論如何，造成的后果是，最終被劉邦所敗，落得個四面楚歌、自刎烏江的下場?？梢?，在關鍵時刻的當機立斷是多么重要，稍一遲疑，機會稍縱即逝。

成大事者，必有決斷之能。要隱忍，要量容。不可以有任何疏忽懈怠，婦人之仁。否則就是在自己的前進路上設置了看不見的荊棘陷阱。愚忠，愚義，都是極不可取的。

鴻門宴中有哪些不合理的地方+談談你的看法？

1、項伯對張良報恩，深夜來報訊。最后被劉邦忽悠結為婚姻，反而投入到劉邦懷抱，在項羽跟前盡力周旋。項伯會愛屋及烏，不顧立場，對一句空口婚姻，不知死活的相救劉邦？

2、劉邦不得已來鴻門消除誤會，樊噲力闖營帳，極力營救。你當項羽的中軍帳，是你家炕頭呢？想來就來？

3、項莊舞劍，項伯拔劍相救，使得項莊無處下手，劉邦得救？

4、劉邦借口如廁帶著張良逃之夭夭？萬軍叢中，劉邦能從容逃走，你逗我玩呢？劉邦逃走，項羽默默不發(fā)一言，不采取任何補救措施，連暴怒都沒有，這符合項羽的品性與脾氣嗎？

歷史是一個任人打扮的小姑娘。在司馬遷的《史記》這么高大上的作品中，我們似乎也看到被打扮了一番的小姑娘。

項羽在當時聲望如日中天，手握重兵且挾楚王以令諸侯，貿然對攻打暴秦身為友軍的劉邦動手不能服眾，鴻門宴看似兇險，其實是范增等人刻意營造的一種假象。其作用是用來敲打不是嫡系的劉邦，讓其認清楚形式，并逼迫其讓出關中，以防止其坐大。

關于鴻門宴挽救婚姻的后果和誰影響了鴻門宴的成敗的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。