在目前第10代的酷睿處理器中，有不少型號相信大家能讓大家產生第8代和第9代產品的即視感，例如6核12線程的第10代酷睿i5在各種意義上就是第8代酷睿i7，在加上第8/第9/第10代酷睿處理器的核心架構都基本一致，因此從各種意義上說，第10代酷睿處理器更像是在整合第8和第9代產品后衍生出來的LGA1200平臺起始產品。

相關閱讀：

《酷睿i9-10900K天梯榜首發(fā)評測：最強游戲處理器之新王上位》

《酷睿i7-10700K處理器天梯榜評測：朋友你的9900K掉價了》

之前我們已經看過了酷睿i9-10900K與酷睿i7-10700K處理器評測，相信大家對這兩款產品的性能表現已經心中有數。不過這兩款產品終歸是高端產品，面向的大都是發(fā)燒級玩家，而對于主流級玩家來說，酷睿i5級別的處理器顯然要更親民一些，而且第10代的酷睿i5處理器還全線配置了超線程技術，規(guī)格提升非常明顯，對于大部分玩家來說顯然更具吸引力。目前已經有多款第十代酷睿i5處理器進入市場，酷睿i5-10500就是首發(fā)產品之一。

酷睿i5-10500處理器擁有6核12線程，基礎頻率3.1GHz，全核睿頻4.2GHz，不支持Turbo Boost MAX 3.0與Thermal Velocity Boost功能，L3緩存為12MB，TDP 65W，整合UHD 630核顯，最高內存規(guī)格為DDR4-2666。就基本規(guī)格而言，與其最接近的前輩產品是酷睿i7-8700，后者在默頻設定以及睿頻設定上都要比酷睿i5-10500高0.1GHz，其余參數則基本一致。

酷睿i5-10500處理器CPU-Z截圖

在睿頻設定方面，酷睿i5-10500的單核/雙核睿頻為4.5GHz，三核/四核睿頻4.4GHz，五核是4.3GHz，六核睿頻4.2GHz，PL1默認設定為65W，PL2默認設定為PL1的125%，也就是81.25W，至于默認是否解鎖則看主板的設定。

酷睿i5-10500處理器采用的是普通紙盒包裝，附帶有“祖?zhèn)鳌钡挠⑻貭栐b散熱器的，采用鋁材質打造，風扇支持PWM調速，對于TDP為65W且不支持超頻的酷睿i5-10500來說基本是足夠的。此外酷睿i5-10500處理器采用的原生六核設計，并不是在十核芯片中屏蔽核心而來，因此其內部所用的導熱材質應該是硅脂而不是釬焊。

酷睿i5-10500處理器采用普通紙盒包裝

處理器標配“祖?zhèn)鳌钡挠⑻貭栐b散熱器

酷睿i5-10500處理器正面

酷睿i5-10500處理器背面

酷睿i7-8700/i5-9400F/i5-10500/i9-10900K處理器的頂蓋樣式對比

通過對比酷睿i7-8700、酷睿i9-9400F以及酷睿i9-10900K處理器可以看到，酷睿i5-10500處理器的頂蓋樣式與酷睿i9-10900K有所不同，使用的是與前兩者相同的款式。

酷睿i5-10500（左）與酷睿i9-10900K（有）背部設計對比

而從背部的設計布局來看，原生6核設計的酷睿i5-10500的電容布局與原生10核設計的酷睿i9-10900K也有很大的不同，前者的電容布局從中心向兩端發(fā)展，而后者則是分組型布局，基本上我們可以從這里判斷核心是原生6核還是原生10核設計。

酷睿i5-10500K是一款6核12線程的處理器，在第9代酷睿處理器中并沒有在規(guī)格上直接對位的產品，不過第8代酷睿處理器中的酷睿i7-8700在規(guī)格上與酷睿i5-10500是最為接近的，因此我們拿這兩款處理器來進行直接對比；而AMD方面與酷睿i5-10500處理器對位的處理器是銳龍5 3600X，同樣是6核心12線程設計，但后者的市場價格要略低一些，實際上AMD方面目前并沒有在1600元到1800元定價的CPU產品，比銳龍5 3600X高一級的是銳龍7 3700X，無論價格還是規(guī)格都要比酷睿i5-10500高出一截，不適合直接對比。

主板方面，LGA 1200平臺使用技嘉B460M AROUS PRO主板，LGA 1151平臺使用技嘉B360 AORUS GAMING 3 WIFI，AM4平臺使用技嘉 B450M AORUS ELITE，散熱器均使用采融 ARTISTS 3，內存為芝奇皇家戟DDR4-3600 8GB*2 CL16套裝，顯卡為技嘉RTX 2070 SUPER GAMING OC WHITE 8G，SSD是浦科特M8SE 512GB * 2，電源是先馬金牌650W模組版。

測試時主板BIOS為默認設置，內存啟用X.M.P功能，不過由于B460和B360主板在啟用X.M.P功能后，內存的實際運行頻率仍然無法高于處理器所支持的內存頻率，因此兩套英特爾平臺的實際內存規(guī)格均為為DDR4-2666 CL16，AMD平臺則為DDR4-3600 CL16。

對于第十代酷睿處理器來說，Z490主板固然是最理想的搭配，但Z490主板的定位始終的傾向于高端的，更適合用來搭配可以超頻的K系列處理器。而不能超頻的CPU產品，例如酷睿i5-10500則更適合使用主流級的B460主板，在我們測試中所使用的技嘉B460M AORUS PRO就是主流級B460主板的代表產品。

技嘉B460M AORUS PRO采用的是Micro-ATX板型，4+2相供電設計，其中4相為CPU核心供電，2相為核顯供電，提供有4條DDR4 DIMM內存插槽、2條PCI-E x16插槽、1條PCI-E x1插槽以及3個M.2插槽，其一為無線網卡專用插槽，另外兩個分別為22110與2280規(guī)格，其中M.2 22110插槽帶有散熱片，可以為SSD提供輔助散熱。

主板的背面沒有放置IC元件

后置I/O接口方面，技嘉B460M AORUS PRO主板提供有2個USB 2.0接口、3個USB Type-A 3.2接口、1個USB Type-C 3.2接口、1個千兆網絡接口與1組HD Audio接口，核顯輸出接口則有1個DVI、1個HDMI與1個DP接口，對應老式鍵鼠還有一個PS/2型復合接口，基本可以滿足不同玩家的使用需求。

值得一說的是，主板的后置接口中有1個白色的USB Type-A 3.2接口，這個接口支持QFlash功能，可以在不安裝CPU、內存、顯卡的情況下，通過U盤一鍵刷新主板的BIOS，是一個非常實用的設計。

LGA 1200接口，散熱器孔距與LGA 115x平臺相同

插槽中裝上了酷睿i5-10500處理器

主板采用4+2相供電設計，兩組供電都具有散熱片進行輔助散熱

主板采用單8pin進行CPU供電

2相核顯供電的散熱片

4相核心供電的散熱片

作為一款主流級的Micro-ATX主板，技嘉B460M AORUS PRO主板在有限的空間里提供了相當可觀的擴展能力，內存插槽是4條DDR4 DIMM，其中A2與B2插槽（即左起第2根與第4根）屬于“優(yōu)先使用”插槽，24pin主供電接口下方則有4個SATA 6Gbps接口與1個USB 3.2前置擴展接口，旁邊則見縫插針般配置了1個4pin的RGB燈控制接口與1個3針的ARGB燈控制接口，可通過技嘉的Fusion RGB燈光同步功能組建RGB燈光系統(tǒng)。

主板提供的3條PCI-E插槽中，才有金屬盔甲的PCI-E x16插槽是直連CPU的，主要用于安裝顯卡，下方的PCI-E x1與PCI-E x16則是從PCH芯片擴展出來，其中最下方的PCI-E x16插槽實際最高規(guī)格為PCI-E x4；3條M.2插槽中，第一條支持22110規(guī)格的SSD，帶有散熱片進行輔助散熱，第二條支持2280規(guī)格，同樣主要用于SSD的擴展，第三條則是M.2無線網卡的專屬接口。

第一個M.2插槽帶有輔助散熱片

主板的PCH芯片也就是B460芯片上覆蓋有獨立散熱片，隔壁則是另外2個SATA 6Gbps接口

板載聲卡使用的是Realtek的ALC1200，帶有專用的音頻電容

主板的最下方也提供有1個4pin的RGB控制接口和1個3pin的ARGB控制接口，另外我們還能看到有2組USB 2.0前置擴展接口與1組HD Audio前置擴展接口。從主板提供的擴展接口種類與數量來看，技嘉B460M AORUS PRO主板雖然是Micro-ATX板型，但是擴展?jié)摿ι喜]有打折扣，仍然可以滿足絕大部分玩家的使用需求。

接下來我們看看主板的拆解，技嘉B460M AORUS PRO主板并沒有配置設計很復雜的散熱片，附加裝甲也不是很多，因此無論是拆解還是還原都非常簡單，拆開后其基本組成可以說是一目了然。

主板上的PCH芯片，也就是B460主板芯片

技嘉B460M AORUS PRO主板采用的是4+2相供電設計，這點從供電組成上可以直接看出，4相的核心供電中，每相配置有3個MosFET，為“一上二下”設計；2相的核顯供電則配置有2個MosFET，為“一上一下”設計。每相配置有1個封閉式電感，濾波電容則均為固態(tài)電容，這也是現在的基本配置了。

核心供電方面，上橋MosFET使用的是4010N，下橋MosFET使用的則是2個4006N，需要注意的是，4相核心供電中，有2相是需要搭配驅動IC的，另外2相則是PWM主控直接驅動。

核顯供電的上下橋MosFET也分別是4010N和4006N，不過下橋MosFET的數量是1個，這里2相供電也算是1相帶有驅動IC，另外1相直接由PWM主控驅動。

那么為什么4+2相供電中，有2+1相要配置驅動IC，另外2+1相不需要呢？答案是在其配置的PWM供電主控中，技嘉B460M AORUS PRO主板使用的是瑞薩的ISL95866控制器，原生支持4+3相供電控制，但其內部整合的驅動器只有2+1個，因此在驅動4+2相供電時，只有2+1相可以直接由PWM主控進行控制，另外2+1相就要追加驅動IC了。

后置I/O接口都有做EMI干擾屏蔽

主板上的22110規(guī)格M.2接口與2280規(guī)格M.2接口

千兆網卡是英特爾的I219V，是現在很常見的千兆網卡

來自ASMedia的USB 3.2接口擴展芯片

最后我們來看一眼技嘉B460M AORUS PRO的板載RGB燈光，這款主板由于空間的限制，并沒有做大面積的板載RGB燈光，僅僅是利用音頻電路的分割線做了一個很低調的RGB燈條，當然這并不意味著其不具備搭建RGB燈光系統(tǒng)的潛力，實際上它還配置有2個4pin的RGB燈光控制接口與2個3pin的ARGB燈光控制接口，完全可以搭建很炫酷的燈光系統(tǒng)，只是主板本身比較低調而已。

現在我們來看看酷睿i5-10500處理器的基礎性能，首先從PCMark 10整機性能測試開始。

PCMark 10的測試上，酷睿i5-10500的表現稍稍遜色于酷睿i7-8700，這點與兩者的基本規(guī)格差距是相符的。但是與銳龍5 3600X相比，英特爾的兩款產品顯然都有所不及，這里不僅與三者在規(guī)格上拉不開明顯差距有關，B460/B360主板無法提供更高的內存頻率支持也是很重要的因素。

Sandra 2020的處理器計算測試可以測試出處理器的運算能力，酷睿i5-10500處理器無論是核心數、線程數還是頻率都不占優(yōu)優(yōu)勢，因此在這項測試中落后于另外兩款參測產品也是很正常的事情。不過相比于差距不大酷睿i7-8700處理器，其相比銳龍5 3600X的落后幅度還是要更大一些，只有在多媒體整數測試中，三款處理器的表現才比較一致。

SuperPi是一個完全比拼CPU頻率的測試，是單線程的測試，也是Intel的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，在這里酷睿i5-10500與酷睿i7-8700的表現比銳龍5 3600X都要好，不過由于酷睿i5-10500的頻率要略低于酷睿i7-8700，因此在這里酷睿i5-10500的表現還是比同門遜色一點。

wPrime的算法和SuperPi不一樣，這里銳龍5 3600X繼續(xù)展現出了自己強大的實力，酷睿i5-10500依然落于下風。

國際象棋測試中，酷睿i7-8700的單線程表現最好，多線程則是銳龍5 3600X領先，酷睿i5-10500依然被壓制。

7-zip使用內置的Benchmark測試，酷睿i5-10500的表現稍稍遜色于酷睿i7-8700，但AMD銳龍5 3600X的表現非常強勢，輕松壓制了對手。

3DMark的物理測試，銳龍5 3600X處理器的表現仍然強勢，僅在TimeSpy Extreme中負于酷睿i7-8700，至于酷睿i5-10500的表現則在我們的預料中，并沒有展現出任何優(yōu)勢。

x264以及x265是兩個老牌開源編碼器，應用相當廣泛，這次我們使用了新版本的Benchmark，它能更好的支持AVX 2指令集。這里酷睿i5-10500與酷睿i7-8700差距不大，但都不是銳龍5 3600X的對手。

Corona Renderers是一款全新的高性能照片級高真實感渲染器，可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等軟件中使用，有很高的代表性，這里使用的是它的獨立Benchmark，銳龍5 3600X表現強勢，酷睿i5-10500和酷睿i7-8700都落于下風，后兩者之間的差距不算明顯。

POV-Ray是由Persistence OF Vision Development開發(fā)小組編寫的一款使用光線跟蹤繪制三維圖像的渲染軟件，其主要作用是利用處理器生成含有光線追蹤效果的圖像幀，軟件內置了Benchmark程序。單線程方面，參測的三款處理器性能差不多，但是在多線程方面，銳龍5 3600X繼續(xù)領跑，酷睿i5-10500與酷睿i7-8700依然不敵。

Blender是一個開源的多平臺輕量級全能三維動畫制作軟件，提供從建模，雕刻，綁定，粒子，動力學，動畫，交互，材質，渲染，音頻處理，視頻剪輯以及運動跟蹤，后期合成等等的一系列動畫短片制作解決方案，我們使用的是2.82版本，現在只用測試工程來測試CPU的單線程性能，多線程測試使用官方的Benchmark工具，這個測試里三款參測處理器的性能表現都差不多，從數字上看銳龍5 3600X略勝一籌。

Blender Benchmark軟件運行的是bmw27和classroom兩個項目，統(tǒng)計最后的渲染所需的總時間，在這里銳龍5 3600X相比酷睿i5-10500和酷睿i7-8700的優(yōu)勢要比較明顯。

CINEBench使用MAXON公司針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件的引擎，該軟件被全球工作室和制作公司廣泛用于3D內容創(chuàng)作，而CINEBench經常被用來測試對象在進行三維設計時的性能。從成績來看，銳龍5 3600X仍然力壓酷睿i5-10500，酷睿i7-8700也因為頻率上的優(yōu)勢，表現上要比酷睿i5-10500略微領先一些。

游戲性能方面，酷睿i5-10500相比酷睿i7-8700確實要弱一些，因為前者存在頻率上的劣勢。而與銳龍5 3600X相比，酷睿i5-10500也確實要遜色不少，銳龍5 3600X在多個項目中均有明顯優(yōu)勢，僅有的兩個劣勢項目中，酷睿i5-10500也沒能和對方拉開足夠的距離。

酷睿i5-10500處理器的溫度測試，我們首先來看看其標配的原裝散熱器能否滿足處理器的散熱需求。

由于技嘉B460M AORUS PRO主板默認是打開了CPU的Power Limit限制，因此CPU的滿載功耗與發(fā)熱都會得到較好的控制，即便是使用原裝散熱器，在AIDA64 FPU拷機測試中，酷睿i5-10500處理器的溫度也不過是71℃左右，此時處理器主頻在4.0GHz至4.1GHz之間變動，核心電壓則為1.044V，散熱器風扇轉速為3200RPM，有輕微的噪音。

而在使用采融ARTISTS 3散熱器以及室溫為26℃的情況下，待機溫度三者均在30℃左右，并沒有什么問題；滿載溫度方面，銳龍5 3600X和酷睿i7-8700的溫度表現最高，均超過了70℃，而酷睿i5-10500的溫度表現則非常好，只有55℃，這里出現這種情況的主要因素是，銳龍5 3600X和酷睿i7-8700所用的主板默認都是解鎖TDP限制的，因此兩顆處理器在拷機時都是最大程度地運行，而酷睿i5-10500處理器所用的主板默認是不解鎖TDP限制的，因此其在滿載時被限制在TDP 65W之下，主頻僅在4.1GHz左右，電壓也比較低，只有1.044V，溫度表現自然是比較好的。

不過我們也通過手動解鎖TDP限制的方式來測試了酷睿i5-10500處理器的滿載溫度，解鎖后處理器的滿載頻率可以一直維持在4.2GHz，電壓也自動提升到了1.068V，但發(fā)熱量并沒有高出多少，滿載溫度也只是上升到58℃，可見酷睿i5-10500處理器本身在溫度控制上就做得很不錯。

在功耗測試方面，目前我們已經有專門的測試儀器用于測量顯卡的準確功耗并記錄相應的曲線，但是對于CPU的功耗，我們只能夠通過平臺功耗的高低來進行對比。而從這次第十代酷睿處理器的首發(fā)評測開始，我們將在CPU功耗測試中引入專用的設備，可以直接測量主板上CPU供電接口的供電功率，然后常規(guī)的平臺功耗，以此來反應參測CPU的功耗高低。

此外必須說明的是，目前我們測量的是主板上CPU供電接口的輸入功率，并非直接的CPU供電功率，因此從該理論上來說應該是略高于CPU的實際供電功率，而且會更因為主板的不同而產生變化，但是這個測試數據仍然有很高的參考價值，因為電源實際上是對主板進行供電而非直接對CPU進行供電，因此對于電源的選擇來說，直接測試CPU供電接口的供電功率更有實際意義。

待機時，酷睿i5-10500的CPU接口輸入供電和酷睿i7-8700伯仲之間，整體平臺功耗也相差不大，但AMD的銳龍5 3600X在待機頻率偏高，因此功耗也整體偏高，不論CPU供電口輸入功耗還是平臺整體功耗都高一截。

使用AIDA64 FPU測試拷機的話，酷睿i7-8700核心電壓與頻率都要比酷睿i5-10500高出不少，因此整體功耗表現也要比后者更高，酷睿i5-10500即便是解鎖了TDP的限制，在功耗上也仍然低于酷睿i7-8700；銳龍5 3600X的滿載功耗則要比酷睿i5-10500高出一些，但相比酷睿i7-8700要好不少，從這里我們也可以看出，酷睿i5-10500處理器相比酷睿i7-8700的最大優(yōu)勢其實是在溫度和功耗控制上，這也是第10代酷睿處理器的普遍優(yōu)勢。

酷睿i5-10500處理器在各種意義上算是酷睿i7-8700的接替者，雖然綜合性能上后者還是要略高一點，但兩者之間的差距是屬于可以忽略的水平，而且酷睿i5-10500的溫度和功耗都要更低一些，價格也更加便宜，市場售價為1699元，而酷睿i7-8700仍然要2000元以上的報價，在B360與B460主板差價不大的情況下，顯然酷睿i5-10500處理器的性價比要更好一些。

只是與對位的AMD的銳龍5 3600X相比，酷睿i5-10500的性價比就有些不夠看了，前者無論理論性能還是游戲性能都要領先于后者，而且目前的市場價格還要低一些，1400元左右即可入手，在搭配B450主板使用時，不僅可以超頻，內存也可以滿血運行，比起酷睿i5-10500處理器+B460主板的搭配可玩性更高，同樣是面向主流級平臺，現在的AMD陣營顯然要更香一些。