在上海老城核心區(qū)的永嘉路，

弄堂的最深處藏了一個30㎡的夾縫房，

被兩棟老洋房擠著，

南北很長、東西很窄，

采光全靠西邊的一扇小窗。

室外凋敝室內(nèi)幽暗，

里面一度住進了10來個人，

還常年被拿來當快遞收發(fā)站。

2019年，4個80后建筑師好友集資，

從中介手里買下這個沒人要的破房，

共同商量設(shè)計，花了2年來改造。

塞進3個臥室以外，

12㎡的最美會客廳，

把濃濃的老城廂弄堂感搬進室內(nèi)，

空間也共享給社區(qū)里的人。

發(fā)起“城市旮旯計劃”的4位建筑師：劉漠煙、蘇鵬、琚安琪、宋佳威（從左往右）

初秋，一條來到上海老城廂，

與建筑師們一道走街串巷，

聊了小房子的過去、現(xiàn)在、未來，

和4人組正在進行中的改造城市旮旯計劃。

自述 劉漠煙

編輯 葉荔 責編 陳子文

9月底，我們在上海老馬路永嘉路中段，見到了劉漠煙和他的另外3位建筑師好友，一群人七彎八繞，路過中學(xué)的院墻，走到弄堂深處，妝容精致的青年和買完小菜回來的大媽，從身邊擦肩。

到了巷弄端頭，一塊深灰色帆布半掩著入口，側(cè)墻上藤蔓剛爬起來。

小房子的三面都被老洋房夾著，只有西向?qū)χ従拥男≡鹤?，能透一口氣采光?/p>

建筑師劉漠煙接受一條專訪

入口在東邊，只容一人通過，名副其實的旮旯。

我們繞過帆布進門廳，走入室內(nèi)，氣氛突變，好像進到一個精致搭建的戶外小院。墻面和鋪地灰灰的，恬靜素雅，陽光正從西面擴大了的窗戶灑進來，全然忘記了方才弄堂的喧鬧。

初見幾位建筑師，大家都有些靦腆，他們飛快地一致決定，派出西北小哥劉漠煙作為4人組的代表，向我們介紹了整個改造的來龍去脈。

改造前，小房的原始狀況

以下是建筑師劉漠煙的自述。

2019年夏天，我們跟著中介第一次來看這個弄堂里的小房子，底下的快遞站剛撤走，30㎡的室內(nèi)隔出兩層，快遞員搬走后留下的花墻紙，鋪滿了兩面墻，外面還偷搭了一層。

中介都不敢相信，我們看中這樣一個沒人想要的破房子，但這樣的地段能有我們負擔得起的獨棟小房，還是非常難得的。不跟鄰居有任何共用這一點，對改造太有利了，設(shè)計師就經(jīng)常開玩笑說，鄰居，那絕對是改造里頭最大的攔路虎。

1947年老地圖中的地塊（紅色顯示）

鳥瞰圖

當時我還找了一些歷史地圖，試圖來考證這個小房的建造年代，推算下來它大概是老洋房的輔房，可能作過廚房或者停車棚，到70年代左右才改造成住宅。近些年，里面越隔越密，最多的時候大概住了10來個人。

小空間剖軸測

門廳

繞到帆布背后，就是門廳，抬頭可以看到一個藏起來的小露臺，由帆布篷遮擋大半。

進到室內(nèi)，整個空間布局比較簡單。

原本的房子是磚混結(jié)構(gòu)，留下了一個結(jié)構(gòu)墻，正好把室內(nèi)一分為二，就利用這面墻，分出兩部分：墻的內(nèi)部作居住，墻的另外一半作會客廳，一靜一動，一開敞一私密。

會客廳局部下凹，四周都可以坐人。雖然面積只有12㎡，但是體驗寬裕，前不久一次聚會一下子來了18個人，也塞得下。

幾乎沒有軟裝。墻面用的是微水泥，一種混凝土效果的涂料，近兩年新出，性能上不開裂，落灰也容易打掃。只是價格不便宜，要500多一平。

西側(cè)

室內(nèi)采光，幾乎全靠西窗，在原有窗框位置做出一個放大版的窗戶，即使是這么個小改動，也是和周邊鄰居商量著來實現(xiàn)。

為了窗口的景觀，收拾了院子，從荒草叢生變得干凈，安上燈，也算為鄰居做了一點小貢獻。

臥室區(qū)窗景

來到墻的內(nèi)側(cè)，沿著旋轉(zhuǎn)樓梯上去，有兩個臥倉，都只有床的大小，大約1.3米×2米，床側(cè)都有凹龕，各有一扇開向室外的窗，和一扇開向會客廳的窗。

從會客廳一角彎腰通過，來到榻榻米型的臥房，可坐可躺，把空間用足，相當于這里面塞下了3間臥室。

走廊底端是衛(wèi)生間，就在原本的位置沒動，只做了優(yōu)化。

老城廂的常見元素

改造旮旯的過程，一波三折。

一開始我們想從居住入手，走青年公寓路線，考慮的是如何讓小空間住下更多的人。設(shè)計還在紙上沒怎么動，疫情就來了，我們幾個很長一段時間都各自在家工作。

疫情改變了我們對新空間的期待：能夠有個讓好朋友們聚到一起的地方，無論在一塊兒辦公，還是閑聊，所有人都覺得有安全感。

于是調(diào)整方案，突出公共區(qū)，用一堵墻把它和休息區(qū)劃分得更徹底。

弄堂元素拼貼

接下來，主創(chuàng)設(shè)計師安琪把疫情隔離期間的觀察，拿來推進設(shè)計。當時她所在的老小區(qū)封閉了，關(guān)在老公房里都出不去、不甘寂寞的中老年人，自發(fā)搭出一個棚，擺上桌子、花，圍了一個小花園出來，圍坐了一圈，聊上一整天來打發(fā)時間。

她把弄堂里大爺大媽圍坐在一起的場景感，搬進了室內(nèi)，就成了這個向心的空間。

我們一起添了不少細節(jié)，找了線條燈，橫七豎八地架起來；側(cè)墻兩扇窗戶下方都加了小欄桿，窗一開，探個頭，隨時可以看到底下。

而圍坐在下面的人一抬頭，上方像是被電線、晾衣桿劃分得七零八落，很像在室外，又隱約像回到二三十年前老上海鄰里間生活的狀態(tài)。

我們還設(shè)想了很多不同的使用場景，都在慢慢嘗試。前不久，我們中的兩人，帶了各自家人來度周末，4個大人兩個小孩，住起來很寬松，小朋友特別喜歡沿著旋轉(zhuǎn)樓梯跑上跑下；還辦過小朋友的生日會，參與的大人小孩加起來，有近20人。

至于未來的功能，希望房子和外面的街區(qū)有更緊密的聯(lián)系。我們跟社區(qū)營造的團隊聊過，他們也可以來入駐一陣，作成小區(qū)里常見的那種公共會客廳，面向社區(qū)所有人開放。

也考慮分時段，交給社區(qū)居民拿來做共享空間，與其他團隊合作舉辦小型的、重體驗的展覽，甚至開放給物業(yè)、居委會。

另外，目前上海各個區(qū)都有不少周末組織的走街串巷導(dǎo)覽團，其中也有朋友特地來踩了點，想把這里加入探訪團的一個停留點。

會客廳的使用可以特別多樣，很難清晰定義，我們也想開放更多的可能性。未來的設(shè)想和運營的方式，也希望更公共，被更多人使用。

四人小組在永康路

大約十一二年前有次聚會，我們開始慢慢聚到一起，發(fā)現(xiàn)彼此性格比較相投，都有同濟、海外讀書或短或長的背景，都熱愛探索上海小空間的生活方式，同時也對建筑設(shè)計本身這件事兒，有足夠的熱愛。

四個人來自天南地北。我離上海最遠，新疆出生長大，考到同濟大學(xué)建筑系，就來了上海。

四人里面，我跟蘇鵬認識最久，讀書的時候就很熟了，當時他在西班牙，我在德國柏林工大留學(xué)，隔得不遠，常常聚在一起就只有學(xué)習和喝酒，無憂無慮，結(jié)下了很深的友誼。

安琪

安琪比我們要小個五六歲，同濟的學(xué)妹，設(shè)計品味特別好。我和蘇鵬、安琪，我們仨加上另一位合伙人應(yīng)世蛟，在2016年獨立出來，成立了一個小建筑事務(wù)所。

佳威，也特別有意思，一度沉迷自釀酒，拿我們當試驗品，他把早先的大房子置換成了永嘉路兩條街外的小空間，對這個片區(qū)是真愛。

我們這個四人組合很松散，沒有誰定好了規(guī)劃，然后振臂一揮，其他人加入。

四人的微信群，名字也挺逗，“買個小會所”，誰看到了路邊有潛力的小空間，都會丟到群里。

找個能改的地兒也不容易，一開始大海撈針，路過那種還沒有被好好利用的角落，就沖動地跑進去問人家，這兒是不是有主了，能不能拿來出租出售？…….

后來，業(yè)余時間就開始跑中介，尤其是巷子里的小中介，房源更雜。連鎖品牌的大公司嫌成交量不大而看不上的小破房、渣戶型，在夫妻老婆店類型的小中介，往往能找到。

慢慢也摸清了說辭套路，譬如“原始屋況”，說明這間房屋狀況一般，沒有能拿得出手來說的老窗、馬賽克圖案、老木梁。

我們想找的房子，也跟普遍的訴求不太一樣，別人可能更看重居住需求，只想做個簡單的內(nèi)裝修，錦上添花就可以了。而我最常說的一句，“你千萬不要推薦那些最常規(guī)的房子給我們，我們要找那些在這個城市里面看起來像被遺忘的地方?！?/p>

很偶然地，我們想要的那種旮旯，突然出現(xiàn)了，就在兩條街開外的一家小中介里頭。

總價是430萬左右，我和佳威一人一半，設(shè)計就由屋主佳威以外的我們事務(wù)所仨來做，簡單分工。盡管經(jīng)濟壓力不小，但這畢竟是我們自己想做的事情，等于自己給自己出題，既當甲方又當設(shè)計師。

對于設(shè)計，我們幾個的審美趨同，還真的不是“凡爾賽”，中途完全沒有出現(xiàn)過意見不合，足夠信任。

設(shè)計改造監(jiān)工，相當于我們主業(yè)項目以外的課外作業(yè)，發(fā)揮余熱，就是時間拖得有點長，前后花了2年。如果是一般的商業(yè)委任項目，估計就會拼命加班，很快做完它。

永康路襄陽南路路口，“網(wǎng)紅”街角

十年前，我們經(jīng)常約在一起走街串巷，那時候永康路還是酒吧街，后來慢慢轉(zhuǎn)化成了咖啡館，網(wǎng)紅店。

這一片屬于城市里特別復(fù)合的片區(qū)，多種群多年齡段的人混居，沿街又多是小商業(yè)，生活氣息濃郁，城市尺度也非常宜人。所以被這么多人喜愛。

永嘉路口袋廣場，阿科米星建筑設(shè)計事務(wù)所設(shè)計及供圖

沒什么“大拆大建”，往往是精準地找到街區(qū)的痛點之后，做一個“微更新”。比如永嘉路中段，就是在拆除了兩排存在消防隱患的老住宅之后騰出了空地，設(shè)計成口袋公園，留給社區(qū)里的居民，有時候場景特別蒙太奇，這邊老人在摘菜，旁邊就是年輕人在喝咖啡。

建筑和城市，可以說是分不開的，最終的目標都是讓身處其中的人，有更好的使用方式，有更好的生活。

計劃第二步待改造的小房

永嘉路小空間，是我們四人組發(fā)起的“城市旮旯計劃”的第一步。計劃希望以建筑師視角出發(fā)，找到更多遺留在城市中的邊角料空間，改造激活。在上海的老城區(qū)里面，還是有很多這樣的地方，所以改造潛力巨大。

目前已經(jīng)找到另外一個小房子，作為計劃第二步，我們的第一步走得很慢，接下來步子也許邁得大一點快一點。也希望找到志同道合的人，整合資源一起來干這件事，并不一定是通過我們自己找房買房，這種非常昂貴費時的方式。

如果持續(xù)在某個片區(qū)，自下而上地堅持做，一開始，也許一個旮旯只能改變一條弄堂，但旮旯與旮旯串聯(lián)起來，就可以網(wǎng)狀地去輻射更大面積，對社區(qū)對城市，都會有更多影響力。

在這個意義上，也是符合建筑師的定義里提到的、建筑師所要承擔的那部分社會責任。

來自劉漠煙的小空間改造經(jīng)驗

1. 熟練掌握人體工程學(xué)的各種尺度，而不是完全照搬標準圖集的尺寸設(shè)計，在將就和舒適之間找到平衡。比如從榻榻米房間往會客廳走，門洞遠不到2米，但只要彎腰走一步，人就能差不多站直了。

2. 空間張弛有度，取舍也很重要。有被壓縮的空間，就有被釋放的空間。比如我們設(shè)計了臥倉，壓縮至極限的尺寸，為會客廳爭取了更大的自由。

3. 把設(shè)計做得更精細一些，“臥倉”內(nèi)部的隔板一側(cè)，有0.03m3用于儲物，而隔板的另一側(cè)也有0.04m3。旋轉(zhuǎn)樓梯的下方，以及室內(nèi)景觀花池下方，都設(shè)計了隱藏的儲物與收納功能，充分發(fā)掘每個極小空間的價值。

4. 面積很小，一個空間的功能是什么，不用急著下定義，在這里會客廳就是多義性的。在一天中的不同時間，面對不同的使用人群，它可以兼顧餐廳、展示、工作室等多種功能使用，家具設(shè)計與位置擺放，也可以提前考慮到各種使用場景和狀態(tài)。

部分圖片由灰空間建筑事務(wù)所提供

部分建筑攝影：陳顥、孫崧