克隆正規(guī)期刊網(wǎng)站、花錢做網(wǎng)站推廣、成立空殼公司、設(shè)立對公賬戶……

　　對于高校教師、工程師、醫(yī)生護(hù)士等行業(yè)來說,發(fā)表論文是獲評職稱的一道“硬杠杠”。有人就是利用這個可乘之機(jī),在網(wǎng)上設(shè)立假期刊網(wǎng)站,以有償代發(fā)論文為誘餌,騙取被害人錢財(cái)。經(jīng)山東省青島市黃島區(qū)檢察院提起公訴,日前,法院以詐騙罪一審判處被告人楊某有期徒刑十年,并處罰金15萬元。

　　期刊編輯發(fā)現(xiàn)賺錢“商機(jī)”

　　而立之年的江蘇小伙楊某,在一家文化傳媒公司做期刊編輯。工作中公司總拖欠工資,他一直想著再找路子掙些錢補(bǔ)貼家用。

　　三年前初秋,楊某注意到經(jīng)常有醫(yī)生和護(hù)士在網(wǎng)上咨詢?nèi)绾伟l(fā)表期刊論文的事情。他知道,對于醫(yī)護(hù)人員來說,發(fā)表論文直接關(guān)系到職稱評定和績效考核,所以他們非常需要發(fā)表論文。

　　然而,醫(yī)護(hù)人員日常工作繁忙,很多人又沒有投稿經(jīng)驗(yàn),經(jīng)常是在網(wǎng)上找到一家看起來正規(guī)的期刊網(wǎng)站就去投稿。結(jié)果,投出去的稿件大多石沉大海。

　　頭腦靈活的楊某意識到,這些真假難辨的期刊網(wǎng)站就是賺錢的“商機(jī)”。他開始盤算,“與其給人打工,不如自己設(shè)立個期刊網(wǎng)站,騙點(diǎn)錢花?！?/p>

　　自建山寨期刊網(wǎng),設(shè)計(jì)騙局等人上鉤

　　有了這個念頭,楊某立刻開始著手具體操作。首先,他在網(wǎng)上拉人“克隆”了一家正規(guī)期刊網(wǎng)。這個假網(wǎng)站與真的期刊網(wǎng)站基本一樣,有雜志介紹、在線投稿、投稿信息填寫等功能,一般人很難分辨真假。

　　“做這個網(wǎng)站目的就是可以在網(wǎng)絡(luò)上以雜志名義進(jìn)行征稿從而實(shí)施詐騙。”楊某坦白。

　　但是,這么多期刊網(wǎng)站,怎么能被人快速檢索到?楊某深諳其道——找平臺做網(wǎng)站推廣,提升檢索排名。于是,他花了三四萬塊錢請網(wǎng)絡(luò)公司在某大型瀏覽器上推廣。這樣,一旦有人在該瀏覽器上搜索“醫(yī)學(xué)論文”等關(guān)鍵詞,系統(tǒng)就會優(yōu)先推送他的假網(wǎng)站。

　　此外,為了看起來更加合法,楊某還找代辦公司成立了一家期刊發(fā)行公司。這是一家空殼公司,注冊地址在北京,公司法定代表人就是楊某本人。同時,他還辦了三個銀行對公賬戶方便收款。就這樣,楊某精心設(shè)計(jì)好了騙局,就等魚兒上鉤了。

　　利用話術(shù)詐騙,被害人紛紛“入局”

　　為了贏得被害人的信任,楊某注冊了QQ賬號,以“張編輯”的身份與對方交流,并許諾只要交錢,文章就能很快刊發(fā)。一些醫(yī)護(hù)人員沒有發(fā)表論文的經(jīng)驗(yàn),常常信以為真,紛紛投稿。

　　“幾天后,我會給投稿的客戶發(fā)送文章通過初審的郵件。”楊某說道,“這些郵件都是提前編好的話術(shù)模板?！蹦０迳细接泄镜膶湛钯~戶,收費(fèi)一般在1500元至1800元之間,還會標(biāo)明7天內(nèi)無理由退款。

　　一些被害人發(fā)表論文心切,在收到郵件后就會轉(zhuǎn)賬。這時,楊某會利用QQ或者郵件告知他們文章會在半個月左右刊發(fā)。然而,這只是他的“拖延戰(zhàn)術(shù)”。時間一到,當(dāng)被害人催問發(fā)稿情況或者要求退款時,楊某早就溜之大吉了,不再回復(fù)任何消息。很多被害人直到這時才意識到被騙。

　　自2017年以來,楊某的“生意”源源不斷,輕松賺了個盆滿缽滿?！膀_來的錢都被我花了,大部分還貸款和個人消費(fèi)了?！睏钅程拱?。

　　引導(dǎo)偵查,準(zhǔn)確認(rèn)定被害醫(yī)護(hù)人員人數(shù)

　　2019年11月23日,青島某醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員小張報警致案發(fā)。警方隨后對該案立案偵查。2020年1月,楊某被偵查機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙罪提請青島市黃島區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。通過閱卷,辦案檢察官發(fā)現(xiàn),公安機(jī)關(guān)認(rèn)定本案被害人為報案的13人。但辦案檢察官根據(jù)犯罪嫌疑人供述,并結(jié)合對收款賬戶、支付寶賬戶的審查,以及與辦案民警溝通,認(rèn)為案件被害人遠(yuǎn)不止于13人。

　　“根據(jù)司法解釋,辦理被害人較多的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件,可以結(jié)合查證屬實(shí)的銀行賬戶交易記錄、第三方支付結(jié)算賬戶交易記錄等證據(jù),綜合認(rèn)定被害人人數(shù)及詐騙資金數(shù)額等犯罪事實(shí)。”辦案檢察官介紹說。

　　為準(zhǔn)確認(rèn)定詐騙數(shù)額和被害人人數(shù),辦案檢察官列出詳細(xì)的引導(dǎo)偵查提綱,并建議公安機(jī)關(guān)聘請會計(jì)師事務(wù)所對3個對公收款賬戶資金往來情況進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)。經(jīng)過專業(yè)審計(jì),最終確定該案涉案人數(shù)為368人,涉案金額為59萬余元。案件被害人為全國多個省市的醫(yī)護(hù)人員,其中不乏三甲醫(yī)院的醫(yī)生、護(hù)士。

　　由于涉案被害人人數(shù)眾多,黃島區(qū)檢察院創(chuàng)新被害人權(quán)利告知方式,選擇在官方微信平臺上向被害人公告送達(dá)權(quán)利義務(wù)告知書。2020年9月15日,黃島區(qū)檢察院對該案提起公訴。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人楊某以非法占有為目的,利用網(wǎng)絡(luò)多次騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,遂以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。一審宣判后,被告人楊某表示服從判決,不上訴。

　　辦案檢察官提醒公眾,發(fā)表期刊論文要摒棄急功近利走捷徑的思想,選擇期刊官方網(wǎng)站,咨詢正規(guī)期刊。要注意保護(hù)個人信息,遇到要求通過微信、支付寶等方式轉(zhuǎn)賬的情況時,不要輕易轉(zhuǎn)錢。一旦發(fā)現(xiàn)被騙,要及時報警,切勿讓犯罪分子逍遙法外。

來源：檢察日報正義網(wǎng)

編輯：張恒 劉夢鴿 李英旋