福州的小吳是一名大學(xué)生，平時(shí)喜歡模特等行業(yè)，想著在大學(xué)期間能過得充實(shí)，于是她找了一份兼職工作。這兩個(gè)月下來，她賺了240元，而一次偶然的機(jī)會(huì)，她看到了幫幫團(tuán)的節(jié)目，這才驚覺自己被騙了。具體怎么回事呢？

學(xué)生找兼職模特工作 對(duì)方提出先交推廣費(fèi)？

小吳告訴記者，九月份她在招聘網(wǎng)站上認(rèn)識(shí)了一位名字叫做“蘇彤”的工作人員，隨后被她指引到了鼓樓區(qū)的福建星光大道文化傳播有限公司進(jìn)行面試。

小吳

她當(dāng)時(shí)是說一個(gè)月是800元的推廣費(fèi)，必須得三個(gè)月起交，然后就交了2400元給她。

小吳說，剛交完錢，她就有意識(shí)到不對(duì)勁。

三個(gè)月交推廣費(fèi)2400元 兩個(gè)月卻只賺240元？

通過小吳提供的轉(zhuǎn)賬記錄可以看到，小吳分別在9月12日和10月5日接到兩份拍攝工作，每次賺取120元。

而在10月5日之后，這名姓夏的工作人員就再也沒有聯(lián)系過小吳了。也就是說，交了2400元的推廣費(fèi)之后，小吳兩個(gè)月才賺回240元，240元的收入和2400元的推廣費(fèi)相比，差了整整十倍。

公司：并不能保證推廣費(fèi)交了以后能接多少單子

隨后，記者陪同小吳來到了福建星光大道文化傳播公司。一名經(jīng)理與小吳進(jìn)行協(xié)商。

但該名經(jīng)理的說法小吳卻無法認(rèn)同，小吳告訴記者，在面試的時(shí)候，面試她的工作人員曾經(jīng)明確說過，每周會(huì)給她接一單工作。

記者提出，能否讓面試小吳的工作人員出面說明面試的情況，但被該名經(jīng)理拒絕。不過，記者認(rèn)為，既然該公司收取是推廣費(fèi)，那么就要有推廣的證據(jù)，證實(shí)確實(shí)有在幫小吳在推廣機(jī)會(huì)。此外，針對(duì)小吳接的兩單，記者也現(xiàn)場(chǎng)提出，希望該公司能提供出相關(guān)證據(jù)。

手法類似 兩家公司究竟有何關(guān)聯(lián)？

星光大道公司這名經(jīng)理的話聽著很耳熟。不久前，幫幫團(tuán)接到福州的大學(xué)生小李和小王的求助，他們表示自己在一家名為潮藝（福州）文化產(chǎn)業(yè)有限公司應(yīng)聘模特，面試的過程中卻被工作人員勸說花了上千元拍攝了商業(yè)照片，也懷疑自己被公司套路了。當(dāng)時(shí)記者陪同小李二人一起到潮藝公司討說法，面對(duì)記者對(duì)于客戶委托真實(shí)性的質(zhì)疑，潮藝公司的經(jīng)理也同樣表示這是商業(yè)機(jī)密。

巧的是，當(dāng)初在招聘網(wǎng)站上找到小李到潮藝公司面試的人，也正是找小吳到星光大道公司面試的，這位名叫“蘇彤”的工作人員。兩家公司如出一轍招聘方式以及宣傳方式，以及用同一個(gè)人員在中間串聯(lián)，那么，這兩家公司又是什么關(guān)系呢？

記者在國(guó)家企業(yè)信用信息系統(tǒng)上查詢到這樣一個(gè)信息：潮藝（福州）文化產(chǎn)業(yè)有限公司的法定代表人名字叫明某榮，而明某榮也是福建星光大道文化傳播有限公司的監(jiān)事。

然而，按照我國(guó)的法律規(guī)定，具備承接走秀、主持等演出活動(dòng)的經(jīng)紀(jì)公司，除了要有營(yíng)業(yè)執(zhí)照之外，還必須具備由文化管理部門分發(fā)的演出經(jīng)濟(jì)資格證。當(dāng)時(shí)，福州市臺(tái)江區(qū)文化體育和旅游局也向記者證實(shí)，潮藝公司并不具備相關(guān)從業(yè)資質(zhì)。而記者在星光大道公司與小吳簽訂的《非專業(yè)藝員合作協(xié)議》中看到，公司除了為模特承接平面拍攝活動(dòng)之外，還會(huì)承接禮儀、商業(yè)演出、賽事活動(dòng)、影視拍攝等。那么，星光大道公司又是否具備承接這些活動(dòng)的資質(zhì)呢？

公司擅自變更經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所 被責(zé)令整改

針對(duì)這次記者在星光大道公司掌握到的情況，記者也反饋給了鼓樓區(qū)文體部門。當(dāng)天在記者的協(xié)商下，最終星光大道公司同意退還小吳兩個(gè)月的推廣費(fèi)，小吳接受了。

對(duì)于這家星光大道公司，（應(yīng)聘兼職模特卻要先花錢拍?？ǎ砍善鰜砼又焙糇约憾伎床幌氯ィ┰缭诮衲?月份，幫幫團(tuán)在為另外兩個(gè)求職者進(jìn)行維權(quán)的時(shí)候，就曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)這家公司的注冊(cè)地址是在臺(tái)江區(qū)，但實(shí)際上的經(jīng)營(yíng)地址是在鼓樓區(qū)，當(dāng)時(shí)記者就已經(jīng)提醒公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人，要進(jìn)行工商營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的更改，但這次記者再次查找了《全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)》，卻發(fā)現(xiàn)這家企業(yè)的地址依舊沒有進(jìn)行更改，記者也把這個(gè)情況反映給鼓樓區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局。