韓國(guó)官方機(jī)構(gòu)的雜志上濟(jì)源網(wǎng)站關(guān)鍵詞點(diǎn)擊排名外包，竟然出現(xiàn)了中國(guó)公安的制服濟(jì)源網(wǎng)站關(guān)鍵詞點(diǎn)擊排名外包？這事兒讓眾多韓國(guó)媒體和韓國(guó)網(wǎng)民瞬間不淡定了……

4月16日，據(jù)《朝鮮日?qǐng)?bào)》、《每日新聞》等多家韓媒報(bào)道，韓國(guó)警察廳下屬公共機(jī)關(guān)“道路交通公團(tuán)”近日搞出了一起“烏龍事件”。

該機(jī)構(gòu)的官方雜志《信號(hào)燈》最近發(fā)行了最新一期2021年3月-4月號(hào)，這期雜志的最后一頁(yè)上刊登了一張名為“在兒童保護(hù)區(qū)域應(yīng)該遵守的4項(xiàng)規(guī)定”的公益廣告圖片。

這4項(xiàng)規(guī)定為濟(jì)源網(wǎng)站關(guān)鍵詞點(diǎn)擊排名外包：禁止停車(chē)、確認(rèn)前方和左右、慢行駕駛和人行橫道停車(chē)讓行。

不過(guò)尷尬的是，這張圖片中舉手敬禮的小朋友穿的卻是中國(guó)公安的制服，而非韓國(guó)警方的制服。

對(duì)此，韓國(guó)道路交通公團(tuán)相關(guān)人士回應(yīng)《朝鮮日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)稱，負(fù)責(zé)制作的外包企業(yè)出現(xiàn)工作失誤。該人士還說(shuō)，韓國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，非警察公務(wù)員不得使用身穿警服的形象，因此在尋找類似圖片的過(guò)程中，使用了這張中國(guó)公安制服的照片。

此事在韓國(guó)迅速引起爭(zhēng)議，眾多韓國(guó)媒體紛紛發(fā)文詰問(wèn)韓國(guó)道路交通公團(tuán)。

韓國(guó)《每日新聞》：“我們的兒童交通安全由中國(guó)公安來(lái)維護(hù)？道路交通公團(tuán)被‘圍攻’”

韓國(guó)SBS電視臺(tái)：“中國(guó)公安保護(hù)韓國(guó)？公共機(jī)關(guān)海報(bào)惹爭(zhēng)議”

《朝鮮日?qǐng)?bào)》：“中國(guó)公安是韓國(guó)民眾的拐杖（一種比喻用法相當(dāng)于人民的守護(hù)神）？道路交通公團(tuán)用中國(guó)公安照片做海報(bào)”

此事也激怒了許多韓國(guó)網(wǎng)民。

“什么想法？瘋了吧？”

“哎……真讓人無(wú)語(yǔ)，說(shuō)不出話來(lái)?！?/p>

“怎么會(huì)有這樣的事？要堅(jiān)決查處?！?/p>

而對(duì)于韓國(guó)道路交通公團(tuán)所謂的“外包企業(yè)工作失誤”的回應(yīng)，許多韓國(guó)網(wǎng)民并不買(mǎi)賬。

“真的無(wú)語(yǔ)了，公共機(jī)關(guān)連警察制服的確認(rèn)工作都沒(méi)做好，這更令人氣憤。”

“可笑的是外包公司的失誤，最終驗(yàn)收的可是道路交通公團(tuán)?！?/p>

據(jù)韓聯(lián)社4月17日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)道路交通公團(tuán)理事長(zhǎng)李濟(jì)源今日就此事向民眾致歉。

報(bào)道截圖

李濟(jì)源在道歉聲明中寫(xiě)道：“作為公共機(jī)關(guān)，我們沒(méi)有達(dá)到國(guó)民的期待，使用了錯(cuò)誤的照片，對(duì)此我深表歉意。”

李濟(jì)源解釋稱，引發(fā)爭(zhēng)議的圖片是從一個(gè)廣告圖片收費(fèi)網(wǎng)站上搜索“兒童警察”找到購(gòu)買(mǎi)的，他說(shuō)道：“我們沒(méi)有認(rèn)識(shí)到照片中兒童的服裝和中國(guó)公安的制服是一樣的?！?/p>

目前，韓國(guó)道路交通公團(tuán)已經(jīng)將剩余雜志作廢處理，并且刪除了《信號(hào)燈》雜志網(wǎng)絡(luò)版上的爭(zhēng)議圖片。

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)