前面寫了好多“獲取”“破壞”相關(guān)案例，今天看“提供”和“控制”。
工具賣方
2016年中，劉某組建了兩個QQ群（“動態(tài)VIP”和“蜘蛛池VIP”）用于銷售“動態(tài)寄生蟲”軟件和“超級蜘蛛池”軟件。
客戶付款后，他就把客戶拉進相對應(yīng)的QQ群，在群里提供各種軟件安裝包：“SEO動態(tài)寄生蟲”，“SEO一句話網(wǎng)站管理工具.rar”，“SEO遠程桌面批量管理.rar”，“SEO動態(tài)輪鏈生成工具.rar”、“百度好搜收錄快速查詢工具.rar”、“SEOC段IP生成器.rar”、“SEO遠程桌面批量管理.rar”、“SEO超級蜘蛛池搭建教程.rar”、“百度好搜收錄快速查詢工具.rar”等軟件。同時提供軟件的使用方法視頻教程（“搭建教程.rar”）。
兩年間，劉某通過銷售寄生蟲軟件非法獲利人民幣15萬元。
法院認為劉某，“明知他人實施非法控制計算機信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具罪。判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣十萬元”。據(jù)媒體報道，劉某被捕時非常意外，堅稱自己只是幫別人打廣告，沒有做賣淫嫖娼、賭博等違法犯罪行為，自己沒有犯法。專案組民警對此評價道“其實這是他的無知，他利用黑客工具攻擊網(wǎng)站并牟利，本身已是違法犯罪行為?！?/p>
劉某落網(wǎng)后，專案組順藤摸瓜把他的用戶也摸排了。被抓捕的用戶，除了攻破正規(guī)網(wǎng)站后臺，插入非法廣告做推廣，有的還結(jié)合其他黑客工具竊取大量信息。下面看看用戶端是怎么定罪量刑的。
B端用戶
2018年3月，某助孕公司因為通過正常網(wǎng)站推廣的廣告效果不佳，員工就向公司網(wǎng)絡(luò)部經(jīng)理和事業(yè)部主管匯報，提出招收一名會快排、劫持、蜘蛛池等黑客技術(shù)的“黑帽大神”。兩位主管同意后，網(wǎng)絡(luò)部經(jīng)理就去和公司的法定代表人請示。法人同意后，公司就招聘了一位“黑帽大神”。
“黑帽大神”到崗后向網(wǎng)絡(luò)部經(jīng)理、事業(yè)部主管提出建議——購買webshell、寄生蟲軟件、蜘蛛池軟件等。得到二人同意后，就從劉某那買了“動態(tài)寄生蟲”和“超級蜘蛛池”，配合webshell，非法控制82個網(wǎng)站，為公司做包含“代孕”等關(guān)鍵詞的廣告推廣。
法院最后認定，公司、法定代表人、兩位主管、“黑帽大神”均構(gòu)成非法控制計算機信息系統(tǒng)罪，判處：公司：罰款2000法定代表人：拘役四個月緩刑五個月，并處罰金人民幣三千元“黑帽大神”：拘役四個月緩刑五個月，并處罰金人民幣三千元網(wǎng)絡(luò)部經(jīng)理、事業(yè)部經(jīng)理：拘役二個月緩刑三個月，并處罰金人民幣二千元C端用戶
C端用戶來自灰黑產(chǎn)的各分類行業(yè)，常規(guī)用法是非法控制網(wǎng)站，插入包含預(yù)設(shè)關(guān)鍵詞的廣告，非法獲利。差別就是，有的人一開始花錢買軟件，后來直接用「破解版」。
二人組：
甲通過乙提供的“外推”服務(wù)（站外推廣，在網(wǎng)站、論壇、空間等平臺發(fā)布推廣信息）做“代孕”廣告推廣。
因為效果不佳，兩個人就商量用寄生蟲和webshell推廣，隨后，乙購買了相關(guān)軟件后非法控制了30個網(wǎng)站，從里面挑選了10個權(quán)重高的網(wǎng)站，為甲做“代孕”等關(guān)鍵詞的廣告推廣，非法獲利1萬元。
二人均因犯非法控制計算機信息系統(tǒng)罪，被判處拘役、并處罰金。
三人組：
甲從劉某那購買了“SEO動態(tài)寄生蟲”、“超級蜘蛛池”軟件，先是利用劉某給他的“掃描FTP工具密探”等工具，掃描獲取他人FTP站點密碼；再通過寄生蟲軟件生成廣告腳本，在其中202個FTP站點中插入包含“代孕”關(guān)鍵詞的廣告。
此外，甲雇傭了乙為他做代孕廣告推廣，乙又找了丙（案發(fā)時未滿18周歲）合作。乙、丙除了為甲服務(wù)，還幫其他人做推廣：
乙非法控制了29個網(wǎng)站幫人做“辦證”、“外圍女”、“代開發(fā)票”等關(guān)鍵詞的廣告推廣，非法獲利約15萬。
丙非法控制30個網(wǎng)站，實際非法獲利約6萬。
最后三人因構(gòu)成非法控制計算機信息系統(tǒng)罪，被判處有期徒刑，并處罰金。
四人組：
甲乙二人告訴丙通過寄生蟲做廣告效果高，丙就同意用寄生蟲做廣告推廣，隨后：
甲用乙提供的webshell進行測試，非法控制了1個網(wǎng)站，從丙處非法獲利約8000元。乙從甲提供的寄生蟲，配合webshell，非法控制了20個網(wǎng)站，為丙做“試管嬰兒”為關(guān)鍵詞的廣告推廣，非法獲利約8000元。此外：
甲和丁商定用寄生蟲軟件和“外推”方式為丁做“試管嬰兒”為關(guān)鍵詞的廣告做推廣后，控制了30個網(wǎng)站，非法獲利約2萬元。乙也單獨控制了20個網(wǎng)站，為案外人做“試管嬰兒”為關(guān)鍵詞的廣告推廣，非法獲利5000元。最后，四人因構(gòu)成非法控制計算機信息系統(tǒng)罪，分別被判處有期徒刑、拘役，并處罰金。
其他單人行動的被告人：其他C端用戶涉案情況
辯護意見
庭審中，各被告對起訴書指控的犯罪事實及罪名「非法控制計算機信息系統(tǒng)罪」無異議，辯護人基本都是圍繞從輕量刑發(fā)表辯護意見。其中有一條辯護意見是大家都提出來了，但是法院未采納的：被告人犯罪情節(jié)輕微、對計算機信息系統(tǒng)未造成危害。法院認為，“被告人通過控制他人網(wǎng)站，劫持他人網(wǎng)站流量，且所做廣告為非法廣告，對被害人產(chǎn)生惡劣的影響”，故不予采納。
還有一位辯護人提出辯護意見：“被告人控制網(wǎng)站的數(shù)量不能等同于控制計算機信息系統(tǒng)的數(shù)量，對數(shù)量的統(tǒng)計不能簡單疊加，而是要作去重處理，認定被告人控制網(wǎng)站數(shù)量為28條”。
法院是按非法控制50個網(wǎng)站對被告人進行量刑的，對于辯護意見，法院解釋了不予采納的理由：“計算機信息系統(tǒng)”是指具備自動處理數(shù)據(jù)功能的系統(tǒng)，包括計算機、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、通信設(shè)備、自動化控制設(shè)備等。每個網(wǎng)站均具有獨立的帳戶、口令，是由計算機及其相關(guān)配套的設(shè)備、設(shè)施（含網(wǎng)絡(luò)）構(gòu)成的，按照一定的應(yīng)用目標和規(guī)則對信息進行采集、加工、存儲、傳輸、檢索等處理的人機系統(tǒng)，應(yīng)屬于刑法規(guī)定的計算機信息系統(tǒng)；關(guān)于非法控制網(wǎng)站的數(shù)量的認定，經(jīng)查，相關(guān)證據(jù)可以證明，被告人成功連接他人網(wǎng)站經(jīng)去重后達700余條，對其中的50余條進行了檢測，即非法控制了五十余個網(wǎng)站。搶票軟件案
雖然上一個“寄生蟲軟件”的案例可以把“提供”“控制”兩個罪名都看了，但在“提供”方面還是沒有“XX網(wǎng)”搶票軟件案知名。2017年至2019年間，被告人為牟取非法利益，編寫了用于在XX網(wǎng)平臺搶票的爬蟲軟件，并以1888-6888元不等的價格銷售，非法獲利約12萬。
經(jīng)司法鑒定，上述“爬蟲”軟件具有以非常規(guī)的方式構(gòu)造和發(fā)送網(wǎng)絡(luò)請求，模擬用戶在XX網(wǎng)平臺手動下單和購買商品的功能；具有以非常規(guī)手段模擬用戶識別和輸入圖形驗證碼的功能，該功能可繞過XX網(wǎng)平臺的人機識別驗證機制，以非常規(guī)方式訪問XX網(wǎng)平臺的資源。
最終被告人因犯「提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪」，被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金2萬。
這兩年我們看娛樂新聞時，會發(fā)現(xiàn)爬蟲技術(shù)的應(yīng)用越來越廣泛——從做數(shù)據(jù)到刪帖控評，教程和用戶量一路上升，明天看一個相關(guān)的非法經(jīng)營案例，再繼續(xù)看第285-286條。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明：本文由信途科技轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系站長刪除。
轉(zhuǎn)載請注明出處http://macbookprostickers.com/xintu/58140.html
