今日（2 月 16 日），三只松鼠的 90 后總監(jiān)受賄 530 萬(wàn)，被頂上了熱搜。

許多人將目光放在了受賄者身上。零食巨頭、90 后、受賄數(shù)額巨大 …… 這些標(biāo)簽確實(shí)能吸引人。

與此同時(shí)，案件中的行賄一方卻往往被忽略。在中央多次申明 " 行賄受賄一起查 " 的今天，許多受賄者浮出水面，而更多的行賄者像此次三只松鼠案一般，被遮掩在 " 另案處理 " 之下。

01

3 人行賄，2 人 " 另案處理 "

三只松鼠案，3 人犯非國(guó)家工作人員受賄罪。

根據(jù)判決書，3 人以授意供貨商提高供貨價(jià)，并從中索取回扣的方式，收受三家供貨商共計(jì) 530 萬(wàn)余元。

主犯程野曾任三只松鼠 " 三只松鼠公司 " 鼠小野產(chǎn)品特種隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)和產(chǎn)品供應(yīng)鏈中心辣條部負(fù)責(zé)人，被判處有期徒刑三年駐馬店網(wǎng)站關(guān)鍵詞優(yōu)化排名系統(tǒng)；另兩人是從犯，各判處有期徒刑二年，緩刑三年。

是誰(shuí)給了他們回扣呢駐馬店網(wǎng)站關(guān)鍵詞優(yōu)化排名系統(tǒng)？

主編查詢判決書發(fā)現(xiàn)，共有 3 人。

長(zhǎng)沙市饞大嘴食品有限公司負(fù)責(zé)人喻某駐馬店網(wǎng)站關(guān)鍵詞優(yōu)化排名系統(tǒng)：給予回扣款共計(jì) 2396400 元；

湖南味到舌足食品有限公司張某文：給予回扣款共計(jì) 2405677.7 元；

駐馬店市慧灃食品科技有限公司負(fù)責(zé)人唐某柏：給予回扣款共計(jì) 500300 元。

判決書顯示，張某文和唐某柏是另案處理。同樣給予回扣款、參與行賄的喻某卻沒有顯示 " 另案處理 "。

為什么 3 人行賄，僅 2 人 " 另案處理 "，判決書并沒有說(shuō)明，也就不得而知。

這兩人結(jié)果如何？主編分別以 " 張某文 " 和 " 唐某柏 " 為關(guān)鍵詞搜索裁判文書網(wǎng)和中國(guó)檢察網(wǎng)，未得到結(jié)果。

02

被遮掩的行賄者

沒有搜到行賄者的判決書，有兩種可能：

一是尚未判決。

這種情形在此次的三只松鼠案，可能性不大。上述受賄人的刑事判決書，落款時(shí)間是 2021 年 8 月 5 日，2021 年 12 月 11 日發(fā)布在裁判文書網(wǎng)上。

既然距離受賄人被判已經(jīng)過(guò)去大半年，且犯罪事實(shí)清楚，" 另案處理 " 的行賄人要想得到一個(gè)處理結(jié)果，并不難。

二是行賄人判決書未上裁判文書網(wǎng)。

若真如此，行賄者不只是 " 另案處理 "，而且是 " 遮掩處理 "。三只松鼠案只是其中一個(gè)例子。事實(shí)上，被遮掩的行賄者不在少數(shù)。

主編以案由是" 受賄罪 "的判決書搜索裁判文書網(wǎng)，共搜索到44759 篇文書。

主編以案由是" 行賄罪 "的判決書搜索裁判文書網(wǎng)，僅搜索到15426 篇文書。

數(shù)量上來(lái)看，行賄者只有受賄者的 1/3？

這顯然不合常理。

03

" 另案處理 " 須公開透明

行賄和受賄是硬幣的一體兩面。為何行賄者多被隱藏？

案件偵查中，行賄人往往扮演 " 污點(diǎn)證人 " 的重要角色，他們?nèi)糁鲃?dòng)指證受賄人，便有望獲得從寬乃至不予處罰。

這或許能解釋上述的喻某沒有被 " 另案處理 "。但這并不足以成為替行賄者遮掩的理由。

3 人行賄，只有喻某不被追究刑事責(zé)任的理由是什么？已被 " 另案處理 " 的兩人，究竟如何處理？

" 努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義 "，那么，不僅要讓受賄者曝光，行賄者也應(yīng)一并公開透明、開誠(chéng)布公，讓任何一個(gè)普通公民對(duì)案件都能明明白白，讓每一個(gè)判決經(jīng)得起任何一雙眼睛的拷問(wèn)。

當(dāng)行賄者同樣被曝在陽(yáng)光下，人們對(duì) " 行賄受賄一起查 " 的信心才會(huì)更加堅(jiān)定。

撰文 | 瀟湘晨報(bào)記者柴歸

更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)趹?yīng)用市場(chǎng)下載“晨視頻”客戶端。歡迎提供新聞線索，一經(jīng)采納即付報(bào)酬。爆料微信關(guān)注：xxcbwx，24小時(shí)報(bào)料熱線0731-85571188。