澎湃新聞?dòng)浾?王昕然

3月10日，韓國(guó)第20屆總統(tǒng)選舉結(jié)果揭曉，最大在野黨總統(tǒng)候選人尹錫悅以不足1%選票的優(yōu)勢(shì)擊敗執(zhí)政黨共同民主黨候選人李在明，當(dāng)選下屆韓國(guó)總統(tǒng)。

在當(dāng)日凌晨的記者會(huì)中，李在明承認(rèn)敗選并說(shuō)道，“一切都是我個(gè)人的不足造成的，既不是大家的失敗，也不是民主黨的失敗，一切責(zé)任都在于我?！?/p>

作為一名經(jīng)歷特別的政治人物，“出身貧困、少年童工、自學(xué)上大學(xué)”一直是眾人對(duì)李在明過(guò)去經(jīng)歷唏噓又感慨的一部分，而“不懼沖突、發(fā)言直率、敢于斗爭(zhēng)”又是他從政十余年生涯的代名詞。

對(duì)于共同民主黨來(lái)說(shuō)，李在明并非黨內(nèi)“主流”，但在此次參選后也贏得了多數(shù)支持者的信任。而對(duì)于部分民眾而言，這位曾將京畿道城南市“煥然一新”的人物一度令人期待。

李在明曾在競(jìng)選時(shí)期說(shuō)過(guò)，“政治好像是政治家在做，其實(shí)是國(guó)民在做。我相信歷史和國(guó)民?！北M管以不足1%的差距走下舞臺(tái)，但他也完成了從“局外人”到“領(lǐng)跑人”的轉(zhuǎn)變，將自己的政治理念傳達(dá)給了多數(shù)民眾。

10日，在首爾市汝矣島，李在明悲壯走入共同民主黨中央黨部。 韓聯(lián)社

童年生活折射政治生涯

十六公里的上學(xué)路與放學(xué)回家的農(nóng)活，這是出身貧寒的李在明在孩童時(shí)期每日必須面對(duì)的場(chǎng)景。李在明在家中七個(gè)孩子里排名第五，貧瘠的生活以及沉迷賭博的父親一直都是他心中的陰影。

小學(xué)畢業(yè)后，因家境貧困沒(méi)能繼續(xù)讀書(shū)，李在明輾轉(zhuǎn)于各個(gè)工廠打工，期間，工作中不幸被機(jī)器軋到左臂，落下六級(jí)殘疾?；仡欉@段經(jīng)歷，在接受《時(shí)代》周刊采訪時(shí)，李在明說(shuō)道，“小時(shí)候，我一直覺(jué)得在生活面臨的艱辛都是我的錯(cuò)，是我的失誤，是我個(gè)人需要承擔(dān)的責(zé)任。”那個(gè)時(shí)期，身著灰色工廠制服的李在明總是與同齡人亮麗的校服形成鮮明的對(duì)比，經(jīng)歷了與普通人不同的初、高中的六年，他也并未因此屈服于生活。

1982年，李在明靠自學(xué)通過(guò)同等學(xué)力考試，最終獲得獎(jiǎng)學(xué)金考取韓國(guó)中央大學(xué)法律系。這是他人生的一個(gè)轉(zhuǎn)折，同樣也對(duì)他內(nèi)心產(chǎn)生了極大的沖擊——當(dāng)讀大學(xué)后，他才意識(shí)到“一切的一切都并非是個(gè)人責(zé)任”，社會(huì)結(jié)構(gòu)同樣存在極大的缺陷，韓國(guó)仍存在許多不公正現(xiàn)象。

“對(duì)此我做出承諾，如果有可能的話，我不希望讓任何人過(guò)上和我一樣的生活?！崩钤诿髡f(shuō)道。

成長(zhǎng)經(jīng)歷的痛苦讓李在明看到了社會(huì)的不公，在大學(xué)畢業(yè)擔(dān)任律師期間所目睹到的一切也對(duì)原本無(wú)意從政的他產(chǎn)生了巨大的轉(zhuǎn)變。沒(méi)有政治背景和人脈的李在明于2007年選擇步入韓國(guó)政壇，并在2010年成功當(dāng)選城南市市長(zhǎng)，在此期間，他就給許多民眾留下了深刻的記憶。

李在明任城南市長(zhǎng)時(shí)期 來(lái)源：《韓民族日?qǐng)?bào)》

李在明成為“政治人”后，童年的烙印無(wú)疑深深折射進(jìn)其理念與政策，“福利政策”是他在擔(dān)任城南市長(zhǎng)及京畿道市長(zhǎng)時(shí)期的關(guān)鍵詞，他極力推進(jìn)了所謂“三大無(wú)償福利”——產(chǎn)后護(hù)理費(fèi)支援、青年紅利、無(wú)償教育經(jīng)費(fèi)。

《韓國(guó)時(shí)報(bào)》指出，李在明改善了該地區(qū)的財(cái)政狀況，擴(kuò)大對(duì)弱勢(shì)群體的社會(huì)福利，使其贏得聲譽(yù)并在該地區(qū)獲得連任?！稌r(shí)代》周刊則稱，其中的“青年紅利”政策系李在明做出的非常成功的政策之一，該政策承諾每季度向已在該地區(qū)居住3年以上的24歲青年提供25萬(wàn)韓元的補(bǔ)助。

據(jù)《韓民族日?qǐng)?bào)》報(bào)道，盡管該政策從頒布到實(shí)施都不斷面臨質(zhì)疑，但在此后仍成為韓國(guó)極具代表性的青年政策，不管是對(duì)地方政府還是韓國(guó)政府的政策制定都產(chǎn)生了極大的影響。當(dāng)時(shí)，就推動(dòng)福利政策的動(dòng)力，李在明曾在接受《東亞日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)說(shuō)道，“市長(zhǎng)只不過(guò)是一個(gè)受?chē)?guó)民之托的權(quán)力代理人。因此，為市民的正當(dāng)要求發(fā)聲自然形成一股力量。我在（市長(zhǎng)）選舉時(shí)曾經(jīng)承諾推行無(wú)償福利，如今市民相信并選擇了我，就算是中央政府反對(duì)，我也有兌現(xiàn)承諾的底氣。”

不怕事

從城南市市長(zhǎng)到京畿道知事，李在明正式從政僅逾10年，這與傳統(tǒng)的“政治人”形象頗為不同，但他出色的領(lǐng)導(dǎo)能力和極具突破性的行政作風(fēng)也吸引了大批支持者。

當(dāng)選城南市長(zhǎng)后，李在明曾推動(dòng)該地區(qū)的公立醫(yī)院建設(shè)項(xiàng)目。路透社報(bào)道稱，他提出的項(xiàng)目計(jì)劃中，負(fù)壓室和重癥監(jiān)護(hù)病床數(shù)量在當(dāng)時(shí)史無(wú)前例，且在此后持續(xù)做出了貢獻(xiàn)，在韓國(guó)疫情蔓延期間收納了超3000名新冠患者。去年12月，在接受路透社采訪時(shí)，李在明對(duì)此表示，通過(guò)提供公共醫(yī)療服務(wù)，讓人們遠(yuǎn)離災(zāi)難和傳染病，是政府最基本的職責(zé)之一。

2016年，李在明推動(dòng)取締韓國(guó)最大的狗肉市場(chǎng)——位于京畿道城南市的牡丹市場(chǎng)，并向市場(chǎng)內(nèi)的狗肉商販提供財(cái)政援助，協(xié)助他們轉(zhuǎn)營(yíng)其他業(yè)務(wù)并翻新店鋪?！俄n國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道指出，長(zhǎng)期以來(lái)，該市場(chǎng)一直是民眾爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，李在明此舉也是體現(xiàn)其執(zhí)政風(fēng)格的眾多案例之一。

而在此前韓國(guó)“新天地”教會(huì)暴發(fā)大規(guī)模疫情之際，京畿道政府采取果斷舉措，直奔新天地總部“抄家”、獲取了數(shù)萬(wàn)名教徒的名單和信息，還于此后宣布強(qiáng)制關(guān)閉地區(qū)內(nèi)數(shù)百處新天地教會(huì)設(shè)施。同年3月，李在明宣布向京畿道內(nèi)居民發(fā)放“災(zāi)難基本收入”，也引發(fā)了諸多討論。

2月27日，李在明于釜山進(jìn)行拉票活動(dòng)。韓聯(lián)社

“我只承諾了我能履行的，而且我履行了所有的承諾?！痹谟谌ツ?月初舉行的執(zhí)政黨總統(tǒng)候選人初選中，李在明肯定地說(shuō)道，即使可能會(huì)經(jīng)歷政治上的失敗，但也要推進(jìn)“正確的事情”。而《金融時(shí)報(bào)》則于此前指出，李在明正在建立一個(gè)“基于激進(jìn)”的福利支出、低價(jià)公共住房和窮人廉價(jià)貸款的政治綱領(lǐng)，這一綱領(lǐng)頗受民眾歡迎。

對(duì)此，一位居住于韓國(guó)光州的家庭主婦曾對(duì)澎湃新聞（xintu.thepaper.cn）表示，不管是任職城南市長(zhǎng)還是京畿道知事時(shí)期，李在明對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用可圈可點(diǎn)。

從“局外人”到“領(lǐng)跑人”

此前作為共同民主黨的候選人，李在明面對(duì)了來(lái)自內(nèi)外的雙重壓力。在黨內(nèi)并非 “主流”的他曾被視作一名“局外人”，而作為執(zhí)政黨的代表人物，他又需承受民眾對(duì)于現(xiàn)政府政策的不滿和反對(duì)。

2017年，李在明曾欲參選第19屆韓國(guó)總統(tǒng)，但于黨內(nèi)初選中未敵現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅，沒(méi)能站上最終舞臺(tái)。在此期間，因曾猛烈抨擊文在寅，李在明也曾被普遍看作“反文在寅”人士，這一形象在本次選舉之初被視為李在明的主要弱點(diǎn)之一。

曾有分析人士對(duì)《韓國(guó)時(shí)報(bào)》指出，由于李在明的發(fā)言“過(guò)于直接”，可能會(huì)導(dǎo)致黨內(nèi)各個(gè)派系的對(duì)立。的確，在以過(guò)半支持率贏得黨內(nèi)選舉后，仍有部分共同民主黨支持者因無(wú)法抉擇而成為搖擺選民。

2017年共同民主黨初選時(shí)期的李在明與文在寅 韓聯(lián)社

而對(duì)于黨外而言，部分民眾對(duì)于文在寅政府施政表現(xiàn)的不滿也直接影響了李在明的支持率。在李在明成為該黨候選人之時(shí)，韓國(guó)明知大學(xué)政治學(xué)教授申律就曾對(duì)《金融時(shí)報(bào)》表示，“很多人都陷入了經(jīng)濟(jì)困境，他們想要一個(gè)有魅力、形象強(qiáng)硬的領(lǐng)導(dǎo)人……不管他們的政綱可信度怎樣。”

在雙重壓力之下，《韓民族日?qǐng)?bào)》報(bào)道曾分析稱，李在明必須證明自己比文在寅做得更好，深入反省房地產(chǎn)政策、青年就業(yè)政策等問(wèn)題，如果認(rèn)為有必要，就應(yīng)該果斷修改政策路線。

而東亞大學(xué)前教授鄭熙俊則在韓國(guó)網(wǎng)站“pressian”中刊文指出，李在明是徹底“追求課題”的政治家，比理念更重視民生的實(shí)用主義者。他在從政過(guò)程中展示了驚人的“突破力”并接連取得成果。

陰霾之下未能“沖出暴風(fēng)雨”

12年前，上任城南市市長(zhǎng)后，李在明曾靠非凡的執(zhí)政能力改變了一個(gè)“背負(fù)巨額負(fù)債”的地區(qū)，當(dāng)時(shí)，他在接受韓媒采訪時(shí)將此形容為如同駕駛著一艘“幾近沉沒(méi)”的船只沖出暴風(fēng)雨。

而12年后，李在明面對(duì)的不僅是城南市，而是從韓國(guó)甚至是世界投來(lái)的目光，其中除了期待之外，亦有不信任與反感。在該國(guó)經(jīng)濟(jì)日益兩極分化、不平等問(wèn)題持續(xù)升溫的背景下，加之選舉時(shí)丑聞的喧囂不斷，李在明在自去年10月在黨內(nèi)獲勝后的近半年時(shí)間里，面對(duì)的是更為猛烈的風(fēng)雨。

3月4日，李在明在江原道舉行拉票活動(dòng)。圖為支持者們呼喊著李在明的名字。 韓聯(lián)社

回顧過(guò)去幾個(gè)月，李在明在參選之始便被質(zhì)疑京畿道城南市大莊洞地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目涉腐事件，此后，又因長(zhǎng)子非法賭博一事向民眾道歉。此外，其妻子還被曝涉及濫用李在明職權(quán)，包括將公務(wù)用車(chē)用作私人目的，使用其法人信用卡來(lái)購(gòu)買(mǎi)私人用品等，也在今年2月引起軒然大波。

“相較于從政經(jīng)驗(yàn)尚淺的尹錫悅，我確實(shí)更信任李在明的能力。但層出不窮的丑聞讓我猶豫?！贝筮x前夕，居住在首爾的樸女士對(duì)澎湃新聞（xintu.thepaper.cn）表示，對(duì)李在明的失望感在選舉期間一點(diǎn)一點(diǎn)累積，自己也對(duì)“是否值得”為李在明投票而產(chǎn)生了懷疑。

在被韓媒稱為“非好感”的大選中，許多選民因此徘徊、因此猶豫，直到最后一刻都難以下決心的人都不在少數(shù)。此外，現(xiàn)政府的影響也深深疊加于李在明的競(jìng)選之路中。

一位年逾四旬的韓國(guó)民眾告訴澎湃新聞，盡管李在明在此前的從政經(jīng)歷中展現(xiàn)了他的能力，尹錫悅的“政治素人”身份也令人擔(dān)憂，但對(duì)執(zhí)政黨的不滿仍讓她希望能看到“政權(quán)更迭”。

“雖然李在明在很多政策上提出了和現(xiàn)政府不同的觀點(diǎn)，但黨內(nèi)高層仍是同樣的人，如果選了他，真正上臺(tái)后是否又會(huì)是‘換湯不換藥’？”該名民眾說(shuō)道。

不斷飆升的教育和住房成本、不斷增加的家庭債務(wù)、不斷上升的青年失業(yè)率、空前的老年貧困以及全球最低的生育率一直是歷屆政府的死穴。這些問(wèn)題曾在大選期間被不斷擠壓，選民對(duì)現(xiàn)政府政策的反感也使其選擇了奔赴在野黨。

此外，《韓民族日?qǐng)?bào)》報(bào)道也指出， 2019年“曹?chē)?guó)事件”引發(fā)的執(zhí)政黨只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈的爭(zhēng)議、房?jī)r(jià)飛漲等問(wèn)題依舊讓韓國(guó)民眾感到失望。（編注：2019年獲任命法務(wù)部長(zhǎng)的曹?chē)?guó)，長(zhǎng)期擁有人權(quán)活動(dòng)家和反權(quán)貴人士形象。但其上任法務(wù)部長(zhǎng)后，他的女兒被揭露出掛名發(fā)表論文，其母親被指涉及債務(wù)弊案。）擁有近180個(gè)席位的執(zhí)政黨未能順利完成“燭光市民”要求的改革議題，最終導(dǎo)致了時(shí)隔5年的政權(quán)更迭。

而更重要的是，本次大選中，兩位候選人得票率勢(shì)均力敵的局面一直持續(xù)到了最后。在雙方支持率比任何時(shí)候都焦灼的情況下，也凸顯了除“陣營(yíng)”之外，年齡、性別等多層次、更深層的矛盾。

10日凌晨，李在明離開(kāi)發(fā)布會(huì) 韓聯(lián)社

“終結(jié)分裂與矛盾，開(kāi)創(chuàng)團(tuán)結(jié)和解的時(shí)代?！痹?0日的記者會(huì)上，李在明向尹錫悅致賀，并如此囑咐道。李在明表示，自己盡管竭盡全力，仍辜負(fù)眾望。在說(shuō)完感言后，李在明鞠躬致意，帶著疲憊的面容離場(chǎng)。轉(zhuǎn)身過(guò)后，他將迎來(lái)更多支持開(kāi)啟新的路程，還是面臨質(zhì)疑陷入漩渦，一切尚不能知。

責(zé)任編輯：張無(wú)為 圖片編輯：金潔

校對(duì)：劉威