冒牌學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站的受害者既有本科生也有高校教授。這類網(wǎng)絡(luò)詐騙由來(lái)已久，至今未被根除。圖為2022年2月某公共圖書(shū)館里的讀者。 （視覺(jué)中國(guó)/圖）

還沒(méi)真正踏入學(xué)術(shù)圈，本科生劉榴就被假冒期刊網(wǎng)站“捕獲”了。

2020年4月，還在沿海某師范大學(xué)讀大二的劉榴立下“壯志”——要以第一作者的身份在C刊上發(fā)表一篇論文。C刊全名《中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引》（CSSCI），是由南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心從2700多種中文人文社科類期刊中精選出的“學(xué)術(shù)性強(qiáng)、編輯規(guī)范的期刊”。在人文社科領(lǐng)域，C刊意味著權(quán)威。劉榴念的文學(xué)專業(yè)，寫(xiě)了一篇關(guān)于電影《羅馬》的論文。她搜索了一圈影視相關(guān)的C刊，把目標(biāo)確定為《電影藝術(shù)》。

劉榴知道C刊一向“高冷”。為了提高命中率，她在搜索引擎上收集所有號(hào)稱與《電影藝術(shù)》有關(guān)的郵箱，挨個(gè)投遞。有的郵箱回信態(tài)度“冷靜”，自動(dòng)回復(fù)里寫(xiě)道：“因稿件較多，恕不能一一回復(fù)?！庇械泥]箱則效率驚人，很快通知她“通過(guò)了終審”。

劉榴成為那個(gè)被選中的“幸運(yùn)兒”。

在劉榴就讀的師范大學(xué)，本科生發(fā)論文形成了一股“風(fēng)潮”。獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定、保研、出國(guó)時(shí)，那些發(fā)表在期刊上的論文可以積累通向這些目標(biāo)的籌碼。而本科生獨(dú)立寫(xiě)作論文被C刊收錄，在整個(gè)學(xué)院還是頭一次。

劉榴很激動(dòng)，盡管那個(gè)“冷靜”的郵件曾經(jīng)提及“本刊不收取任何形式的版面費(fèi)、審稿費(fèi)，若您收到此類郵件及相關(guān)信息，請(qǐng)勿上當(dāng)受騙”。她大一時(shí)曾給一家省級(jí)普刊投過(guò)稿，一個(gè)版要收取八百元“定金”（又稱“版面費(fèi)”）。她據(jù)此經(jīng)驗(yàn)，這次很快給那個(gè)署名為譚某某的銀行賬號(hào)轉(zhuǎn)去了2320元的審稿費(fèi)和版面費(fèi)。

按照“約定”，劉榴的論文將于當(dāng)年10月發(fā)在第5期《電影藝術(shù)》上。臨到刊發(fā)前的一個(gè)月，劉榴催過(guò)對(duì)方一次?；剜]顯得耐心，仿佛一切都按部就班：“你好。本月28日出刊，下月5日統(tǒng)一寄出。請(qǐng)耐心等待?！?/p>

直到約定的刊期、版面上了知網(wǎng)，劉榴才發(fā)現(xiàn)“目錄上面就沒(méi)有我的作品”。她意識(shí)到自己被騙了。劉榴不是沒(méi)有察覺(jué)過(guò)其中的反常，事后復(fù)盤(pán)時(shí)她發(fā)現(xiàn)，“一般比較正規(guī)的期刊，會(huì)在付過(guò)版面費(fèi)后，才會(huì)給你發(fā)放用稿函。但是釣魚(yú)網(wǎng)站先給我發(fā)了用稿信，再讓我給他轉(zhuǎn)賬”。

并非只有學(xué)術(shù)場(chǎng)上的新手才會(huì)落入“李鬼網(wǎng)站”的陷阱。

一位微博認(rèn)證為某“985”高校教授的博主發(fā)文痛陳：“去年，有期刊組稿，讓我在網(wǎng)上系統(tǒng)投過(guò)去，以方便評(píng)審，走流程。我很慎重地搜網(wǎng)址，完成了復(fù)雜的注冊(cè)投稿。還是被騙了，假網(wǎng)站！！”

江輝是一所“211”高校的教授。2021年5月，他讓自己的研究生將一篇“鄉(xiāng)村振興、合作社主題”的論文投給《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》雜志。等了一個(gè)月，見(jiàn)仍未收到消息。江輝詢問(wèn)進(jìn)度，學(xué)生才發(fā)現(xiàn)“投錯(cuò)了”。

江輝擔(dān)心自己忙活了幾個(gè)月的論文被賣(mài)給一個(gè)“很需要論文，但對(duì)雜志發(fā)表檔次沒(méi)什么要求的人”?！澳俏液竺嫱陡寰秃苈闊苯x說(shuō)，“因?yàn)槿绻以偻兜揭粋€(gè)好雜志，等到這個(gè)雜志錄了稿子的時(shí)候，人家的論文已經(jīng)上了知網(wǎng)。我投雜志要去查重，顯得我自己投的這個(gè)成了抄襲的。”

很快，江輝的研究生收到了一封郵件?！班]件里說(shuō)，我們收到你的稿子，我們還有個(gè)其他雜志，你愿不愿意發(fā)表？需要交錢(qián)。我就跟學(xué)生說(shuō)，你告訴對(duì)方，這個(gè)文章已經(jīng)被錄用，馬上在其他雜志上發(fā)出。我就想著能把這個(gè)冒牌網(wǎng)站阻止一下。他如果知道我的文章已經(jīng)要發(fā)出來(lái)，就不會(huì)把它再賣(mài)掉，不會(huì)再賣(mài)給其他人了。”

劉榴和江輝的學(xué)生都試著聯(lián)系期刊，但“也沒(méi)什么反饋”?！半s志社對(duì)這種事情已經(jīng)習(xí)以為常了，有時(shí)候雜志社會(huì)發(fā)一個(gè)聲明：近期有冒充本雜志社的郵箱或者仿冒的網(wǎng)站，本編輯部提醒作者注意，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。他們似乎也沒(méi)什么辦法。”江輝說(shuō)。

趙雪是南京某高校外語(yǔ)系的博士生。博士畢業(yè)有一定的文章發(fā)表要求。2019年，她開(kāi)始了論文投遞之路。她試著將一篇論文投給《中國(guó)翻譯》。趙雪在搜索引擎上檢索官網(wǎng)時(shí)，還特意排除了排名靠前、帶有“廣告”標(biāo)識(shí)的網(wǎng)站。

投完不久，她在微博刷到賬號(hào)“PITD亞洲虐待博士組織”，上面貼出一則錯(cuò)將論文投給釣魚(yú)網(wǎng)站的投稿，她路見(jiàn)不平，當(dāng)即轉(zhuǎn)發(fā)聲援。那時(shí)候，她并未意識(shí)到自己已經(jīng)落入同樣的圈套?！拔乙詾橥兜木褪钦凭W(wǎng)站”。抱著再確認(rèn)一遍的心態(tài)，她重新登錄“李鬼網(wǎng)站”，逐漸發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁：相比正式刊物網(wǎng)站的域名一般以“.org”或者“edu.cn”結(jié)尾，眼前的網(wǎng)站域名顯得并不那么官方。設(shè)計(jì)精美的網(wǎng)站頁(yè)面，刊文目錄只更新到了2017年和2018年。

趙雪慌了。師兄和導(dǎo)師安慰她，“學(xué)術(shù)圈很小”“同一個(gè)研究領(lǐng)域，買(mǎi)論文發(fā)核心期刊的可能性非常低”。后來(lái)趙雪才知道，《中國(guó)翻譯》雜志的投稿地址藏在雜志所屬協(xié)會(huì)——中國(guó)翻譯協(xié)會(huì)的官網(wǎng)里?！耙簿褪钦f(shuō)，你得先知道這本雜志隸屬于什么協(xié)會(huì)，然后才能找到它。”找到正確的投稿方式，幾個(gè)月后，趙雪收到了真《中國(guó)翻譯》編輯部的用稿通知。

在趙雪看來(lái)，搜索引擎的排名機(jī)制需要為虛假期刊網(wǎng)站泛濫負(fù)一定的責(zé)任?！拔彝兜木W(wǎng)站沒(méi)有‘廣告’標(biāo)識(shí)，搜索‘××雜志投稿’，前八個(gè)沒(méi)有一個(gè)是真的……”一位科技類期刊編輯也在一篇論文里吐槽：因?yàn)樗阉饕鏌o(wú)法準(zhǔn)確導(dǎo)向期刊，該編輯便聯(lián)系了搜索引擎公司負(fù)責(zé)內(nèi)容排名的相關(guān)人員。向?qū)Ψ秸f(shuō)明情況后，對(duì)方說(shuō)，會(huì)將假冒網(wǎng)站暫時(shí)撤下。幾天后，假冒網(wǎng)站又悄然上線了。

虛假學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站已然成為期刊界的“沉疴”。

在某高校學(xué)報(bào)負(fù)責(zé)人汪鋒記憶中，虛假期刊網(wǎng)站最泛濫的時(shí)期是在四五年前。那時(shí)去參加學(xué)術(shù)期刊年會(huì)，假冒期刊網(wǎng)站的話頭一扯出來(lái)，在場(chǎng)的編輯都熱烈參與討論。這幾年，“熱度”已經(jīng)不如以往了。但汪鋒所在的編輯部，仍然不定期會(huì)接到投稿人的投訴?！坝凶髡叽螂娫拋?lái)問(wèn)，收沒(méi)收到某篇文章，我說(shuō)還沒(méi)收到，你投哪兒去了？結(jié)果他投的不是正確的郵箱，（被騙了）大概兩百塊錢(qián)?！?/p>

程麗第一眼看到自家期刊的“網(wǎng)站”時(shí)，感到驚訝，因?yàn)榫W(wǎng)頁(yè)“確實(shí)很精美”。程麗是某人文學(xué)科核心期刊的編輯。據(jù)她回憶，2010年左右，編輯部就曾經(jīng)嘗試運(yùn)營(yíng)自己的網(wǎng)站，當(dāng)時(shí)的主編通過(guò)朋友的公司代開(kāi)發(fā)了一個(gè)網(wǎng)站，網(wǎng)站各種信息都填好了，但沒(méi)有做下去，“實(shí)在是人員和精力很有限”“這個(gè)域名我們還保留的，只是它還沒(méi)有上線”。

南方周末記者發(fā)現(xiàn)，如今要找到該核心期刊的投稿信息，只能通過(guò)紙質(zhì)刊物。在知網(wǎng)“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊論文投稿平臺(tái)”上，該刊并未開(kāi)通“投稿”渠道，期刊簡(jiǎn)介聯(lián)系方式一欄空缺。

一方面，不少雜志都沒(méi)有自己的官方網(wǎng)站，這給了釣魚(yú)網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)者可乘之機(jī)。而一些高校學(xué)報(bào)類期刊編輯部，網(wǎng)址隱蔽，需要到該大學(xué)官網(wǎng)，找到機(jī)構(gòu)設(shè)置里的學(xué)術(shù)刊物或者期刊編輯部，依賴搜索引擎的投稿者很難正確找到投稿網(wǎng)頁(yè)。在南方周末記者大規(guī)模約訪期刊編輯，并逐一對(duì)照官方網(wǎng)站與“李鬼網(wǎng)站”時(shí)，常常發(fā)現(xiàn)假網(wǎng)站做得比真網(wǎng)站更像真的。

在知網(wǎng)首頁(yè)檢索關(guān)鍵詞“假冒期刊”，會(huì)跳出185頁(yè)相關(guān)內(nèi)容，其中大多數(shù)文章的標(biāo)題是《關(guān)于謹(jǐn)防假冒期刊網(wǎng)站的聲明》《××雜志防詐騙公告》。虛假期刊網(wǎng)站問(wèn)題始終難以根治。

洪海濤是學(xué)術(shù)類公號(hào)“學(xué)人scholar”的運(yùn)營(yíng)者之一，平時(shí)與學(xué)術(shù)圈的人接觸甚多。一次，他想在《讀書(shū)》雜志查找資料，順理成章地進(jìn)入了《讀書(shū)》“官網(wǎng)”。“官網(wǎng)”的設(shè)計(jì)簡(jiǎn)約精致，細(xì)看才能看出問(wèn)題：首頁(yè)上的ISSN（國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)）和右側(cè)“期刊信息”里的對(duì)不上，且首頁(yè)上的ISSN并不存在；網(wǎng)站內(nèi)容更新不以日為單位，而呈現(xiàn)出周期性、一次更新多篇的規(guī)律。洪海濤剛好認(rèn)識(shí)《讀書(shū)》的一個(gè)編輯，他把網(wǎng)址發(fā)給對(duì)方，對(duì)方很無(wú)奈，《讀書(shū)》雜志并沒(méi)有官方網(wǎng)站。“有一些作者投稿時(shí)也被搜索引擎誤導(dǎo)到那個(gè)假網(wǎng)站，結(jié)果被騙了錢(qián)，《讀書(shū)》去各種渠道投訴過(guò)，但是一直沒(méi)有一個(gè)很好的處理結(jié)果?！焙楹f(shuō)。

洪海濤認(rèn)為，期刊始終拿釣魚(yú)網(wǎng)站沒(méi)辦法，一方面是因?yàn)椤熬τ邢蕖保爸荒苋ネ对V，或者找相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)來(lái)解決造假網(wǎng)站的問(wèn)題”。另一方面，他認(rèn)為期刊解決釣魚(yú)網(wǎng)站的內(nèi)在動(dòng)機(jī)不是很足?！耙?yàn)楸容^好的高校學(xué)報(bào)、學(xué)術(shù)期刊本身就有比較充足的稿源了，積累了很多各方面的學(xué)者。而被欺詐的人很多都是新作者。”

《民族教育研究》冒牌網(wǎng)站(上)的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)看起來(lái)比正牌網(wǎng)站(下)的更精美，這種現(xiàn)象在C刊網(wǎng)站中并非孤例。 （南方周末記者 潘軒/圖）

洪海濤好奇這些虛假網(wǎng)站背后的運(yùn)營(yíng)者到底是誰(shuí)。

他用WHOIS查詢假《讀書(shū)》雜志網(wǎng)站的域名，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站的注冊(cè)人為“鄭某某”。他試著用“鄭某某”的注冊(cè)信息反查，發(fā)現(xiàn)“以他的注冊(cè)信息、注冊(cè)郵箱，或者關(guān)聯(lián)人注冊(cè)的網(wǎng)站就有上百家”。

2021年7月，湖北荊州法院判決了一起涉案金額達(dá)450余萬(wàn)元的假冒期刊詐騙案。判決文書(shū)顯示，詐騙團(tuán)伙常常以期刊雜志編輯或助理編輯身份與投稿人溝通，收到稿件后，將稿件錄用通知書(shū)PS某某雜志的用稿函，并要求投稿人匯款“定刊費(fèi)”或?qū)徃遒M(fèi)。

一位不愿具名的核心期刊編輯告訴南方周末記者，他們時(shí)常會(huì)接到“論文代發(fā)機(jī)構(gòu)”打來(lái)的電話。“名義上說(shuō)是和你們編輯部合作，我給你供稿子、交稿費(fèi)。（合作邏輯）有點(diǎn)像花錢(qián)買(mǎi)版面，給版面費(fèi)。但是我們基本上接到之后，馬上就跟他說(shuō)，我們不跟你合作，我們沒(méi)有這方面的需求，也不需要你給我稿子再給我錢(qián)。”這位編輯說(shuō)。

程麗所在的核心期刊屬于事業(yè)單位，由政府財(cái)政撥款實(shí)現(xiàn)收支平衡。她知道很多雜志會(huì)收版面費(fèi)，借此來(lái)解決經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。但她所在的期刊不會(huì)?！耙?yàn)槲覀冞@個(gè)雜志的發(fā)展不是以盈利為目的的，它是一個(gè)在人文傳統(tǒng)上要堅(jiān)守的一塊品牌。政府財(cái)政撥款，我們收支平衡了，作者的稿費(fèi)有著落了，印刷費(fèi)有著落了。那么我們還有什么理由通過(guò)賣(mài)版面的方式盈利呢？”

江輝估算，C刊里收版面費(fèi)或者審稿費(fèi)的“應(yīng)該不到一半”“但也不少”。江輝說(shuō)，在自己的專業(yè)領(lǐng)域，最牛的那些雜志基本不收版面費(fèi)。“因?yàn)樽钆５碾s志有國(guó)家社科基金的出版資助，國(guó)家給這個(gè)雜志運(yùn)營(yíng)的錢(qián)，規(guī)定如果你已經(jīng)接受我這個(gè)出版基金的資助了還要再收版面費(fèi)的話，是要受處罰的?！?/p>

江輝告訴南方周末記者，有的雜志在專業(yè)領(lǐng)域位居頭部，不收版面費(fèi)，但是雜志會(huì)收五百元“審稿費(fèi)”作為篩選機(jī)制，用一定的門(mén)檻將濫竽充數(shù)的稿子攔住。有的期刊則按照260元一個(gè)版收取“版面費(fèi)”，但是錄用后，會(huì)再以60元一個(gè)版的價(jià)格以稿費(fèi)的形式返還。在江輝接觸過(guò)的C刊級(jí)別刊物里，版面費(fèi)最高能收到一萬(wàn)元。

“對(duì)作者來(lái)講，（部分）C刊現(xiàn)在如果交五千塊錢(qián)版面費(fèi)能發(fā)，已經(jīng)是非常好的事情。很多時(shí)候，連交版面費(fèi)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，根本就發(fā)不了?！苯x感慨。

一位不愿具名的受訪者告訴南方周末記者，某“C刊級(jí)別的雜志，其實(shí)是跟中介有合作的”，他有認(rèn)識(shí)的人曾為了在這本刊物上發(fā)論文，花了數(shù)萬(wàn)元。“從我個(gè)人的角度來(lái)講，C刊里面也良莠不齊，有一部分雜志口碑是比較糟糕的，但是，人家每次都在這個(gè)C刊名單里面?！?/p>

華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)叢立先認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊收取版面費(fèi)，本身就是一個(gè)“畸形的生態(tài)”。“學(xué)術(shù)期刊最重要的價(jià)值就在于知識(shí)的傳播和學(xué)術(shù)獨(dú)立性的保持，如果收取版面費(fèi)，基本上它就做不到獨(dú)立?！眳擦⑾冉榻B，我國(guó)大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊有自己的主管、主辦單位，依靠辦刊經(jīng)費(fèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)運(yùn)?！叭绻~外（依靠版面費(fèi)）牟利，就改變了屬性。而且我們國(guó)家的出版管理?xiàng)l例，以及相應(yīng)的出版政策，從來(lái)都沒(méi)規(guī)定過(guò)版面費(fèi)（的合理合法存在）?！?/p>

在程麗看來(lái)，冒牌釣魚(yú)網(wǎng)站難以根治有一個(gè)深層原因——旺盛的發(fā)文需求與稀缺版面之間的矛盾。

不少高校的博士畢業(yè)要求直接與C刊發(fā)文量掛鉤。江輝所在的高校，碩士生的畢業(yè)要求理論上要發(fā)一篇C刊，實(shí)在發(fā)不出來(lái)“也能畢業(yè)”。但對(duì)博士生的要求就很高了。他聽(tīng)說(shuō)，某理工類大學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的博士生畢業(yè)要求是發(fā)一篇《經(jīng)濟(jì)研究》。他很詫異，因?yàn)檫@本影響因子超過(guò)10的核心刊物，可以說(shuō)是“經(jīng)濟(jì)學(xué)這個(gè)領(lǐng)域最好的一本C刊”?！艾F(xiàn)在的大趨勢(shì)是整個(gè)C刊都很難發(fā)，有的老師一年也發(fā)不了一篇C刊，學(xué)校反倒把壓力往學(xué)生身上轉(zhuǎn)。”

在江輝看來(lái)，在各種領(lǐng)域，C刊都堪稱“硬通貨”。“（一個(gè)學(xué)校的學(xué)科建設(shè)）如果發(fā)不上大家公認(rèn)的好期刊，很難受到認(rèn)可。比如經(jīng)濟(jì)這個(gè)領(lǐng)域，全球的五大刊，如果在上面發(fā)一篇，在全國(guó)高?；旧暇蜋M著走了——全國(guó)的高?；径贾滥恪！?/p>

發(fā)表需求旺盛，版面卻很稀缺?！澳肅刊來(lái)講，經(jīng)濟(jì)學(xué)是七十多本，每一次評(píng)選期刊C刊都是七十多本，雜志的總量沒(méi)什么變化。但是，雜志的發(fā)文量在減少。為什么呢？因?yàn)槠诳g也有競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。而這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，很多時(shí)候看影響因子。影響因子的計(jì)算，以雜志的發(fā)文量為分母，引用量為分子。你想提高這個(gè)影響因子得減少分母。而期刊雜志在新聞出版署報(bào)備的時(shí)候，頁(yè)數(shù)是一定的，所以要盡量少發(fā)文章，提高每篇文章的篇幅?！?/p>

江輝的說(shuō)法得到一些期刊編輯的印證。但某高校學(xué)報(bào)負(fù)責(zé)人汪鋒也強(qiáng)調(diào)，這是期刊在追求稿件質(zhì)量時(shí)，形成的一個(gè)客觀結(jié)果。他提到，2021年10月，國(guó)家有關(guān)部門(mén)曾發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展期刊濫發(fā)論文問(wèn)題專項(xiàng)檢查的通知》，要求各省市的相關(guān)單位“對(duì)屬地內(nèi)以刊發(fā)學(xué)術(shù)論文為主要內(nèi)容，向作者或單位收取論文發(fā)表相關(guān)費(fèi)用，全年發(fā)表論文數(shù)量在2000篇以上的期刊做到應(yīng)檢盡檢。每期大部分論文篇幅不超過(guò)5000字或不超過(guò)3頁(yè)，刊期為旬刊、周刊等較密出版周期的期刊應(yīng)作為檢查重點(diǎn)”。

“如果你在這個(gè)行業(yè)，你就知道這個(gè)行業(yè)有它的內(nèi)在規(guī)律。寫(xiě)論文，一個(gè)論點(diǎn)樹(shù)立起來(lái)了，你要通過(guò)自己的論證把這個(gè)論點(diǎn)解釋清楚，這樣的論文基本上最少最少得有七八千字，最多大概一萬(wàn)二到一萬(wàn)五千字，才能把這個(gè)事情說(shuō)得很清楚。我們每一期版面是固定的，一期發(fā)30篇，不太會(huì)變?！币晃痪庉媽?duì)南方周末記者說(shuō)。

但一些期刊編輯也承認(rèn)，如今一些C刊越來(lái)越難發(fā)了。

很多期刊熱衷于向名家“約稿”。汪鋒介紹，“約稿”和“組稿”的優(yōu)勢(shì)是，編輯部可以更容易地把控主題，根據(jù)最新的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)做全方位的分析。“比如做舉國(guó)體制這樣一個(gè)問(wèn)題，就可以從政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等不同的視角來(lái)約稿。”而自由來(lái)稿往往很難輕易地專題化，需要排隊(duì)等待合適的版面。“約稿以后可能是一個(gè)趨勢(shì)?！蓖翡h告訴南方周末記者，自己所在的期刊目前約稿占比大概是百分之三四十，“2022年比重可能還要升高?！倍帖愃诘钠诳?0%的稿件來(lái)自于約稿”。

江輝和編輯平時(shí)交集不多，只會(huì)“硬投”。他認(rèn)為“約稿”這種“迷信資歷”的行為，只會(huì)讓越來(lái)越緊張的版面更加不偏向于學(xué)生和青年教師。僧多粥少的論文發(fā)表生態(tài)下，天平失去了平衡。他曾聽(tīng)說(shuō)一所“211”高校的長(zhǎng)江學(xué)者，一年發(fā)了二十幾篇C刊，他感到驚異：“他真的寫(xiě)得過(guò)來(lái)嗎？”

龐大的論文需求，傳導(dǎo)到期刊編輯部，偶爾也會(huì)爆發(fā)非常態(tài)事件。有一次，一名高校教授直接帶著自己的稿子沖到某編輯部，“站在那不走”，要求發(fā)表。一位不愿具名的編輯回憶，曾有教授因職稱評(píng)定需要發(fā)一篇核心期刊，找了大概五六個(gè)渠道給這位編輯施壓發(fā)稿，但稿子最后沒(méi)發(fā)出來(lái)。因?yàn)椤案遄泳褪遣恍?，怎么改也不行。前前后后折磨了我半年”?/p>

在搜索引擎上，許多學(xué)術(shù)期刊靠前的搜索結(jié)果是冒牌網(wǎng)站，而相應(yīng)的正牌網(wǎng)站有時(shí)很難找到甚至并不存在。圖為2022年1月讀者們?cè)谀硤D書(shū)館。 （視覺(jué)中國(guó)/圖）

很多時(shí)候，期刊編輯部會(huì)尋求司法機(jī)關(guān)幫助，但效果不算太好。“因?yàn)楸或_的金額不多”，達(dá)不到立案數(shù)額。

“懲治它（假冒期刊網(wǎng)站）沒(méi)有（有效）手段，它利潤(rùn)又相對(duì)高。抓住了投稿者對(duì)于刊發(fā)核心期刊論文的需求，還抓住了投稿人不敢報(bào)警這一點(diǎn)。就這兩點(diǎn)不就要命了嗎？你又想發(fā)（核心），你又不敢讓別人知道你是花錢(qián)發(fā)的?！币晃黄诳庉嬚f(shuō)。

叢立先告訴南方周末記者，投稿人向投稿單位繳納“版面費(fèi)”的行為，很難套以“行賄”或者“非法買(mǎi)賣(mài)”的罪名。“除非是個(gè)人對(duì)個(gè)人，如果個(gè)人把錢(qián)私下里遞給主編，要求發(fā)稿，超過(guò)一定數(shù)額，在刑法上可能就會(huì)構(gòu)成行賄罪?！眳擦⑾日f(shuō)。

叢立先介紹，從法律后果上來(lái)看，假冒學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站的行為會(huì)導(dǎo)致兩種可能。其一，是假冒者對(duì)期刊構(gòu)成“侵權(quán)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法上的民事侵權(quán)責(zé)任”，“嚴(yán)重的話，則構(gòu)成刑事責(zé)任”。其二是假冒者對(duì)投稿“受害者”構(gòu)成“欺詐的民事侵權(quán)責(zé)任”，“金額較多，則構(gòu)成詐騙”。

因此，在南方周末記者提出一些受騙者和期刊因受騙金額不夠巨大，錢(qián)財(cái)很難追索回來(lái)的問(wèn)題時(shí)，叢立先解釋道：“刑法不是救濟(jì)個(gè)人的，刑法是對(duì)整個(gè)社會(huì)秩序的救濟(jì)。詐騙罪指向的是社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的救濟(jì)，只有他騙了很多人，積小成大，它才構(gòu)成刑事責(zé)任?！薄斑@幫家伙現(xiàn)在這么猖獗，這也是個(gè)原因。（因此）在社會(huì)治理層面上，這個(gè)領(lǐng)域就長(zhǎng)期地被忽視了。”

吉林大學(xué)法學(xué)院教授王勇認(rèn)為，假冒學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站在刑事司法治理上，存在的兩大誤區(qū)，一個(gè)是定性失當(dāng)，一個(gè)是量刑偏輕。他分析幾年前發(fā)生的多起假冒學(xué)術(shù)期刊案件后發(fā)現(xiàn)，多起案件被判為“非法經(jīng)營(yíng)罪”，而非“詐騙罪”。定性失當(dāng)?shù)闹苯雍蠊?，假冒期刊案件的相關(guān)犯罪人“刑罰偏輕”。

“以海南?？凇?·16’非法出版期刊案為例，根據(jù)?？谑协偵絽^(qū)法院審理查明的案情來(lái)看，該案被告人符莉、郭海弘等假冒《中國(guó)教育科研》等十余種非法期刊，收取投稿人‘版面費(fèi)’共計(jì)人民幣1030余萬(wàn)元。這就意味著假冒學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站的行為不僅構(gòu)成了非法經(jīng)營(yíng)罪，還構(gòu)成了詐騙罪，如果刑事司法機(jī)關(guān)僅將其認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)罪，并沒(méi)有全面地反映案件性質(zhì)，在這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)定性并不準(zhǔn)確?！蓖跤略谡撐闹袑?xiě)道。

為了解決假冒期刊網(wǎng)站的問(wèn)題，曾有編輯撰文提議，搭建一個(gè)集成式的投稿平臺(tái)。在這個(gè)平臺(tái)上，所有合法期刊的聯(lián)系方式都能一鍵觸達(dá)。

“其實(shí)我們（作者）都討論過(guò)這個(gè)設(shè)想。（因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)是，）比如我投到A雜志上，A雜志自己有一個(gè)投稿須知，有一套格式要求，A雜志又用的是系統(tǒng)投稿?，F(xiàn)在改投到B雜志的時(shí)候，B雜志它又有另外一套論文格式要求，要求郵箱投稿。一篇論文不可能投一種雜志就被錄用了，作者不停地在換，不停地把時(shí)間放在適應(yīng)不同雜志的要求上。假如全國(guó)有一個(gè)大平臺(tái)把它統(tǒng)一在一起，同一種要求，就最好不過(guò)了?！?/p>

但江輝還是覺(jué)得，這個(gè)設(shè)想顯然太美好了。

劉榴的論文最終被曾經(jīng)合作過(guò)的那家普刊收錄了。

在期刊上發(fā)表論文沒(méi)能讓她順利保研。最近，她在焦慮地等待考研的復(fù)試。但她仍然覺(jué)得，有論文在手，總比沒(méi)有論文更能得到老師的青睞。

反思也在發(fā)生?；叵肫鸨或_走的幾千塊，她說(shuō)：“當(dāng)時(shí)真的對(duì)自己的學(xué)術(shù)能力有一些盲目的自信?！?/p>

2020年，教育部印發(fā)的《關(guān)于破除高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干意見(jiàn)》指出，高校在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目平臺(tái)評(píng)審、職稱評(píng)定、學(xué)位授予等過(guò)程中不同程度存在“唯論文”現(xiàn)象，各地各高校不得將在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文作為學(xué)位授予的唯一標(biāo)準(zhǔn)。科技部印發(fā)《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施（試行）》指出：“不提倡將論文數(shù)量、影響因子作為宣傳報(bào)道、工作總結(jié)、年度報(bào)告的重要內(nèi)容?！?

（文中劉榴、江輝、趙雪、汪鋒、洪海濤、程麗皆為化名）

南方周末記者 潘軒