你也許察覺不到MBTI是什么時候“流行”起來的,但當(dāng)你察覺到的時候,它似乎已經(jīng)無處不在。
前不久,我的一位00后朋友為了寫本科畢業(yè)論文,找來30名大學(xué)生做訪談,而當(dāng)提到自己的“性格”時,這30人里有25人都直接供出自己的“MBTI類型”。
MBTI正以全新面貌霸占年輕人的社交話語
MBTI,全名“邁爾斯-布里格斯類型指標(biāo)(Myers-Briggs Type Indicator)”,是1944年美國一對母女以榮格的心理學(xué)類型理論為基礎(chǔ),創(chuàng)制出來的一套16種人格類型測試,里面的每個維度都對應(yīng)了不同的性格類型。
以前MBTI主要應(yīng)用在企業(yè)培訓(xùn)、職業(yè)咨詢等工作領(lǐng)域,如今,一切開始加速的時代,MBTI正成為流通于年輕人之間的社交貨幣,用以表達(dá)自我與了解他人。
四個字母的出現(xiàn)不僅節(jié)省了人們的社交時間和精力,并且因?yàn)榻Y(jié)果基于逾百道測試,它仿佛比十二星座的劃分更精密與詳細(xì)。
冬奧明星谷愛凌也曾當(dāng)眾分享自己是INTJ類型
加入一個以MBTI為關(guān)鍵詞的聊天群里,你也許會恍然以為自己闖入了哪個陌生領(lǐng)域的學(xué)科探討會,“內(nèi)外傾”“均衡”“v\k\w”等描述性格的專業(yè)術(shù)語滿屏簌簌地刷過,發(fā)言的賬號都按照群規(guī)則被修改成了自己的MBTI型。幾乎只有頭像可以辨認(rèn)出不同的人是誰。
不管是僅僅用以自娛還是在認(rèn)真分析,MBTI的信徒們都把這套分析方法當(dāng)成理解世界的入口,在他們的方法論里,連“玲娜貝兒”和“孫悟空”都有對應(yīng)的人格類型。
流水的MBTI,鐵打的INFJ“我是INFJ人格,如果你是RNTJ/RNFJ人格,那么我會被你吸引!”25歲的江楠把自己的“MBTI測試結(jié)果”放在相親貼基本信息的顯眼位置,以期能更快、更精準(zhǔn)地匹配到“對的人”。
江楠的測試結(jié)果是“INFJ”,即“對于自我持有旺盛的精力,極大的熱情和興趣。人生主題是‘創(chuàng)造’‘探索’和‘體驗(yàn)’?!?/p>
她用幾句話闡釋了該種人格特性在自己身上的體現(xiàn):“喜歡打卡世界各地,喜歡各種戶外活動,喜歡觀看話劇、演出,但也喜歡宅家看電影看書……”
如果有人想了解她更多,可以去搜索“INFJ”的性格特征。洋洋灑灑數(shù)百字,比江楠自己歸納的更精細(xì)、準(zhǔn)確。覺得合拍便可以嘗試聯(lián)系,如果性格相差迥異,也可以節(jié)約信息空間和社交時間。
網(wǎng)友給INFJ人格的總結(jié)
“沒有想象中那么復(fù)雜?!苯衲?0歲的大二學(xué)生小桃說,“熟悉MBTI的人幾乎一聽你的類型就知道你身上可能有哪些特質(zhì)和雷區(qū),比如一個INFJ的人可能不愛聚會聚餐,一個ENTP的人可能會讓一個INFP的人感覺熱情過頭,但這些都是正常的?!?/p>
在小桃看來,知曉互相的MBTI是為了給生活中的人際交往搭建一條快捷通道,不需要耗費(fèi)不必要的精力去猜測、試探和誤會,“友情和愛情都一樣。”她認(rèn)為,人們主動或被動地把社會里的他人分類,但并不是貼上標(biāo)簽,而是辨析氣味,以致力于構(gòu)建一個相互理解能更容易、更為彼此省心省力的社交環(huán)境。
和大多數(shù)人一樣,詩捷第一次接觸MBTI測試的時候,僅僅將它視為一種流行于社交網(wǎng)絡(luò)的娛樂。她測出來自己是INFP人格,看描述后“真的有被感動到”,她覺得“哇,好懂我”。
但在當(dāng)時,詩捷認(rèn)為“它不過是煽動了我的某些情緒”,比如“外表下有一顆不平靜的心”“引領(lǐng)著人類精神的進(jìn)程”等描述,更無可奈何的是,她做了不止一次,發(fā)現(xiàn)幾乎每次結(jié)果都是不一樣的。
16種人格類型測試,里面的每個維度都對應(yīng)了不同的性格類型
最終,她選取了一個最“可靠”的結(jié)果:INFP。
反思回顧自己,詩捷找到些可循之跡:曾經(jīng)因?yàn)橹T葛亮、王安石、張居正等人的經(jīng)歷而“感到持久地難過”,甚至淚水奪眶而出,“仿佛他們把我心里的什么東西也帶走了”。
2022年4月1日,“INFP”登上了微博熱搜,在“MBTI”領(lǐng)域,十六種人格中最常被討論的就是INFP型人格,因?yàn)檫@種性格的人被認(rèn)定為“最內(nèi)向”“最宅”。理所當(dāng)然,他們應(yīng)該會花費(fèi)更多時間上網(wǎng)沖浪,而“EN”開頭類型的人,可能都放下手機(jī)跑出去玩了。
“ENTP”小涵第一次接觸MBTI,是在紐約某高校電影學(xué)院的一堂課上。課堂內(nèi)容是講“角色塑造”,老師推薦同學(xué)們?nèi)y一測自己的MBTI,并一本正經(jīng)地介紹:“了解MBTI,你可以更加好地了解電影中的角色,以及創(chuàng)造出各種各樣不同類型的角色,你甚至可以在從事電影這個行業(yè)之后,依據(jù)不同的劇組環(huán)境使自己成為不同的人”
小涵當(dāng)時一楞,“覺得這老師是個神棍”?;厝ズ笞约赫襾頊y,得出結(jié)果是ENTP,即“辯論家型人格”,主要特征包括善于另辟蹊徑和思辨,不喜墨守成規(guī),敢于質(zhì)疑與理性至上等等。
“這可能是我的顯性性格”,小涵置之一笑,“平時我戴著INFJ的面具。”
相較于用MBTI去了解自己,小涵更愿意用個體的性格與情感去解釋MBTI,她在網(wǎng)上瀏覽到對于不同類型人格的爭論,發(fā)現(xiàn)太多人陷入了二元化的標(biāo)簽式刻板印象,比如,很多人評價ENTP是“杠精”。
網(wǎng)上還流傳著MBTI不同人格類型之間的匹配程度表
“杠精著重的應(yīng)該是‘T’和‘I’,熱衷思辨,但這兩項是指自己在腦海里喜歡刨根問底,追問‘為什么’,可ENTP還有另外兩個維度‘P’和‘E’,是‘重感受’和‘向外地’,表現(xiàn)出來應(yīng)該是討厭爭吵、真心愿意幫身邊所有人的樣子?!?/p>為了迎合懶惰的大腦
如果你想要批評MBTI,或是站在唯物主義的絕對制高點(diǎn),將其打入星座娛樂的不靠譜領(lǐng)域,第一個站出來反對的人,或許會是榮格。
從某種意義上來說,MBTI的心理學(xué)源頭的確可以追溯到人格分析流派的心理學(xué)家卡爾·榮格。1921年,榮格在《心理類型》(Psychological Types)里提出,人的心理可以從四個基本維度去確定,每個維度由對立的兩極構(gòu)成:
表示態(tài)度或心理能量的“外傾-內(nèi)傾”(E-I);表示某種與獲取信息相關(guān)的心理功能或知覺過程的“感覺—直覺”(S-N);表示某種與個體作判斷相關(guān)的心理功能或判斷過程的“思維—情感”(T-F);表示與外界相處時的態(tài)度或傾向的“判斷—感知”(J-P),每個字母代表的人格類型都有自己的主導(dǎo)和輔助模式。
《心理類型學(xué)》榮格
二十多年后,一對美國母女Isabel Mgers和Katharine Briggs在榮格的心理類型理論的基礎(chǔ)上,通過多年觀察與研究,才最終編制出了流傳至今的MBTI(Mgers-Briggs Type Indicator)量表。
不過,這對母女創(chuàng)造量表的最初目的,是幫助沒有工作經(jīng)驗(yàn)的女性找到最匹配的工種。而16個人格代號又過于復(fù)雜,因此只好把完整的人格結(jié)構(gòu)壓縮到自我偏好的狹小領(lǐng)域里。Mgers在《天生不同》中寫到:“麻煩的是,一共有16種不同的人格類型,一般人很難全部記住這么多內(nèi)容。”
美國母女Isabel Mgers和Katharine Briggs
祖師爺榮格也早就強(qiáng)調(diào)過人格的結(jié)構(gòu)復(fù)雜性,他在《心理類型》開頭指出:要發(fā)現(xiàn)一個人到底屬于哪一類型,是件十分困難的事……因?yàn)槊總€顯著的類型,都存在著一種特別的為他的類型的片面性進(jìn)行補(bǔ)償?shù)膬A向……通過補(bǔ)償作用,次生的性格或次生的類型就出現(xiàn)了,他們所呈現(xiàn)的圖像極其難以辨認(rèn),以致人們甚至?xí)环裾J(rèn)類型的存在。
但實(shí)際上,這些源自學(xué)界的警惕、提醒和理性,都沒有否定心理測量本身的價值。
MBTI屬于心理測量中人格測驗(yàn)的一種,題項(item)通常包括兩個部分——“題干”和“反應(yīng)方式”,前者通常是一句描述你行為或感受的話,后者則是要求受試者在描述的選項中從“非常同意”到“非常不同意”打分。
MBTI屬于心理測量中人格測驗(yàn)的一種
北京師范大學(xué)心理學(xué)系教授王芳在接受南風(fēng)窗采訪時表示,“MBTI可以快速把人分類,這一點(diǎn)符合人類大腦的認(rèn)知加工方式?!痹谕醴冀淌诳磥?,人類大腦是個“認(rèn)知吝嗇鬼”,“在紛繁復(fù)雜的世界里,大腦傾向于用分類的方式來進(jìn)行簡化,一切將人分類的工具都可以滿足大腦‘多快好省’的加工需求,比如星座和曾經(jīng)流行過的九型人格?!?/p>
另外,在社會加速的背景下,人們更加追求效率,而MBTI具有將人快速分類的功能,當(dāng)大家亮出這個具有一定“共識性”的標(biāo)簽時,可以起到“迅速了解陌生人并形成第一印象”的作用,“換言之,節(jié)省了寒暄、試探和相互摸索的時間、精力與認(rèn)知資源。”王芳教授說。
而又由于“類型”可以劃分出不同的“群體”,人容易對與自己相似的人本能產(chǎn)生好感,MBTI代表的四個字母,具有一種“對暗號”、找到“自己人”的感覺,王芳教授提示,“這種‘找同好’的過程可以獲得某種程度的自我認(rèn)同和歸屬感?!?/p>
MBTI具有將人快速分類的功能,當(dāng)大家亮出這個具有一定“共識性”的標(biāo)簽時,可以起到“迅速了解陌生人并形成第一印象”的作用
“正因?yàn)榫哂羞@些功能,MBTI從一種單純的人格測量工具進(jìn)而獲得了一定的社會性,成為了某種意義上的社交工具?!痹谕醴冀淌诳磥?,它本身是什么已經(jīng)不再重要,只要具有類似功能的工具,都能達(dá)到相近的效果?!捌鋵?shí)星座的道理也是一樣,不過或許因?yàn)镸BTI好歹是個與心理學(xué)界掛邊的工具,聽上去更為科學(xué),和更有‘玄學(xué)’污名的星座相比,傳播和接受的合法性會更高一些?!?/p>
在一些學(xué)界從業(yè)者看來,當(dāng)MBTI作為一種流行文化,用于玩梗、消遣娛樂的談資或交友破冰的工具,都無可厚非?!安贿^,一旦把它作為認(rèn)識自己、指導(dǎo)職業(yè)發(fā)展、評價他人的工具時,科學(xué)與否的考量就凸顯出來了?!蓖醴冀淌谔嵝训?。
認(rèn)真就輸了據(jù)王芳教授闡述,心理學(xué)界對于MBTI的批評主要集中于三個方面:“其一,人格差異是連續(xù)的漸進(jìn)的而非壁壘分明,因此將人分成有限的幾類并不科學(xué),MBTI所代表的人格類型取向已經(jīng)被人格特質(zhì)取向所超越和取代?!?/p>
其二,作為一個人格測驗(yàn),MBTI的測量學(xué)質(zhì)量表現(xiàn)不佳。比如重測信度低(如同一個人過一段時間再測類型就變了)、效度(是否真的測到了想測的東西)證據(jù)不足等。
圖源:YouTube@Vox
在社會科學(xué)里,任何測驗(yàn)的質(zhì)量都離不開兩個關(guān)鍵指標(biāo):信度和效度,前者的主要參考方式,就是多次測量是否能得到統(tǒng)一的結(jié)果,而MBTI飽受爭議的一個地方,就在于強(qiáng)行將人分類。
最后,是MBTI的“標(biāo)簽化”。測試結(jié)果給人們提供了某個類型的標(biāo)簽,而在王芳教授看來,“任何標(biāo)簽都會令自我固化,對他人也不公平。因?yàn)槿烁袷前l(fā)展性的,對成長來說或許更重要的不是一再去證明自己有的東西,而是去探索、理解和發(fā)展自己尚未有的東西。”
另外,所有類型論都繞不開一個基本問題:“分類是互斥的。那些處于中間的多數(shù)人就被‘強(qiáng)行站隊’了,而且只要被歸于一類,所有的差異就被抹平了,但是事實(shí)上,同一類型內(nèi)的人還是相當(dāng)不同?!?/p>
不同人格類型對待事物的看法也會不同
美國心理學(xué)家克里斯·索托則認(rèn)為,大部分性格測試都具有滿足自我設(shè)想的功能,“自我對你自己來說仍是一個謎,人們總想深入了解一下它。人們樂于看到自己的特點(diǎn)受到確認(rèn),尤其是優(yōu)點(diǎn)。我們都有一種生存渴望,想受到確認(rèn)、被人看見。”
一位從業(yè)3年的心理咨詢師小茜記得,當(dāng)初還在念大學(xué)時,從大一的第一節(jié)專業(yè)課,直到畢業(yè),老師無數(shù)次強(qiáng)調(diào)過MBTI的局限性:“把人的人格分成16種固定的種類(categorization),但忽略了人格(personality)的波動性(fluctuation)。更何況,人格組合的復(fù)雜性是MBTI的16個類型遠(yuǎn)遠(yuǎn)概括不了的?!?/p>
不過,在小茜看來,作為一套測量工具,MBTI的存在仍有其合理性,但目前的問題在于,部分使用者將它“星座化”了?!安⑶遥烁裨诎肽陜?nèi)變化都是很有可能的,可以配合其他人格量表一起使用,比如霍蘭德職業(yè)測評、16PF。”
霍蘭德六種基本職業(yè)類型
作為一名95后的年輕人,她更傾向于撕下所有對人格、性格和類型的定義,這與肯定心理測量之專業(yè)性并不矛盾,對多數(shù)不了解其中原理奧妙的人而言,MBTI“說到底也只是一種社交工具”,近期,相關(guān)討論甚囂塵上,在這其中,小茜聽到一句話覺得甚為中肯:“可以參考,但認(rèn)真你就輸了”。
作者 | 刑初
編輯 | 莫奈
排版 | 準(zhǔn)格爾
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由信途科技轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系站長刪除。
轉(zhuǎn)載請注明出處http://macbookprostickers.com/xintu/72700.html